美國芯片霸權(quán)危害全球產(chǎn)業(yè)鏈安全
美國芯片霸權(quán)危害全球產(chǎn)業(yè)鏈安全(觀象臺(tái))
近來，全球芯片產(chǎn)業(yè)拉響庫存告急警報(bào)。美國商務(wù)部對(duì)全球約150家半導(dǎo)體企業(yè)的調(diào)查顯示，截至2021年底，各家半導(dǎo)體制造商關(guān)鍵消費(fèi)性芯片庫存中值已從2019年的能夠支撐40天下降到2021年的不到5天。美國商務(wù)部長雷蒙多警告稱，芯片庫存量如此低，完全沒有容錯(cuò)空間，“說明這條供應(yīng)鏈相當(dāng)脆弱”。
作為全球科技發(fā)展的核心技術(shù)和重要領(lǐng)域，本該欣欣向榮的芯片產(chǎn)業(yè)為何陷入“如履薄冰”的產(chǎn)能困境？美國“芯片霸權(quán)”無疑是危害芯片產(chǎn)業(yè)全球供應(yīng)鏈的重要因素。
對(duì)內(nèi)，美國動(dòng)用國家力量，試圖挽回在芯片制造業(yè)的落后態(tài)勢(shì)，打亂已有國際分工。今年1月，美國眾議院表示，即將完成一項(xiàng)旨在加強(qiáng)美國半導(dǎo)體行業(yè)應(yīng)對(duì)海外競(jìng)爭(zhēng)的立法，將為美國半導(dǎo)體行業(yè)提供近520億美元的撥款和激勵(lì)措施。然而，這對(duì)于美國重振芯片制造產(chǎn)業(yè)仍是杯水車薪。數(shù)十年來，美國企業(yè)因“在美國設(shè)計(jì)”和“在亞洲組裝”的制造模式受益，美國芯片制造業(yè)逐漸“空心化”，在芯片制造領(lǐng)域已經(jīng)失去了領(lǐng)先地位。現(xiàn)在，美國政府僅僅數(shù)百億美元的激勵(lì)措施，對(duì)于生產(chǎn)成本高、難度大、人才短缺的芯片制造業(yè)來說，實(shí)在是綿軟乏力。美國針對(duì)芯片制造領(lǐng)域的頻頻動(dòng)作，只會(huì)讓全球產(chǎn)業(yè)鏈“人心惶惶”。
對(duì)外，美國大搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，動(dòng)用“蠻力”迫使芯片產(chǎn)業(yè)鏈向美國轉(zhuǎn)移。2021年9月，美國以“恢復(fù)全球芯片供應(yīng)”與“提高產(chǎn)業(yè)鏈透明度”為由，要求包括臺(tái)積電、三星、SK在內(nèi)的數(shù)十家芯片龍頭企業(yè)提交相關(guān)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)。目前，全球約80%的芯片在中國臺(tái)灣地區(qū)和韓國生產(chǎn)，大型先進(jìn)技術(shù)企業(yè)的尖端芯片制造主要集中在臺(tái)積電和韓國三星等公司。美國施壓全球芯片巨頭提交資料，直接獲取了主要芯片制造商的企業(yè)銷量、庫存、客戶訂單、增產(chǎn)計(jì)劃等重要信息，不僅讓制造商面臨泄露客戶信息、商業(yè)機(jī)密的風(fēng)險(xiǎn)，更可能削弱企業(yè)與美方交易時(shí)的議價(jià)能力，造成不公平競(jìng)爭(zhēng)。
一面為國內(nèi)芯片企業(yè)“開綠燈”，一面給國際芯片企業(yè)“發(fā)黃牌”，一面又向其他國家“亮紅燈”，美國希望借此把芯片產(chǎn)業(yè)鏈“逼回”美國，實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)高科技領(lǐng)域的絕對(duì)控制，奪取在芯片產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。殊不知，作為高度全球化的產(chǎn)業(yè)，全球芯片產(chǎn)業(yè)已形成高度專業(yè)化供應(yīng)鏈，任何國家采取技術(shù)民族主義和保護(hù)主義都無法為本國企業(yè)帶來根本性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2021年，包括通用汽車和福特在內(nèi)的幾家汽車制造商因?yàn)椤叭毙尽倍黄韧Ｖ沽嗣绹S的生產(chǎn)。美國此舉不僅沒有促進(jìn)全球芯片制造業(yè)快速發(fā)展，反而進(jìn)一步加劇全球產(chǎn)業(yè)鏈的不穩(wěn)定，讓本已深陷“寒冬”的芯片制造業(yè)雪上加霜。
芯片是電子產(chǎn)品的“心臟”。在經(jīng)濟(jì)全球化大潮下，美國強(qiáng)行發(fā)展本土芯片產(chǎn)業(yè)鏈的算盤不會(huì)如意。促進(jìn)科技國際交流，尊重科技企業(yè)合法權(quán)益，維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定，共同營造一個(gè)市場(chǎng)化、法治化和國際化的全球芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)環(huán)境，才是負(fù)責(zé)任大國應(yīng)有的格局和擔(dān)當(dāng)！
高 喬
