社評：生物實驗室，美國欠世界一個交代

　　當?shù)貢r間10日,俄羅斯國防部公布了從烏克蘭生物實驗室人員那里獲取的文件,揭露美國及其北約盟友在烏克蘭開展的生物武器研究,其中包括研究“通過候鳥傳播高致病性禽流感病毒”,以及“能夠從蝙蝠傳播給人類的細菌和病毒等病原體”等多個項目。俄方還表示，獲取的材料顯示大量屬于斯拉夫族群的血清樣本已被轉(zhuǎn)移，美在烏生物計劃與日軍731部隊所為類似。這些材料被俄羅斯在網(wǎng)上予以公開，供全球免費下載。

　　美方的反應頗有些顧左右而言他。白宮新聞秘書普薩基連發(fā)8條推文指責俄羅斯在散布“虛假信息”，但回避了對美國在烏克蘭生物實驗室的任何提及。她還聲稱俄羅斯可能正在為在烏克蘭使用化學或生物武器做準備，卻仍然沒有任何材料佐證，這樣的指責不僅對澄清世人的懷疑毫無助益，反而讓美方的回應顯得更加蒼白無力，而且邏輯混亂。

　　倒是美國國務院的三號人物、副國務卿紐蘭不小心說了句實話——她在美國國會參議院聽證會上承認，烏克蘭有“生物研究設(shè)施”，而且美方正同烏方合作，防止那些“研究材料”落入俄羅斯軍隊手中。

　　這些自相矛盾的說法進一步加深了世界對美國的疑問：美國到底在烏克蘭有沒有生物實驗室？為什么2月24日俄烏爆發(fā)沖突當天就急急忙忙銷毀材料？這些實驗室是在進行科學研究還是致力于將科學研究武器化？美國在全球有336個生物實驗室，它們與五角大樓都是什么關(guān)系？美國如何確保這些生物實驗室的安全？為什么美國20多年來一直獨家阻撓建立《禁止生物武器公約》核查機制，它在擔心什么？德特里克堡生物實驗室與新冠肺炎大流行究竟有怎樣的關(guān)聯(lián)？

　　生物軍事活動非同小可，國際社會對美國的質(zhì)疑是合理、正當?shù)摹６��?zhàn)結(jié)束后美國花25萬日元獲得了臭名昭著的731部隊細菌戰(zhàn)的數(shù)據(jù)資料，卻從未公開這些資料的用途。近30年來，美國境內(nèi)P4實驗室的數(shù)量增加750%，隨之而來的病毒泄漏風險也不斷增多。也正是因為美國國內(nèi)的反對聲日益高漲，它才選擇將大量實驗室建于境外。然而這些年來，在烏克蘭、韓國、哈薩克斯坦、格魯吉亞等國都出現(xiàn)了與美軍生物實驗室相關(guān)的病毒泄漏導致人員傷亡事件，相關(guān)國家里出現(xiàn)的憤怒抗議也一再被美國強勢的輿論操縱力量輕輕捏碎。

　　生物武器與核武器、化學武器都被視為大規(guī)模殺傷性武器，任何私自開發(fā)生物武器的疑點都必須及時調(diào)查清楚。俄羅斯這次的爆料非常具體，它應當引起國際社會的高度重視，對其真實性的研判必須由權(quán)威國際組織牽頭的多方核查小組進行認定，而絕不能由美國一家說了算。這里還要對美國說一句，靠抹黑別人是不能洗白自己的。如果它真像自己說的那么無辜，那么公開真相以及接受多邊核查，不正是自證清白的大好機會嗎？

　　需要指出的是，這是俄烏沖突發(fā)展過程中的一個意外發(fā)現(xiàn)，與沖突本身并無直接關(guān)系，對此事是非曲直的認定不應與對俄烏沖突的“立場”掛鉤。包括歐洲在內(nèi)的國際社會，應當對美國形成強大的輿論壓力，不要被美方的一句“虛假信息”帶了節(jié)奏。在這件事情上，美國欠世界一個交代。