“阿拉伯之春”遺害未盡 地中海偷渡潮又起
新華社突尼斯10月5日電 （國(guó)際觀察）“阿拉伯之春”遺害未盡 地中海偷渡潮又起
一艘前往歐洲、載有非法移民的船只日前在敘利亞附近海域沉沒(méi)，導(dǎo)致上百人死亡。今年以來(lái)，橫渡地中海的中東地區(qū)非法移民人數(shù)大幅增長(zhǎng)，不時(shí)傳出偷渡船傾覆造成重大人員死亡的消息。分析人士認(rèn)為，美國(guó)霸權(quán)主義是造成中東一些國(guó)家貧困動(dòng)蕩、迫使當(dāng)?shù)孛癖姴粩嘞驓W洲偷渡的罪魁禍?zhǔn)祝绹?guó)的所作所為不僅損害了中東民眾的利益，也損害了歐洲國(guó)家的利益。
偷渡人數(shù)激增
9月20日，一艘載有來(lái)自敘利亞、黎巴嫩等多國(guó)非法移民的船只從黎巴嫩出發(fā)前往歐洲，22日在敘利亞附近海域傾覆，造成超過(guò)100人死亡、多人失蹤，另有至少20人獲救。而該船設(shè)計(jì)載客量?jī)H為30人。
偷渡者擠在嚴(yán)重超載的小船甚至是橡皮艇上，成了地中海偷渡的常態(tài)。由于偷渡船往往有去無(wú)回，“蛇頭”經(jīng)常使用破舊的船只，這讓本就危險(xiǎn)的旅程更加致命。然而，巨大的風(fēng)險(xiǎn)仍難以阻擋偷渡者的腳步。在突尼斯的拉古萊特港，38歲的卡里姆正在等待第二次偷渡機(jī)會(huì)。一年前，他在向意大利偷渡途中被突尼斯海上警衛(wèi)隊(duì)攔截。“由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況不斷惡化，很多人渴望移民并生活在國(guó)外。”卡里姆說(shuō)。
從2010年起，突尼斯等多個(gè)中東國(guó)家被卷入一系列被西方稱(chēng)為“阿拉伯之春”的社會(huì)動(dòng)蕩，導(dǎo)致這些國(guó)家的政治和社會(huì)秩序被打破，國(guó)家團(tuán)結(jié)和凝聚力被摧毀，人民基本權(quán)利失去保障。如今，美國(guó)在中東種下的禍根仍在不斷結(jié)出惡果，中東多國(guó)至今政局不穩(wěn)、民生艱難，由此引發(fā)涌向歐洲的難民潮。國(guó)際移民組織說(shuō)，沿地中海中部前往歐洲是世界上造成死亡人數(shù)最多的偷渡路線。
2015年歐洲方面加強(qiáng)邊境管控后，偷渡人數(shù)一度減少。然而，自2021年以來(lái)，地中海偷渡現(xiàn)象重新抬頭。聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，2021年，試圖經(jīng)利比亞穿過(guò)地中海前往歐洲的偷渡者人數(shù)比前一年增加近兩倍。
美國(guó)霸權(quán)是罪魁禍?zhǔn)?/strong>
分析人士認(rèn)為，新冠疫情、烏克蘭危機(jī)升級(jí)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)困境正在加劇一些中東國(guó)家的動(dòng)蕩與貧困，使得更多當(dāng)?shù)孛癖娞ど贤刀芍贰母顚哟慰矗绹?guó)多年來(lái)對(duì)這一地區(qū)的粗暴干涉以及美國(guó)當(dāng)前不負(fù)責(zé)任的貨幣政策帶來(lái)的嚴(yán)重外溢效應(yīng)，是相關(guān)國(guó)家深陷困境的重要根源。
2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)及其西方盟友大力支持?jǐn)⒎磳?duì)派武裝，導(dǎo)致該國(guó)沖突持續(xù)至今。美國(guó)目前不僅在敘利亞保持軍事存在，還大肆掠奪當(dāng)?shù)厥汀⒓Z食等資源。在利比亞，美國(guó)支持當(dāng)?shù)胤凑溲b推翻卡扎菲政權(quán)，該國(guó)此后陷入長(zhǎng)期內(nèi)亂。
美國(guó)在新冠疫情期間不負(fù)責(zé)任地推行超寬松貨幣政策，引發(fā)嚴(yán)重通貨膨脹，如今為控制通脹又猛烈加息，對(duì)發(fā)展中國(guó)家造成嚴(yán)重的外溢影響。一些中東國(guó)家深受其害，本國(guó)貨幣對(duì)美元大幅貶值進(jìn)一步推升了通脹率，給國(guó)民經(jīng)濟(jì)和民眾生活帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。
黎巴嫩自1997年起實(shí)行黎鎊與美元掛鉤的固定匯率政策，官方匯率保持在約1500比1，但黑市匯率近來(lái)不斷下跌，9月19日跌至約39000比1，創(chuàng)歷史新低。突尼斯通脹率連續(xù)11個(gè)月上升，8月達(dá)8.6%，為30年來(lái)最高。
歐洲承受重壓
美國(guó)制造的災(zāi)禍不僅害了中東民眾，也坑了歐洲國(guó)家，讓美國(guó)的這些盟友在經(jīng)濟(jì)社會(huì)等方面付出了很大代價(jià)。
近年來(lái)，歐盟內(nèi)部對(duì)于接收戰(zhàn)亂和貧困地區(qū)難民的分配方案爭(zhēng)論不休。關(guān)注地中海偷渡問(wèn)題的一些觀察人士認(rèn)為，從法國(guó)、荷蘭、丹麥等國(guó)的政策來(lái)看，歐洲國(guó)家在保護(hù)難民和非法移民安全方面的疏忽顯而易見(jiàn)，這導(dǎo)致歐洲邊境地區(qū)難民和非法移民死亡人數(shù)不斷增加。
與此同時(shí)，歐洲國(guó)家自身經(jīng)濟(jì)狀況也不樂(lè)觀。大量外來(lái)移民涌入社會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)進(jìn)一步加重、犯罪率進(jìn)一步上升，因此一些國(guó)家排外主義抬頭，多國(guó)民意出現(xiàn)“右轉(zhuǎn)”。
突尼斯政治分析人士朱邁·賈斯米認(rèn)為，只要?jiǎng)邮帯⒇毨У葐?wèn)題沒(méi)有得到有效解決，地中海兩岸生活水平的差距就會(huì)長(zhǎng)期存在，偷渡活動(dòng)也就不會(huì)停止。
