文章稱,關(guān)于“中國龍”與“俄羅斯熊”的兩國演義,值得世人繼續(xù)關(guān)注其后續(xù)發(fā)展。其中,到底俄羅斯先政治后經(jīng)濟(jì)的改革模式較為理想,還是中國先經(jīng)濟(jì)后政治的方式較為務(wù)實(shí),將成為專家關(guān)心的焦點(diǎn)之一
【香港亞洲時(shí)報(bào)在線3月4日文章】題:龍與熊的兩國演義(作者方德豪)
種種跡象顯示,中國的崛起,已成為北方鄰國俄羅斯參考的一個(gè)指標(biāo)。
3月2日,俄羅斯剛舉行過總統(tǒng)選舉,一天之后的3月3日,中國政協(xié)會(huì)議開幕,到3月5日,則是中國人大召開之時(shí)。巧合的是,不論是俄歲斯的選舉還是中國的兩會(huì),都屬莫斯科或北京部署到2020年發(fā)展計(jì)劃的重要一步。
通過俄羅斯這次大選,總統(tǒng)普京一方面提拔了其滿意的接班人、今年9月才滿43歲的梅德韋杰夫,實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)的年輕化;退居總理一職的普京,一方面繼續(xù)“垂簾聽政”,一方面也由總統(tǒng)個(gè)人治國轉(zhuǎn)向由總統(tǒng)、議會(huì)、總琿共同治國;換句話說,這是把國家領(lǐng)導(dǎo)層從“一人班子”(普京一人強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo))向“集體領(lǐng)導(dǎo)”的方向轉(zhuǎn)型。
從近月中俄兩國的政府施政,可發(fā)現(xiàn)北京頗多關(guān)于政治改革的探討,而俄羅斯則較重視經(jīng)濟(jì)建設(shè)。中國共產(chǎn)黨于十七屆二中全會(huì)提出了到2020年“建立比較完善的行政管理體制”的總目標(biāo);這次人大將審議國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案,將是落實(shí)這目標(biāo)的一項(xiàng)部署。在俄羅斯,2月8日,快要卸任總統(tǒng)一職的普京發(fā)表了題為《俄羅斯2020年前的發(fā)展戰(zhàn)略》的綱領(lǐng),其接班人梅德韋杰夫也在2月15日發(fā)表了以四大優(yōu)先領(lǐng)域、七大任務(wù)為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)施政綱領(lǐng)。
中國和俄羅斯的發(fā)展道路,可謂是大異其趣。在經(jīng)濟(jì)上,俄羅斯和中國過去都曾實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì),到上世紀(jì)70年代末,中國率先推行市場改革;到上世紀(jì)90年代初,俄羅斯才突然采取西方專家建議的“休克療法”,激進(jìn)地發(fā)展市場機(jī)制。在政治方面,自蘇聯(lián)解體后,俄羅斯即以直選產(chǎn)生國家元首,而中國則至今仍未有什么進(jìn)展。
對(duì)照一下中俄的未來12年國家發(fā)展目標(biāo),不難發(fā)現(xiàn)不少有趣之處。中國預(yù)計(jì)到2020年,人均國民收入要達(dá)到3000美元,而俄羅斯也是一樣,希望到2020年人均國民收入沖到3000美元的水平。中國共產(chǎn)黨戰(zhàn)略部署的目標(biāo)是要建設(shè)“小康社會(huì)”或“和諧社會(huì)”,其目標(biāo)是要“實(shí)現(xiàn)中華民族的復(fù)興”;俄羅斯媒體形容該國的發(fā)展部署為“普京計(jì)劃”,其目標(biāo)是“實(shí)現(xiàn)俄羅斯的復(fù)興”。
值得一提的是,中國在2020年的藍(lán)圖還包括以下的方案:可再生能源占總能源的比重達(dá)到15%;用于節(jié)能建筑項(xiàng)目投資至少約1.5萬億元人民幣;建立完整的社會(huì)工作制度體系;新增就業(yè)每年保持在1500萬人左右;就業(yè)總量將由現(xiàn)在的7.6億人提高到8.5億人左右。在這些方面,俄羅斯似乎尚無明確規(guī)劃,但普京3月3日在克里姆林宮會(huì)見政府成員,要求政府最晚在5月份審議《2020年前俄羅斯聯(lián)邦長期發(fā)展構(gòu)想》,并對(duì)各項(xiàng)上作提出具體要求。
有趣的是,除了在地球上有一番比較外,中俄在外空也是各有一番宏圖。俄羅斯計(jì)劃2020年登陸火星,中國則希望在2020年前建設(shè)宇宙空間站。在地球上,中國現(xiàn)在略為占優(yōu),但在外空,則似乎是俄羅斯取得上風(fēng)。有一種分析指出,中國過去失去制海權(quán),招來150多年喪權(quán)辱國的教訓(xùn),所以這回在爭奪制空權(quán)的競逐上,絕對(duì)不容再失。
長期以來,人家喜歡以“龍的傳人”稱呼華人,而熊則被視為俄羅斯的象征。這個(gè)關(guān)于龍與熊的兩國演義,值得世人繼續(xù)關(guān)注其后續(xù)發(fā)展。其中,到底俄羅斯先政治后經(jīng)濟(jì)的改革模式較為理想,還是中國先經(jīng)濟(jì)后政治的方式較為務(wù)實(shí),將會(huì)是專家關(guān)心的焦點(diǎn)。到2020年,俄中兩個(gè)崛起的大國能否達(dá)到目標(biāo),以及它們的崛起對(duì)全球政治格局有何影響,也許也是一個(gè)值得探討的問題。