美專家：未來中國面臨三大挑戰(zhàn)

　　新華網(wǎng)專稿：在中國改革開放30周年之際，美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)國際問題高級研究院中國研究項目主任戴維·藍(lán)普頓教授近日接受了本網(wǎng)記者專訪，就中國實行改革開放政策的歷史動機、取得的成就、面臨的挑戰(zhàn)、今后的前景以及其他一些相關(guān)問題回答了記者的提問。 

　　“改革開放實現(xiàn)雙重目標(biāo)” 

　　記者：今年是中國改革開放30周年。您長期關(guān)注中國問題，那么，您認(rèn)為30年前中國走上改革開放道路的歷史動因和現(xiàn)實需求是什么？

　　藍(lán)普頓：我曾認(rèn)真研究過世界經(jīng)濟史。從公元元年直到1840年的這段時間，中國在世界生產(chǎn)總值中所占的比重曾高達(dá)四分之一到三分之一。1840年以后，由于鴉片戰(zhàn)爭以及100多年的屈辱，中國占世界生產(chǎn)總值的比重跌至大約只有3%到4%。這種情況基本上一直持續(xù)到毛澤東時代的結(jié)束。只有到了1978年，隨著實行改革開放，中國在世界生產(chǎn)總值中的比重才開始回升。中國實行改革開放政策，是為了實現(xiàn)中國人民自從1840年以來就夢寐以求的目標(biāo)，即讓中國重新成為國際社會強大而自豪的一員。我認(rèn)為，這是中國改革開放政策的根本動機。

　　在我看來，中國改革開放的核心就是要城市化、全球化和市場化。

　　記者：30年來，中國的改革開放政策始終能保持勃勃生機，為什么？

　　藍(lán)普頓：原因很明顯：這一政策一直很成功。否則的話，我肯定務(wù)實的中國人民就不會延續(xù)這一政策。事實上，這一政策取得了令人矚目的成功。所謂“令人矚目”有兩層意思。一是中國的改革開放使大約4億人口擺脫了貧困，脫貧人數(shù)比美國的全國人口還多；二是改革開放之前，中國在很多方面還是一個相對孤立的國家，而如今要解決世界上的大多數(shù)問題，則需要聽聽中國的看法，需要中國的合作。

　　我認(rèn)為改革開放政策實現(xiàn)了雙重目標(biāo)，既改善了中國人民的經(jīng)濟命運，又提升了中國在全球的影響力。

　　“最大的變化是思維方式”

　　記者：您能否具體談?wù)勚袊�改革開放政策在社會、文化和外交等各個領(lǐng)域取得的成就？中國的哪些變化給您留下深刻印象？

　　藍(lán)普頓：我們可以先從中國神舟七號飛船說起。在太空中，航天員出艙并進(jìn)行了太空行走。據(jù)我理解，這是中國航天計劃的一部分，最終目標(biāo)是建立太空站和登陸月球。中國主要是靠自己的研發(fā)能力實現(xiàn)這些目標(biāo)的，這些成就標(biāo)志著中國開始成為一個技術(shù)創(chuàng)新型國家，無論是我們美國，還是世界其他一些國家，似乎還沒有充分認(rèn)識到這一點。

　　在其他方面，你也可以看到類似的變化。直到不久前，中國還是世界銀行貸款的主要接受國，但現(xiàn)在中國償還世界銀行的錢已經(jīng)超過接受的貸款，并在向其他國家、特別是非洲提供越來越多的貸款。美國很關(guān)注大規(guī)模殺傷性武器擴散。中國以前采取過不同的政策，但現(xiàn)在和美國一樣關(guān)注武器擴散問題，這在朝鮮半島核問題六方會談中得到反映。你可以對各個政策領(lǐng)域逐一進(jìn)行審視，都會發(fā)現(xiàn)巨大的進(jìn)步。

　　我曾向中國朋友問起，中國改革開放帶來的最大變化是什么。他們說不是中國的高樓大廈等實體建筑，而是中國人的思維方式。就思維方式而言，我認(rèn)為中國人民自1978年以來的最大變化是：在毛澤東時代，中國的目標(biāo)是自力更生，而溫家寶總理最近在出席紐約聯(lián)合國大會期間則表示，我們應(yīng)當(dāng)共同合作以維護全球經(jīng)濟體系的穩(wěn)定。因此，中國的觀念已經(jīng)從自力更生轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗷ヒ来妗Ｎ乙詾檫@或許是最重要的變化，無論是對中國，還是對整個世界。

　　“未來中國面臨三大挑戰(zhàn)”

　　記者：毫無疑問，中國在很多方面取得了巨大的進(jìn)步和成就，但我們的確也面臨不少問題和挑戰(zhàn)。您認(rèn)為中國改革開放今后面臨的主要挑戰(zhàn)是什么？

　　藍(lán)普頓：我經(jīng)常說，鑒于中國面臨的諸多問題，身為一個中國領(lǐng)導(dǎo)人，每天早晨起床都需要極大的勇氣。我們可以看看今年1月的冰雪災(zāi)害，5月的地震，以及9月、10月的全球金融危機。所以我認(rèn)為，中國領(lǐng)導(dǎo)人在領(lǐng)導(dǎo)中國人民取得成就的同時，在解決國內(nèi)面臨的難題方面至少要花費同樣的精力。

　　具體地說，中國面臨很多挑戰(zhàn)。首先是制度環(huán)境問題，這是個大問題。中國很擅長工業(yè)化，所以部分地解決了這一個問題，但制度建設(shè)沒有跟上，這非常必要。其次，從長遠(yuǎn)來看，在今后30年，我認(rèn)為中國將面臨一個人口方面的難題。中國現(xiàn)在人口相對年輕，但將迅速老化。屆時，社會保障、退休、醫(yī)療成本等各種問題將日益嚴(yán)峻。第三個挑戰(zhàn)是，中國需要面對人民日益增長的期望。隨著對世界的了解越來越多，個人成就越來越大，人們傾向于提出更多的要求。政府需要不斷地做出回應(yīng)以維持社會穩(wěn)定。我認(rèn)為這是未來的一項重大的挑戰(zhàn)。

　　記者：中國有句俗話：旁觀者清。中國改革開放政策取得成功，您認(rèn)為中國該堅持哪些東西？

　　藍(lán)普頓：中國的改革開放成功有很多原因。首先，自從19世紀(jì)以來，中國人民就有了建設(shè)一個“富強國家”的共同愿望。改革開放是你們找到的最為成功的政策，而成功本身會帶來新的成功。

　　其次，外部世界對中國的崛起采取了接納的態(tài)度，換句話說，我們對中國采取了基本上是合作的政策。所以，我認(rèn)為外部世界的態(tài)度對中國的發(fā)展是有利的，這一點非常重要。

　　第三，坦率地說，在改革開放之前，中國為了實現(xiàn)建立一個受世人尊重的富強國家的目標(biāo)而采取的政策并不是很成功。正是由于過去遭遇的困難和失誤使人們更愿意合作，以確保新的政策取得成功。

　　“解決問題的潛在盟友”

　　記者：自從喬舒亞·庫珀·雷默先生2004年發(fā)表有關(guān)文章后，“北京共識”引起了美國和世界各地學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注，也有不少爭論。您是怎么看待這一問題的？您認(rèn)為是否存在“中國模式”或“中國發(fā)展模式”，為什么？

　　藍(lán)普頓：如果“模式”意味著一個具體詳細(xì)的計劃，那么我認(rèn)為沒有所謂“中國模式”。實際上我不相信存在這樣的模式。從某種意義上說，“北京共識”是針對“華盛頓模式”提出來的。當(dāng)然，我們知道“華盛頓共識”根本談不上共識，特別是在美國金融體系最近發(fā)生問題后更是如此。

　　“北京共識”不是一個模式，而是試圖反映一個現(xiàn)實。這一現(xiàn)實是，中國在30年的時間里實現(xiàn)了經(jīng)濟快速增長，同時維持了社會穩(wěn)定。中國還有一項致力于爭取和平國際環(huán)境的外交政策，以滿足中國與世界合作的需要。由于中國在經(jīng)濟增長、穩(wěn)定和爭取世界和平方面同時取得成就，這一結(jié)果為其在世界各地贏得尊重。因此，不應(yīng)該把“北京共識”看作一種模式，它反映的是人們對使中國取得成功的政策所表現(xiàn)出來的興趣，因為中國在多方面取得了成就，其他人試圖了解這些成就背后的政策。

　　記者：中國的和平發(fā)展是否增進(jìn)了世界和諧，是否對世界文化、文明和發(fā)展模式的多樣化有積極促進(jìn)作用？

　　藍(lán)普頓：沒有人能斷言未來，事物發(fā)展存在各種可能性。不過，我想首先闡述這樣一個立場，改善世界五分之一人口的生活是一個好事。因此，我認(rèn)為中國的發(fā)展幾乎不可否認(rèn)的是對全世界的貢獻(xiàn)。

　　當(dāng)然，從歷史角度說，當(dāng)國家變得強大時，有的會以損害別國的方式使用其力量。然而，我認(rèn)為，世界五分之一的人口如果處于一種掙扎、不幸和憤怒的狀態(tài)將是大得多的危險。況且，如果中國強大了，同樣也具有了解決問題的能力。無論你認(rèn)為美國多么強大，它不能獨自解決世界面臨的大多數(shù)主要問題。我認(rèn)為一個強大的中國是一個解決問題的潛在盟友。

　　“別把開放視為理所當(dāng)然”

　　記者：您如何看待中國未來繼續(xù)改革開放的前景？     

　　藍(lán)普頓：就如同不能把美國相對開放的政策視為理所當(dāng)然一樣，我認(rèn)為我們既不能把中國的改革開放政策視為理所當(dāng)然，也不能以為中國的這一政策會永遠(yuǎn)持續(xù)下去。這是需要我們不斷為之而奮斗的東西，因為我們各自國家都有試圖封閉的力量。     

　　雖然我們兩國都采取了相對開放的政策，但在各自的內(nèi)部也產(chǎn)生了反對的力量，尤其是在當(dāng)前世界經(jīng)濟面臨困境的情況下，封閉和保護主義的勢力在我們兩個國家內(nèi)部可能都會有所增強。所以我說，不要把中國或美國的開放政策視為理所當(dāng)然，我們需要不斷地改進(jìn)政策，令其發(fā)揮作用，使各自國家的大多數(shù)人認(rèn)識到，繼續(xù)開放才是我們前進(jìn)最有利的方式。     

　　記者：讓我們談一談“軟實力”的問題。您最近出版過一本有關(guān)中國軟實力的書，中美兩國在增強各自的軟實力方面如何相互學(xué)習(xí)與合作？     

　　藍(lán)普頓：軟實力的本質(zhì)實際上是吸引力，是積極的東西。軟實力不是威脅，而是能促進(jìn)合作，因為軟實力從本質(zhì)上說就是通過積極的思想、經(jīng)濟等來吸引別人。硬實力的潛在含義則更具危險性。     

　　在軟實力領(lǐng)域，中美兩國的確存在合作的機遇。我在書中曾談到技術(shù)創(chuàng)新是一種軟實力。中美兩國在知識技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行合作，有助于解決我們共同面臨的問題。

相關(guān)新聞