或許,中國模式的最大作用在于,它提供了另一種發(fā)展途徑,從而繞過當(dāng)前源自西方的經(jīng)濟問題
新加坡《海峽時報》5月28日發(fā)表文章,題目是“中國模式的勝利”,摘要如下。
目前,中國是世界第三大經(jīng)濟體。而在30年前,它甚至進不了前10名。中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)已經(jīng)從1978年的3645億元人民幣,增加到2007年的24.95萬億人民幣。這一階段的年增長率達到驚人的9.8%。
中國的經(jīng)濟規(guī)模過去只是美國的6.4%,如今將近美國的三分之一。
如此驚人的增長賦予中國人前所未有的富裕。貧困線以下人口數(shù)量由1978年的2.5億人,大幅降至2007年的1400萬人。
去年8月成功舉辦奧運會和10月完成首次太空行走,進一步增強了中國的信心和自豪感。
中國的成功故事和經(jīng)濟崛起,導(dǎo)致人們把“中國模式”贊譽為華盛頓共識的替代物———而且有很好的理由。首先,中國年增長率之高令處于各個發(fā)展階段的所有國家羨慕。窮國希望在經(jīng)濟上趕上富國和創(chuàng)造財富,而富國想在競爭中領(lǐng)先。它們都希望發(fā)現(xiàn)這一高增長的秘訣。
其次,中國成功地由一種自給自足的指令經(jīng)濟轉(zhuǎn)為市場經(jīng)濟。這對于一直在努力扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟下滑的前社會主義國家來說是靈感的源泉。
再次,許多人認(rèn)為,“中國模式”可以提供其他國家可效仿的、成為全球強國的另一種途徑。
1989年,當(dāng)蘇聯(lián)體制顯然要崩潰時,美國政治學(xué)家弗朗西斯·福山在其《歷史的終結(jié)》一文中斷言,美國模式———政治民主與經(jīng)濟自由相結(jié)合———擊敗了對手。那些沒有采用美國體制的國家將落在后面。
中國的經(jīng)驗顯然駁斥了這一斷言。中國國內(nèi)存在著強大的聲音,堅稱中國不應(yīng)當(dāng)試圖模仿西方,而應(yīng)找到自己的路。
去年12月一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),最常用來描述中國模式的詞語是:改革、開放、發(fā)展、漸進、試驗和穩(wěn)定。參加調(diào)查的人還說,中國模式的主要特點在于,強有力的政府主導(dǎo);漸進式改革;對內(nèi)改革與對外開放同時進行。對其他國家打開發(fā)展之門來說,所有這些中國模式的關(guān)鍵因素都可能證明是有效的。
或許,中國模式的最大作用在于,它提供了另一種發(fā)展途徑———而且有可能在于提供了一種迂回的前進路線,從而繞過當(dāng)前源自西方的經(jīng)濟問題。