國(guó)際輿論積極評(píng)價(jià)中國(guó)政府處理7·5事件開放透明 

　　7月7日，記者在新聞中心所在的海德酒店外工作。目前有100多家中外媒體的新聞?dòng)浾咴跒豸斈君R采訪，當(dāng)?shù)卣�府給予了大力支持。新華社記者趙戈攝

　　綜合駐外記者報(bào)道：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市“7·5”打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件發(fā)生后，國(guó)際輿論積極評(píng)價(jià)中國(guó)政府對(duì)媒體采取開放、透明的態(tài)度，努力為境內(nèi)外媒體的采訪報(bào)道提供方便。

　　《印度教徒報(bào)》報(bào)道說，烏魯木齊“7·5”事件發(fā)生的第二天，中國(guó)政府便組織境外媒體進(jìn)入事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，讓記者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。除此之外，中國(guó)有關(guān)方面還建立了新聞中心，及時(shí)向記者通報(bào)最新信息。中國(guó)政府這種信息透明的作法反映了一種自信和開放的心態(tài)，也表明中國(guó)政府希望通過外國(guó)媒體的報(bào)道把事件真相告訴世人。

　　印度德里大學(xué)東亞系主任曼杜·巴拉教授對(duì)本報(bào)記者說，中國(guó)政府此次幾乎是在事件發(fā)生的第一時(shí)間向外國(guó)媒體開放現(xiàn)場(chǎng)，表現(xiàn)了中國(guó)政府坦然面對(duì)世界的胸懷。

　　7月8日，兩名境外媒體記者在烏魯木齊街頭拍攝。目前，有來自17個(gè)國(guó)家和地區(qū)超過80家媒體的100多名記者在烏魯木齊采訪，他們?cè)谠O(shè)于烏魯木齊海德酒店的新聞中心得到采訪信息、互聯(lián)網(wǎng)、交通等方面的服務(wù)。新華社記者徐亮攝

　　《印度尼西亞商報(bào)》總編輯鄺耀章對(duì)本報(bào)記者表示，中國(guó)政府此次對(duì)境外媒體開放而透明的姿態(tài)值得稱道。他說，國(guó)際社會(huì)通過媒體看到中國(guó)政府通過采取適當(dāng)措施，有效平息了烏魯木齊“7·5”打砸搶燒暴力犯罪事件。世界透過媒體了解到烏魯木齊“7·5”事件的真相，這會(huì)讓更多的人支持中國(guó)政府應(yīng)對(duì)此次突發(fā)事件的作法。近些年，中國(guó)政府在處理很多突發(fā)事件的時(shí)候，都表現(xiàn)出了開放的姿態(tài)。

　　美國(guó)全國(guó)廣播公司的記者8日從烏魯木齊發(fā)回現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道說，中國(guó)對(duì)媒體的“處理方式顯得熟練多了”。

　　俄新網(wǎng)總編輯、俄新社原駐華記者葉菲莫夫?qū)Ρ緢?bào)記者表示，烏魯木齊“7·5”事件發(fā)生后，中國(guó)政府及時(shí)組織外國(guó)記者前往事發(fā)地采訪，這對(duì)外國(guó)記者進(jìn)行報(bào)道很有幫助。他認(rèn)為，這顯示出中國(guó)的進(jìn)步和開放。

　　俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所副所長(zhǎng)盧賈寧在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說，烏魯木齊“7·5”事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣�府開放中外媒體前往采訪報(bào)道，并為中外記者的工作提供各種便利。外國(guó)記者在新疆的采訪從未受到任何限制，這顯示了中國(guó)政府應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的成熟與高效。

　　不過，盧賈寧也指出，盡管中國(guó)政府為外國(guó)媒體客觀報(bào)道烏魯木齊“7·5”事件提供了盡可能的幫助，但令人遺憾的是，仍有某些西方媒體刻意歪曲事實(shí)、混淆是非，進(jìn)行不實(shí)報(bào)道。這種出于政治目的的作法嚴(yán)重違背了新聞從業(yè)人員的職業(yè)道德。（人民日?qǐng)?bào)北京7月9日電）

相關(guān)新聞