專(zhuān)訪(fǎng)：西方應(yīng)支持中國(guó)改革而不是“妖魔化”中國(guó)

網(wǎng)友解析《德國(guó)畫(huà)報(bào)》圖片剪裁過(guò)程，右側(cè)圖片內(nèi)容是發(fā)生在尼泊爾的事件。

　　 新華網(wǎng)柏林４月２１日電 專(zhuān)訪(fǎng)：西方應(yīng)該支持中國(guó)改革而不是“妖魔化”中國(guó)——訪(fǎng)德國(guó)杜伊斯堡－埃森大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)海貝勒

　　新華社記者班瑋

　　拉薩暴力事件發(fā)生后，德國(guó)著名中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家托馬斯·海貝勒曾在德國(guó)報(bào)紙上撰文指出，西方一些媒體的負(fù)面報(bào)道是在歇斯底里地“妖魔化”中國(guó)，最可悲的是中國(guó)改革開(kāi)放幾十年所取得的巨大成就都被忽視了。他近日在接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)分析了出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因，并指出西方應(yīng)該支持中國(guó)改革而不是“妖魔化”中國(guó)。

　　現(xiàn)任德國(guó)杜伊斯堡－埃森大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)的海貝勒教授說(shuō)，德國(guó)出現(xiàn)“妖魔化”中國(guó)的現(xiàn)狀是各種不利因素湊在一起造成的。這包括９０年代末以來(lái)當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)中國(guó)描述的惡化、很多人對(duì)德國(guó)企業(yè)可能大量外遷尤其是向中國(guó)轉(zhuǎn)移的焦慮以及對(duì)德國(guó)產(chǎn)品被仿造的擔(dān)心。他指出：“部分德國(guó)民眾的這些擔(dān)憂(yōu)被媒體的負(fù)面報(bào)道強(qiáng)化了，而德國(guó)政府對(duì)這種輿論態(tài)勢(shì)并沒(méi)有進(jìn)行反向引導(dǎo)。”

　　他說(shuō)，絕大多數(shù)德國(guó)人乃至歐洲人對(duì)中國(guó)和西藏所知甚少，從互聯(lián)網(wǎng)上獲得準(zhǔn)確信息也很困難，因?yàn)榫W(wǎng)上什么觀點(diǎn)都有。很多德國(guó)人說(shuō)，他們無(wú)法判斷有關(guān)中國(guó)的信息哪些是真的，哪些是假的。本來(lái)就不了解中國(guó)，當(dāng)然也就談不上客觀評(píng)判。于是大家便去相信當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道了。而媒體總是要去炒作那些最有利用價(jià)值的話(huà)題。

　　海貝勒說(shuō)，他長(zhǎng)期以來(lái)一直在關(guān)注中國(guó)的發(fā)展變化，“我首次去中國(guó)是１９７５年，１９７７年至１９８１年還曾作為《北京周報(bào)》的專(zhuān)家在中國(guó)生活和工作過(guò)，由于１９８１年后我每年都在中國(guó)不同地區(qū)做長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)查研究，我能深深體會(huì)到中國(guó)發(fā)生的巨變”。他說(shuō)，改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)蒸蒸日上。“這種從僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深刻變革以及（上世紀(jì)）７０年代末以來(lái)不斷增加的多元化已使中國(guó)更加開(kāi)放和自由了”。

　　他說(shuō)，當(dāng)然，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變也難免帶來(lái)很多問(wèn)題：城鄉(xiāng)、不同群體以及不同地區(qū)收入差距拉大，一些官員的腐敗問(wèn)題，法制體系的發(fā)展跟不上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速變革，地方政府因?yàn)樽非蟮胤嚼�益而�?duì)中央政策貫徹不力等等，“不過(guò)，所有這些都是暫時(shí)現(xiàn)象，到改革后期會(huì)被逐步解決”。

　　海貝勒強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)如此之大，問(wèn)題不可能同時(shí)解決。社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是目前的重中之重，此外還要加上可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)的這種改革過(guò)程需要時(shí)間和耐心。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已證明是非常善于汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的，知錯(cuò)就努力去改正。德國(guó)乃至歐洲應(yīng)該始終支持中國(guó)進(jìn)行這場(chǎng)富有成效的變革。”

　　海貝勒說(shuō)，擴(kuò)大中西方人員的直接交流是必不可少的。“雙方都需要得到有關(guān)對(duì)方社會(huì)發(fā)展和人們所思所想的更多信息。在德國(guó)，我們這些學(xué)者必須想辦法讓當(dāng)?shù)赜浾吒�多地參加有關(guān)中國(guó)的信息交流活動(dòng)，以改變他們腦中對(duì)中國(guó)的成見(jiàn)。”

相關(guān)新聞