西方社交網(wǎng)站卷入伊朗危機(jī) 幫伊反對(duì)派搞串聯(lián)

　　“一百四十個(gè)字符意味著什么？”在過(guò)去一周，這個(gè)問題成了世界媒體熱衷探討的話題之一。140個(gè)字符是風(fēng)靡世界的社交網(wǎng)站Twitter（一個(gè)微型博客網(wǎng)站———編者注）對(duì)用戶發(fā)布信息的長(zhǎng)度限制。在英語(yǔ)中，140個(gè)字符大概能說(shuō)清兩三句不太復(fù)雜的話。但就是這些網(wǎng)絡(luò)上源源不斷發(fā)出的兩三句話，卻將伊朗大選后的動(dòng)蕩烈度越煽越旺。伊朗反對(duì)派利用這些網(wǎng)站發(fā)泄不滿，串聯(lián)示威；西方媒體則從這些網(wǎng)站中流傳出來(lái)的德黑蘭街頭抗議、沖突情況中尋找報(bào)道素材。對(duì)于這類網(wǎng)站所起到的意想不到的作用，西方表現(xiàn)得很興奮，認(rèn)為是找到了對(duì)付伊朗這樣“獨(dú)裁國(guó)家”的突破口，美國(guó)防長(zhǎng)還直言，這些新型網(wǎng)站是美國(guó)“極為重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)”。但有不少分析冷靜地指出，此類網(wǎng)站所發(fā)布的海量信息“喧囂、主觀、幾乎不可驗(yàn)證”。2個(gè)月前已在摩爾多瓦“小試牛刀”的“Twitter革命”最終以失敗告終，就說(shuō)明了它的殺傷力是經(jīng)不住檢驗(yàn)的。

　　來(lái)自白宮的“奇怪指示”

　　美國(guó)時(shí)間6月15日下午，總部位于舊金山的“Twitter”公司接到了一封發(fā)自美國(guó)白宮的郵件，“請(qǐng)求”該公司推后其原定于15日深夜進(jìn)行的系統(tǒng)維護(hù)。按計(jì)劃，Twitter進(jìn)行系統(tǒng)維護(hù)時(shí)將暫停網(wǎng)站90分鐘的服務(wù)。此時(shí)此刻，遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的亞洲，伊朗首都德黑蘭正深陷一場(chǎng)30年來(lái)罕見的大規(guī)模反政府示威漩渦。

　　美國(guó)媒體敏銳地捕捉到了兩起事件之間的聯(lián)系。《紐約時(shí)報(bào)》17日稱，美國(guó)國(guó)務(wù)院要求Twitter推遲系統(tǒng)維護(hù)時(shí)間，以保證不中斷其服務(wù)，因?yàn)楸姸嘁晾嗜苏�在利用這一網(wǎng)站向外界傳遞伊朗信息，于是，Twitter將計(jì)劃延遲到了伊朗當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日凌晨。《華盛頓郵報(bào)》則援引一名白宮官員的話說(shuō)，國(guó)務(wù)院并沒有下“指示”，“只是由經(jīng)常與Twitter聯(lián)系的人開展低層次接觸”。據(jù)稱，“負(fù)責(zé)接觸”的是一位名叫科恩的白宮工作人員，15日下午他給Twitter公司一名創(chuàng)始人發(fā)了郵件。《華盛頓郵報(bào)》披露說(shuō)，科恩在電子郵件中寫道：“伊朗正處決定性時(shí)刻，Twitter顯然在其中發(fā)揮重要作用，你們可以讓它繼續(xù)工作嗎？”

　　“我們居然能在全球扮演如此有意義的角色，以至于國(guó)務(wù)院官員也強(qiáng)調(diào)我們的重要性”，Twitter網(wǎng)站在一夜間竟然具有了“某種政治影響力”，令該公司創(chuàng)始人之一斯通頗感意外。2年前，Twitter還只是幾名科技人員的試驗(yàn)品。如今，在很多國(guó)家，Twitter已成為一種時(shí)尚的社交方式，其注冊(cè)用戶可以使用短信在手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)間傳遞消息，傳遞對(duì)象既可以是朋友，也可以是不相識(shí)的“跟隨者”，消息長(zhǎng)度則限制在140個(gè)字符之內(nèi)。

　　在伊朗連日來(lái)的街頭騷亂中，Twitter成了示威者發(fā)泄不滿、相互串聯(lián)以及向外界傳播即時(shí)信息的一個(gè)重要渠道。由于騷亂期間伊朗政府對(duì)媒體和互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施管制，經(jīng)由這些網(wǎng)站傳出的德黑蘭街頭示威的照片以及沖突、傷亡情況甚至成了西方各大媒體報(bào)道伊朗的重要信息來(lái)源。

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》列舉了該網(wǎng)站上的多條訊息。一個(gè)名為“獻(xiàn)身給穆薩維支持者的Twitter”注冊(cè)賬號(hào)，擁有6000多名“跟隨者”，該賬號(hào)鏈接到Flickr（一家知名照片發(fā)布網(wǎng)站）的頁(yè)面，上面包括很多15日德黑蘭集會(huì)的照片。一名叫Persiankiwi的用戶發(fā)送給其1.5萬(wàn)名追隨者一個(gè)寫滿波斯文的谷歌頁(yè)面，上面唯一的英文語(yǔ)句寫道：“伊朗遍布著網(wǎng)絡(luò)過(guò)濾器，所以請(qǐng)?jiān)L問這個(gè)頁(yè)面以便接受關(guān)于穆薩維最新的消息。”一位用戶名為“2Hamed”的德黑蘭大學(xué)生在Twitter上聲稱：“被政府殺死的大學(xué)生抗議者的尸體已被秘密掩埋。”據(jù)稱，15日晚，Twitter上以“伊朗大選”為標(biāo)簽的訊息幾乎每分鐘就增加30篇。

　　除了Twitter，著名的社交網(wǎng)站“臉譜（facebook）”、視頻網(wǎng)站Youtube等都在這次危機(jī)中被廣泛地加以利用。即使在伊朗政府譴責(zé)一些國(guó)外網(wǎng)站故意發(fā)布蠱惑人心的消息，干涉伊朗內(nèi)部事務(wù)，從而封閉了“臉譜”和Twitter等網(wǎng)站后，還是有很多示威者通過(guò)使用國(guó)外代理服務(wù)器的方式突破網(wǎng)絡(luò)封鎖，并用口耳相傳的方式告訴其他人。

　　伊朗成“新顛覆手段試驗(yàn)場(chǎng)”

　　對(duì)于Twitter、“臉譜”等社交網(wǎng)站在伊朗動(dòng)蕩中所起到的“關(guān)鍵作用”，西方表現(xiàn)得頗為興奮。《華盛頓郵報(bào)》21日援引一篇博客的話稱，“這一平臺(tái)的使用意味著你不可能再阻止人們，你不可能再控制人們”，該報(bào)稱，“一種新的、強(qiáng)有力的力量正在生成”。《衛(wèi)報(bào)》稱，伊朗危機(jī)證明了，Twitter已成為一項(xiàng)強(qiáng)有力的政治工具，在此之前，美國(guó)一直找不到一種方式既可以影響伊朗，又不使自己過(guò)于陷入其中。

　　《紐約時(shí)報(bào)》分析認(rèn)為，國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓上任后推行“網(wǎng)絡(luò)外交”，重視利用社交網(wǎng)站“臉譜”、視頻共享網(wǎng)站Youtube、圖片共享網(wǎng)站Flickr和Twitter這些平臺(tái)傳遞外交政策信息，聲稱要以網(wǎng)絡(luò)力量來(lái)應(yīng)付那些打壓國(guó)內(nèi)媒體的國(guó)家，而上周美國(guó)國(guó)務(wù)院與Twitter之間的那段插曲顯示，奧巴馬政府已經(jīng)把社交網(wǎng)站視為“外交箭袋中的一支新箭”。

　　另?yè)?jù)美國(guó)媒體報(bào)道，給Twitter公司發(fā)郵件的科恩正是負(fù)責(zé)具體執(zhí)行國(guó)務(wù)院“網(wǎng)絡(luò)外交”的工作人員，上個(gè)月，他還組織Twitter創(chuàng)始人等多名美國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司高管赴伊拉克會(huì)晤伊政府高層，討論幫助其建設(shè)信息網(wǎng)絡(luò)并推銷Twitter。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨在近日的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上直言，Twitter等社交媒體網(wǎng)絡(luò)是美國(guó)“極為重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)”，因?yàn)椤斑@些新科技讓獨(dú)裁政府難以控制信息”。在談到伊朗時(shí)，蓋茨甚至開玩笑地說(shuō)，伊朗國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在關(guān)閉通信系統(tǒng)時(shí)可能沒有考慮到Twitter，“我猜，他們可能跟我一樣，不太了解Twitter。”

　　西班牙《起義報(bào)》20日講述了美英等國(guó)是如何使用這些新型網(wǎng)絡(luò)介入伊朗動(dòng)蕩的。該報(bào)稱，伊朗街頭發(fā)生的對(duì)抗都是美國(guó)中情局暗中煽動(dòng)的，伊朗成了“新顛覆手段的試驗(yàn)場(chǎng)”。文章說(shuō)，美英和以色列情報(bào)部門已經(jīng)醞釀出一套戰(zhàn)術(shù)，通過(guò)散布聳人聽聞的消息讓伊朗民眾“中毒”，并引發(fā)強(qiáng)烈不滿情緒。首先，在選舉當(dāng)晚通過(guò)短信散布消息稱穆薩維獲勝，于是當(dāng)幾小時(shí)后內(nèi)賈德宣布勝選時(shí)，看上去就像一個(gè)大騙局；隨后，一些社交網(wǎng)站和微型博客的用戶開始通過(guò)手機(jī)短信接收到一些關(guān)于政治危機(jī)和街頭抗議行動(dòng)的似真似假的消息，這些匿名信息大多傳播槍擊和大量人員死亡的消息，而這些消息直到現(xiàn)在都未得到證實(shí)；與此同時(shí)，中情局還指使美英等國(guó)的反伊朗政府者繼續(xù)煽動(dòng)混亂局面。《起義報(bào)》說(shuō)，這些措施使人們無(wú)法區(qū)分Twitter上信息的真實(shí)性，誰(shuí)也不知道這些信息是德黑蘭抗議活動(dòng)的目擊者還是中情局特工發(fā)布的，其目的就是制造更大的混亂，讓伊朗人內(nèi)訌。

　　摩爾多瓦的前車之鑒

　　這并非Twitter等社交網(wǎng)站第一次顯示其巨大的“煽動(dòng)力”。兩個(gè)月前，摩爾多瓦大選后發(fā)生的那場(chǎng)未獲成功的“顏色革命”就被稱為“Twitter革命”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》4月9日曾詳細(xì)披露過(guò)摩爾多瓦的青年組織如何策劃“Twitter革命”的。文章說(shuō)，“HydePark”和“ThinkMoldova”這兩個(gè)青年組織是這次示威活動(dòng)的組織者。“ThinkMoldova”領(lǐng)導(dǎo)人之一納塔利婭·莫拉里在自己的博客中這樣描述：“6個(gè)人，只用了10分鐘的快速思考便作出決定，然后用數(shù)小時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、‘臉譜’、博客、短信和電子信箱將消息傳播出去……結(jié)果1.5萬(wàn)名年輕人走上街頭”。

　　報(bào)道稱，25歲的米哈伊·莫斯科維奇事發(fā)當(dāng)天一直在通過(guò)Twitter網(wǎng)站對(duì)示威活動(dòng)進(jìn)行圖文報(bào)道。第二天，他和同伴們通過(guò)“臉譜”和Twitter網(wǎng)站向外傳播消息時(shí)，還特地為消息制作了“#pman”的標(biāo)簽，這幾個(gè)符號(hào)正是摩首都基希訥烏市中心廣場(chǎng)的羅馬尼亞語(yǔ)縮寫。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)被切斷后，莫斯科維奇就用群發(fā)短信的方式散布信息。文章作者美國(guó)人丹尼爾·馬卡達(dá)姆斯還爆料稱，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)參與了4月初在基希訥烏發(fā)生的騷亂活動(dòng)，像“HydePark”這樣的非政府組織網(wǎng)站得到了美國(guó)國(guó)務(wù)院文化和教育局的資金扶持。

　　摩爾多瓦官方的《獨(dú)立摩爾多瓦報(bào)》5月8日稱，該國(guó)“Twitter革命”的幕后推手就是金融大鱷喬治·索羅斯。正是索羅斯利用Twitter等網(wǎng)站，在美英看不順眼的國(guó)家制造動(dòng)亂。據(jù)該報(bào)披露，就在摩爾多瓦反對(duì)派沖擊議會(huì)大樓當(dāng)天，一個(gè)名叫莫羅索夫的人在美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站發(fā)表文章，介紹如何通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)動(dòng)“Twitter革命”，迅速將大批示威者聚集到基希訥烏的市中心廣場(chǎng)。據(jù)報(bào)道，這個(gè)出生于白俄羅斯的莫羅索夫就是索羅斯開放社會(huì)研究所的工作人員，負(fù)責(zé)傳授如何利用互聯(lián)網(wǎng)，在“封閉社會(huì)”推動(dòng)“民主運(yùn)動(dòng)”，以推翻“專制政權(quán)”。莫羅索夫公開稱，這個(gè)項(xiàng)目涉及塔吉克斯坦、摩爾多瓦、敘利亞和泰國(guó)4個(gè)國(guó)家。他說(shuō)：“我經(jīng)常訪問這些國(guó)家，以考察利用互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)推翻專制制度的可能性。”

　　盡管摩爾多瓦“顏色革命”最終沒有成功，但互聯(lián)網(wǎng)研究機(jī)構(gòu)、哈佛大學(xué)的博克曼中心卻在隨后發(fā)布的“社會(huì)媒體在顏色革命中所扮演角色”的報(bào)告中稱，在摩爾多瓦這樣一個(gè)科技不發(fā)達(dá)的國(guó)家中，科技在抗議示威活動(dòng)中扮演了極為重要的角色。《紐約時(shí)報(bào)》6月21日稱，社交網(wǎng)絡(luò)這種21世紀(jì)的“新寵”在格魯吉亞、埃及、冰島的抗議示威活動(dòng)中都起到了幫助作用。

　　海量信息真實(shí)性遭質(zhì)疑

　　Twitter等社交網(wǎng)站會(huì)成為“改變歷史”的角色嗎？不少媒體提出了質(zhì)疑。在《紐約時(shí)報(bào)》看來(lái)，它的缺點(diǎn)與優(yōu)點(diǎn)一樣突出。Twitter難以被審查，即使網(wǎng)站被關(guān)閉，人們還可以通過(guò)短信或博客工具相互溝通和交流。這也是它能在伊朗政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)采取管制措施后依然能發(fā)揮作用的原因。但《紐約時(shí)報(bào)》承認(rèn)，Twitter上的任何消息都是未經(jīng)證實(shí)的，“事實(shí)上，它散布了許多不正確信息”。華盛頓網(wǎng)絡(luò)雜志《slate》的專欄作家也列出了由Twitter傳出的包括穆薩維被軟禁等在內(nèi)的大量虛假信息。伊朗外交部官員則稱，西方對(duì)伊朗報(bào)道的真實(shí)性不高于50%。

　　《時(shí)代》周刊也認(rèn)為，Twitter提供的海量信息喧囂、主觀、幾乎不可驗(yàn)證，人們很難查找其消息來(lái)源，也不清楚發(fā)信息的人到底是在伊朗境內(nèi)還是境外。用《紐約時(shí)報(bào)》的話說(shuō)就是：“一些Twitter用戶很有可能會(huì)故意欺騙你。”

　　“Twitter在伊朗的影響力為零”，洛杉磯的波斯語(yǔ)新聞網(wǎng)站經(jīng)理亞哈內(nèi)賈德表示，“看一看，你就能發(fā)現(xiàn)大多數(shù)都是美國(guó)人自己在Twitter上發(fā)帖子。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》則強(qiáng)調(diào)說(shuō)，因?yàn)槿鄙倏梢越�立起信任的面�?duì)面的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，上一次在摩爾多瓦的“Twitter革命”最終失敗。

相關(guān)新聞