要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
中國的發(fā)展水平到底怎樣？“中國威脅論”頻現(xiàn)于西方媒體原因何在？中國現(xiàn)代化進程中存在哪些制約發(fā)展的“絆腳石”？近日，記者采訪了第二次現(xiàn)代化理論的提出者、中國科學院中國現(xiàn)代化研究中心主任何傳啟研究員。
中國經(jīng)濟水平與發(fā)達國家仍有百年差距
“‘感覺’在很大程度上是靠不住的——人們‘感覺’到的只是點，而不是面，它無法代表平均水平，也很難反映真實狀況。”面對記者，何傳啟的開場白頗有哲學的意味。
實際上，何傳啟走上現(xiàn)代化研究之路，最初也是源于他的“感覺”。
何傳啟的家鄉(xiāng)在武漢市東北方向70公里開外木蘭山腳下的一個小村莊，但他直到16歲上大學時才頭一次見到武漢是個什么樣子。“1979年我考上武漢大學生物系，4年大學時光讓我深刻體會到農(nóng)村和城市生活的巨大差距。畢業(yè)后我來到中國科學院工作，我發(fā)現(xiàn)武漢和北京相比也有很大差距。”上世紀90年代，何傳啟作為外交官到美國華盛頓工作，又感覺到中美兩國之間“非常巨大的”發(fā)展落差：“武漢是中國的一個大城市，但那時它與美國鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)的發(fā)展水平相比差距仍然很大。”
1993年，美國政府提出“信息高速公路”計劃，引起全世界的關(guān)注。美國人率先向信息社會、知識社會過渡了，而中國當時每百人才擁有不到一部半電話，是世界平均水平的十四分之一。震驚之余，何傳啟決定改行：“我很感興趣，美國的現(xiàn)代化水平到底有多高？于是，我就進行系統(tǒng)比較研究，這才真正理解中國與發(fā)達國家的經(jīng)濟水平差距有100年。”
那么，近20年后，中國的面貌已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，中國與世界發(fā)展的先進水平差距有多大呢？
面對記者的提問，何傳啟用一系列數(shù)據(jù)作了回答：從人均國民收入看，高收入國家在12000美元以上，世界平均值在7500美元左右，中國只有3000美元，屬于中低收入國家；從人類發(fā)展指數(shù)看，先進國家在0.9以上，世界平均值為0.75左右，中國接近0.77，屬于中等發(fā)展水平；從第二次現(xiàn)代化指數(shù)看，發(fā)達國家在80以上，世界平均值是50多一點，中國剛剛達到40，屬于發(fā)展中國家的中游水平。
“還有一個指標更能說明問題。按購買力平價1990年不變價格計算的人均GDP，2006年中國為3257國際美元，大約相當于英國1880年(3556國際美元)、美國1890年(3396國際美元)、德國1905年(3265國際美元)、法國1912年(3481國際美元)的水平。這樣算來，中國經(jīng)濟水平與發(fā)達國家依然有百年差距。”何傳啟說。
西方媒體解讀中國發(fā)展水平的三個誤區(qū)
一國的國情單憑感覺是很難作出理性判斷的，然而，大多數(shù)人觀察中國的發(fā)展水平，卻正是憑感覺。何傳啟說：“現(xiàn)在外國人到北京、上海等大城市待上幾天，在大街上四處轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)看看，就以為北京的高樓林立和上海的燈火輝煌便是整個中國的素描圖了，這樣一來他們肯定會高估中國的實際發(fā)展水平。其實，在很多時候，局部水平并不代表整體水平。中國還有很多很窮的地方，這些地方他們可能去得很少，甚至根本就沒去過。而這些地方，也是中國發(fā)展水平的真實場景。”
何傳啟列舉了西方媒體解讀中國發(fā)展水平的三個誤區(qū)——
第一個誤區(qū)是以點代面，以偏概全。2006年北京和上海兩地的平均預期壽命和大學普及率等部分現(xiàn)代化指標，已經(jīng)達到或接近意大利和西班牙等發(fā)達國家的水平。單看這兩個城市，會讓人覺得中國已經(jīng)跨入了發(fā)達國家的行列。然而，北京和上海作為中國最大的兩個城市，發(fā)展指標肯定是遠遠高于中國的平均發(fā)展水平的。中國真正的發(fā)展水平是：到2006年，中國的第一次現(xiàn)代化只完成了86%，第二次現(xiàn)代化水平僅為發(fā)達國家的40%；中國不僅仍然是一個發(fā)展中國家，而且在發(fā)展中國家中排名也不靠前，依舊屬于發(fā)展中國家的中流水平。
第二個誤區(qū)是以增長率代替發(fā)展速度。中國人均國民收入的年增長率的確超過了發(fā)達國家，但年增長量卻遠遠小于發(fā)達國家。發(fā)達國家人均國民收入2000年為26365美元，2006年為36608美元，6年提高了10243美元；而中國人均國民收入2000年為930美元，2006年為2000美元，6年只提高了1070美元。“統(tǒng)計數(shù)字顯示的結(jié)論甚至讓人有些沮喪：盡管我們保持了二三十年的高速增長，但中國的人均國民收入與發(fā)達國家的差距實際上還在擴大。”中國經(jīng)濟建設(shè)仍然需要快馬加鞭。
第三個誤區(qū)是把總量指標當成發(fā)展水平指標。中國經(jīng)濟規(guī)模較大，按匯率計算的GDP大約排在世界第三位，按購買力平價計算的GDP能排到世界第二位。這樣的排名的確很能振奮人心，但是，考慮到中國龐大的人口規(guī)模與國土面積，有這樣的世界排名本就理所當然，沒有什么好驕傲的。而在真正能反映國家發(fā)展水平的人均指標方面，中國并沒有優(yōu)勢，只能排在世界中游水平。
對此，記者深有同感：今年1月下旬赴海地地震災(zāi)區(qū)采訪途中經(jīng)停加拿大和牙買加時，令許多中國記者沒有想到的是，發(fā)展中國家牙買加的金斯敦機場有著與發(fā)達國家加拿大的溫哥華機場一樣便捷的免費公共無線網(wǎng)絡(luò)供旅客候機時使用，而這是北京首都國際機場所不具備的。中國網(wǎng)民總數(shù)目前已居世界第一位，但是，根據(jù)何傳啟的研究數(shù)據(jù)，中國的信息共享指數(shù)只有16，加拿大和牙買加則分別是73和56。
中國必須走出一條現(xiàn)代化的嶄新路徑來
從2001年開始，何傳啟主持的中國現(xiàn)代化研究中心每年都會發(fā)布一版《中國現(xiàn)代化報告》。厚厚的10本《中國現(xiàn)代化報告》，從現(xiàn)代化與評價到知識經(jīng)濟與現(xiàn)代化，從生態(tài)現(xiàn)代化到文化現(xiàn)代化，從地區(qū)現(xiàn)代化之路到世界現(xiàn)代化概覽，研究對象涵蓋人口規(guī)模超過100萬的131個國家，用一個個數(shù)字真實地還原了中國在1700年以來世界現(xiàn)代化進程中的發(fā)展軌跡與地位。
“你看我手里的這張圖表，”何傳啟翻開手邊的《中國現(xiàn)代化報告2010》，指著“1700—2100年中國的相對衰落和偉大復興”圖表說，“以按購買力平價1990年不變價格計算的人均GDP排名來看，1700年中國排世界第18位，1950年排世界第99位，預計21世紀末能進入世界前20名；在世界現(xiàn)代化的400年間，中國國際地位的變化表現(xiàn)為一條U型曲線，在1700—1950年期間是下降期，1950—1990年是低谷期，1990年以來是上升期。預計到21世紀末，中國才能重新拾回1700年時的世界地位，躋身發(fā)達國家行列。”
中國的現(xiàn)代化依然任重而道遠——你在發(fā)展，別人也在發(fā)展；中國追趕式的現(xiàn)代化過程，猶如逆水行舟，不進則退！
何傳啟說，中國的現(xiàn)代化是世界上人口規(guī)模最大的現(xiàn)代化，過去300年只有西歐、美國、日本等20個國家不到10億人口實現(xiàn)了現(xiàn)代化，而未來100年中國要有近15億人口實現(xiàn)現(xiàn)代化，這將是史無前例的。“我們在實現(xiàn)現(xiàn)代化的過程中遇到的問題，既有世界現(xiàn)代化過程中的普遍問題，也有中國自己的特殊問題，比如人口、資源與生態(tài)、制度與觀念、地區(qū)差距與貧富差距、兩次現(xiàn)代化的雙重壓力和發(fā)展模式選擇等。即便是扣除知識經(jīng)濟對物質(zhì)資源的替代效應(yīng)，中國龐大的人口基數(shù)也會對資源與環(huán)境構(gòu)成巨大的壓力。”
“國際經(jīng)驗并不足以解決中國的現(xiàn)代化問題。”何傳啟說，“按照世界現(xiàn)代化的歷史經(jīng)驗估算，21世紀發(fā)展中國家升級為發(fā)達國家的概率約為5%，而中國在21世紀末升級為發(fā)達國家的概率不到4%。中國必須走出一條現(xiàn)代化的嶄新路徑來。”
可喜的是，從改革開放到建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟，從探索新型工業(yè)化道路到建設(shè)創(chuàng)新型國家，從創(chuàng)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，中國正在走出一條新路來。何傳啟說：“中國正在努力實現(xiàn)綜合現(xiàn)代化，也就是第一次和第二次現(xiàn)代化協(xié)調(diào)、復合發(fā)展，新型工業(yè)化、新型城市化、民主化、知識化、信息化、全球化和綠色化齊頭并進。我們把這種將兩次現(xiàn)代化壓縮在一起實現(xiàn)的思路稱為‘運河戰(zhàn)略’，就是不重復發(fā)達國家走過的老路，不在別人身后亦步亦趨，而是在兩次現(xiàn)代化之間開鑿一條‘現(xiàn)代化運河’，迎頭趕上發(fā)達國家水平。”
何傳啟根據(jù)這種“運河戰(zhàn)略”的設(shè)想和過去15年世界發(fā)展的平均速度估計，中國有可能在2040年左右達到中等發(fā)達國家水平，實現(xiàn)鄧小平同志在上世紀80年代為中國現(xiàn)代化進程設(shè)定的第三步戰(zhàn)略目標。“如果我們能夠提前10年實現(xiàn)小平同志提出的第三步戰(zhàn)略目標，我們就可以用事實向世界證明，中國特色社會主義道路是成功的，為發(fā)展中國家的發(fā)展開創(chuàng)了一種全新模式！”
說到這里，一直言辭縝密嚴謹、態(tài)度溫文爾雅的何傳啟激動起來，手指又點回到《中國現(xiàn)代化報告2010》中的那張圖表上：“世界現(xiàn)代化的400年，可以分作4段——18世紀是中國固步自封、相對衰落的100年，19世紀是中國懵懂孱弱、落后挨打的100年，20世紀是中國睡獅猛醒、自主自立的100年，21世紀將是中國奮起直追、偉大復興的100年！自新中國成立以來，我們努力縮小著與發(fā)達國家的相對差距，實現(xiàn)了中華民族命運的U型轉(zhuǎn)折，中華復興已經(jīng)曙光初現(xiàn)。我們這個時代的中國人，應(yīng)該為此而自豪，更應(yīng)該為最終實現(xiàn)現(xiàn)代化這一中華民族的百年夢想，付出更多的汗水與心血！”(史艷菊 李東航)
