國際在線專稿：應菲律賓單方面請求成立的南海仲裁案仲裁庭將于北京時間7月12日17時做出所謂的最終裁決。美國僑報網(wǎng)7月11日刊發(fā)社論文章指出，某些域外國家試圖挑起南海戰(zhàn)端必成輸家，以和平談判代替武力威脅，乃是尋求南海問題的解決之道。以下是文章內(nèi)容：

　　隨著南海仲裁案結(jié)果公布時間的臨近，各方表態(tài)也日趨尖銳。西方輿論頻頻借仲裁案向中國施壓。一個不得不引起極大警惕的信號就是，美國的行為最為激烈，除一支雙航母戰(zhàn)斗群在菲律賓周邊進行軍事演習外，3艘“宙斯盾”驅(qū)逐艦已從日本趕赴南中國海地區(qū)進行巡邏，其目的很明白，那就是意欲在仲裁案結(jié)果揭曉前后對華施壓。其意圖昭然若揭，如果南中國海仲裁案裁決結(jié)果真的像美菲設(shè)想的那樣“對菲律賓有利”，那么，美國將試圖武力施壓，強迫中國接受其結(jié)果。

　　中國對此的態(tài)度是堅決反對和強硬反擊。中國外交部發(fā)言人洪磊7日在記者會上敦促美方停止派艦機抵近南沙島礁海空域，停止在南海地區(qū)炫耀武力。

　　與此同時，解放軍正在西沙群島水域進行軍事演練，三大艦隊主力艦艇均前往助陣。盡管官方聲明此為例行演習，不針對任何特定國家，但可以預見的是，此次在西沙群島的演習，針對的是整個南海海域，目標是捍衛(wèi)“九段線”內(nèi)所有中國島礁安全，對相關(guān)國家必然具有一定威懾效果。中國也清楚，南中國海爭端錯綜復雜，單靠“文攻”很難捍衛(wèi)主權(quán)，還必須有“武衛(wèi)”，這是中國要進行為期一周重磅軍演的原因。

　　值得警惕的是，美國海軍軍事學院官方新聞網(wǎng)站7日凌晨發(fā)表文章《中國軍方南海“禁航區(qū)”不新鮮》（作者薩姆·拉格），指責解放軍在南海軍事演習期間劃定的禁航區(qū)“違反國際海洋法”。文章稱，美國海軍“不會尊重”中國海上禁航區(qū)，甚至暗示美軍正在考慮派軍艦或飛機挑釁中國實彈演習禁航區(qū)。如果這一行為真的發(fā)生，這可能將成為近年來最接近于擦槍走火的嚴重海上挑釁事件。

　　至此，我們清楚地看到，造成南海緊張局勢的正是某些域外國家的攪局、挑撥。而當事國協(xié)商談判解決爭端的國際慣例卻被扔到一旁。菲律賓在這場爭議中只能是個配角，以及借口的提供者，它還要有準備做域外國家利益的犧牲品。

　　現(xiàn)代社會的戰(zhàn)爭早已不是冷兵器時代的刀劍砍殺，不單當事方會生靈涂炭，世界整體或局部甚至會受到毀滅性打擊，這是愛好和平的人們不愿看到的。

　　2003年美英“入侵”伊拉克的戰(zhàn)爭就是一例，英國官方歷時7年調(diào)查后，近日公布《伊拉克戰(zhàn)爭調(diào)查報告》，坦承“英國跟隨美國入侵伊拉克是個錯誤，世界至今仍在承擔其后果”。“入侵”這個詞在報告中被反復提及，用以形容美英于2003年對伊拉克展開的軍事行動。這場戰(zhàn)爭造成179名英國軍人死亡，數(shù)千美軍官兵死亡，而伊拉克死亡的民眾則有幾十萬。這場人道主義的災難，開啟了地區(qū)動蕩的“潘多拉盒子”。

　　回到南海局勢，是否會走向嚴重升級乃至擦槍走火，關(guān)鍵取決于美國、菲律賓是否會在南海問題上采取激進行動，甚至由美國直接赤膊上陣，試圖借機制造有助于菲主權(quán)聲索的海上“新現(xiàn)實”。

　　作為世界大國，處理國際事務必須堅守國際準則，堅持以事實為依據(jù)，以法律為準繩，而不是把自身狹隘的利益凌駕于他國之上，時常要求他國遵守國際法，而自身卻試圖超脫于國際法則之外。

　　當然，中國前國務委員戴秉國5日在華府的智庫對話會上，已經(jīng)清晰亮出了底線，所謂南海仲裁結(jié)果不過廢紙一張，中國會無視裁決結(jié)果。中國維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志堅如磐石，對此，任何人都不應心存僥幸和幻想。

　　中方已反復強調(diào)并呼吁各方政治解決南海爭議。若南海有事，威脅地區(qū)和平與穩(wěn)定的鬧事方，必將成為歷史的罪人。歷史證明，誤判是引發(fā)沖突和戰(zhàn)爭的導火線。美中作為核大國和世界前兩位經(jīng)濟體，一旦輕啟戰(zhàn)端，其進程誰也無法控制，其后果誰也無法預料。但可以預料的是，兩國領(lǐng)導人數(shù)十年來精心培育、來之不易的美中關(guān)系，將遭受不可逆轉(zhuǎn)的損失，世界和平與發(fā)展的趨勢也將遭受破壞。因此，南海戰(zhàn)事將沒有贏家，輸?shù)舻氖莾蓢�人民的根本利益�?/p>

　　因此，當務之急，是各方迅速降低南海“溫度”，以和平談判代替武力和武力威脅，尋求南海問題的解決之道。