臺(tái)灣電信詐騙犯罪嫌疑人從肯尼亞被遣送至大陸一事在兩岸引發(fā)關(guān)注。國臺(tái)辦發(fā)言人安峰山在13日的例行記者會(huì)上表示，由于這些不法分子在境外從事的犯罪行為，受害人全部為大陸居民，大陸當(dāng)然有司法管轄權(quán)。中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副院長顧永忠也對(duì)海外網(wǎng)表示，這次肯尼亞把臺(tái)灣居民在內(nèi)的涉案嫌犯遣返回中國，符合中國的國內(nèi)法，也符合國際法。

　　國臺(tái)辦發(fā)言人安峰山在記者會(huì)上介紹案情稱，2014年11月29日，肯尼亞警方打掉一個(gè)電信詐騙犯罪團(tuán)伙，抓獲48名大陸犯罪嫌疑人、28名臺(tái)灣犯罪嫌疑人，該團(tuán)伙在肯尼亞設(shè)立詐騙窩點(diǎn)，冒充大陸公檢法機(jī)關(guān)大肆實(shí)施詐騙，被騙群眾100余人，涉案金額600多萬元。2016年4月8日，該國警方又抓獲涉嫌冒充大陸公檢法機(jī)關(guān)實(shí)施詐騙的19名大陸犯罪嫌疑人、22名臺(tái)灣犯罪嫌疑人。肯尼亞執(zhí)法部門經(jīng)審查，決定將上述人員中的77人遣返中國大陸。第一批10名犯罪嫌疑人已于4月9日被帶回，第二批67名犯罪嫌疑人于4月13日上午被帶回。兩批嫌犯中臺(tái)灣犯罪嫌疑人共計(jì)45名。

　　顧永忠就此認(rèn)為，電信詐騙是一種特殊的犯罪，可以打破空間的界限，可能涉及到跨地區(qū)、跨國。此案涉案人員一部分是大陸人，一部分人是臺(tái)灣人，涉案實(shí)施行為部分是在境外，部分是在境內(nèi)。對(duì)于在境外發(fā)生的，對(duì)我國公民實(shí)施的犯罪，符合刑法規(guī)定的，不管是外國人，還是本國人，不管在國外是不是受到刑罰，中國都有刑事管轄權(quán)。司法管轄權(quán)是國家主權(quán)的一部分，對(duì)于這次案件，肯尼亞把涉案嫌犯，不管是大陸的還是臺(tái)灣的，遣返中國，這符合中國的國內(nèi)法，也符合國際法，同時(shí)也是肯尼亞所認(rèn)可符合該國法律的。

　　據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局法務(wù)部門官員戴東麗12日表示，肯尼亞法律并無詐欺罪，臺(tái)籍嫌犯只能以違反當(dāng)?shù)亍盁o照經(jīng)營電信業(yè)”、“無照使用無線電信設(shè)備”起訴，因此這些嫌犯被宣判無罪。但依情勢判斷，大陸是在偵辦詐欺罪，引渡臺(tái)籍嫌犯至中國大陸符合國際刑事訴訟的管轄原則。

　　顧永忠指出，雖然這些嫌犯被肯尼亞宣判無罪，但并不會(huì)影響他們接受中國法律的處罰�！爸袊�的司法主權(quán)，是不受國外審判的影響的。國外認(rèn)為無罪，我們認(rèn)為有罪的，我們?nèi)匀豢梢远ㄗ铮粐�外認(rèn)為是此罪，我們認(rèn)為是彼罪，我們?nèi)匀豢梢园幢俗飦碇匦绿幚�；國外的量刑輕，中國的量刑重，我們也可以重新量刑，這是司法主權(quán)的應(yīng)有之義，也是司法主權(quán)的主要體現(xiàn)�！�

　　顧永忠還表示，此案目前還處于偵察階段，偵察只是表明涉嫌犯罪，這些臺(tái)灣籍嫌犯最后是不是要移送起訴，法院是不是要判刑，要隨著訴訟的進(jìn)程來看。

　　就臺(tái)灣媒體一直關(guān)注的是否可能會(huì)對(duì)此案進(jìn)行公開審判，是否開放探視的問題，顧永忠表示，按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定，符合公開審判規(guī)定的案件，都應(yīng)當(dāng)公開審判，臺(tái)灣方面不必有這個(gè)擔(dān)心。根據(jù)法律規(guī)定，涉及國家機(jī)密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的案件不公開審理，離婚案件、涉及商業(yè)機(jī)密的案件，當(dāng)事人也可以申請(qǐng)不公開審理。

　　至于開放探視的問題，按照大陸居民涉嫌犯罪，在法律判決生效之前，一般來說，家屬是不可以探視的。但是會(huì)不會(huì)基于兩岸關(guān)系的特殊考慮，在判決做出以前，允許家屬或者臺(tái)灣有關(guān)方面探視，還要看具體安排。（李萌）