菲律賓南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決，妄稱南沙群島所有海上地物均為“礁巖”，包括目前由臺(tái)灣當(dāng)局實(shí)際控制的太平島，兩岸都已表明不接受這一“荒謬判決”。香港中評社13日發(fā)表評論文章，認(rèn)為以民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局的態(tài)度，太平島被判定為“礁”固然備加棘手，卻因兩岸初步站在同一戰(zhàn)線上，意外挽救了兩岸關(guān)系未因此更加惡化，乃至尖銳對峙，開啟了新契機(jī)。以下是中評社文章摘要：

　　蔡英文當(dāng)局在南海仲裁結(jié)果出爐前所提的三原則，被認(rèn)為是擺明要對抗大陸。包括第一，南海所有申索方對于南海權(quán)利主張，都必須要依照國際法以及《聯(lián)合國海洋法公約》，“中華民國”對于南海領(lǐng)土和海域權(quán)利的主張都符合《聯(lián)合國海洋法公約》以及國際法。第二，所有申索方都有義務(wù)尊重南海地區(qū)的航海自由和飛越自由是基本原則。第三，所有申索方都要和平方式解決南海爭端，“我們主張臺(tái)灣必須要納入多邊和平解決機(jī)制中”。

　　這次的“南海仲裁案”，蔡當(dāng)局其實(shí)只在意太平島。由于菲律賓在仲裁過程所提的15項(xiàng)訴求全是針對大陸，并沒有包括太平島，蔡英文陣營原本也不認(rèn)為會(huì)有多大事。甚至在4到5月初馬英九登島等一連串宣示主權(quán)動(dòng)作時(shí)，綠營還百般嘲諷。未料，最后證明馬英九真的不是多慮的。

　　如果12日公布的南海仲裁結(jié)果，否定中國大陸“九段線”和島礁地位與權(quán)利，但臺(tái)灣當(dāng)局所實(shí)際控制的太平島權(quán)益未受損，以蔡英文當(dāng)局的基調(diào)，臺(tái)灣就算過關(guān)了。盡管大陸的“九段線”被否定，也等于否定“中華民國”的十一段線，蔡當(dāng)局絕對不會(huì)與大陸聯(lián)手發(fā)聲討公道，捍衛(wèi)老祖宗財(cái)產(chǎn)。

　　如果大陸輸了，臺(tái)灣太平島沒事，蔡當(dāng)局還捧出迎合美國的“三原則”，主張“所有申索方都有義務(wù)尊重南海地區(qū)的航海自由和飛越自由是基本原則”，在大陸眼底就是胳膊往外彎，再連同蔡政府拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”、一中，一起算總帳，兩岸關(guān)系急轉(zhuǎn)直下是可以預(yù)期的。在美韓合作在韓國部署薩德系統(tǒng)后，若臺(tái)灣當(dāng)局也加入美國的“反中陣營”，兩岸勢必更尖銳對峙。

　　然而，出乎意料的是，仲裁庭為了修理中國大陸卻把臺(tái)灣的太平島給拖下水，意外讓兩岸站在同一戰(zhàn)線。盡管蔡英文當(dāng)局昨天僅說“中華民國”對南海諸島及其相關(guān)海域享有國際法及海洋法上之權(quán)利�！辈⑽丛凇�十一段線’上多所著墨，但態(tài)度明顯與之前提的三原則有了相當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)變了。

　　值得注意的是，目前兩岸都表明不接受此一仲裁結(jié)果，“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”(AIT)方面則聲稱，“仲裁法庭對本案的裁決對菲律賓和中國都具有法律約束力�！边@也意味著，美國在太平島的地位上并沒有站在臺(tái)灣這邊，去力挺蔡英文當(dāng)局;也認(rèn)同臺(tái)灣的太平島是“礁”，不得享有200海里的經(jīng)濟(jì)海域。這使得蔡當(dāng)局在仲裁結(jié)果出爐后，就不再重提之前的三原則，有關(guān)航海自由和飛越自由等等。

　　如今兩岸同為南海仲裁案的苦主，臺(tái)灣當(dāng)局的挑戰(zhàn)正要開始，當(dāng)仲裁庭裁定太平島是“礁”不是島，沒有200海里經(jīng)濟(jì)海域，盡管臺(tái)灣方面宣稱“不接受、裁定無拘束力”，但12海里以外的水域就變成了美國定義中的“公�！�，各國船只都可進(jìn)入。美國為仲裁結(jié)果背書，太平島被華盛頓方面拿來作為“修理”中國大陸的墊背，臺(tái)灣單薄的軍力擋不住各方覬覦力量，岌岌可危。

　　仲裁案落幕，蔡英文大難題來了，臺(tái)灣如果要繼續(xù)靠美國，所有在南海的權(quán)利將化為烏有，老祖宗留下的“十一段線”、太平島都保不住了，將成歷史罪人;另一個(gè)選項(xiàng)則是兩岸合作捍衛(wèi)南海主權(quán)。國際局勢詭譎，絕大多數(shù)觀察家之前都沒有料想到太平島會(huì)成為美國、大陸與臺(tái)灣關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。太平島被降格意外也讓兩岸站上了同一戰(zhàn)線。