中新時評：ECFA不能停、兩岸可“脫鉤”？這是南轅北轍
中新社北京4月6日電 題：ECFA不能停、兩岸可“脫鉤”？這是南轅北轍
中新社記者 劉舒凌
新冠疫情正改變?nèi)蚪?jīng)濟體系面貌，各經(jīng)濟體都評估其沖擊，籌謀協(xié)調(diào)應對。當此轉(zhuǎn)折時期，臺灣內(nèi)部發(fā)出了令人困惑的信號，一面欲使兩岸經(jīng)貿(mào)、社會往來“脫鉤”的措施及言辭紛至沓來，另一面卻疾呼ECFA(《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》)不能停。
典出《戰(zhàn)國策》的成語“南轅北轍”，講述車夫欲駕車向南入楚卻一路奔北的寓言，賢臣季梁以此規(guī)勸魏王——行動與目的不可背道而馳。民進黨當局自新冠疫情暴發(fā)以來處理兩岸關系的言行，與此若合符節(jié)。
此番疫情帶來人類人道、經(jīng)濟方面的重大危機。但民進黨當局今年以來借疫情之名，先后做出阻截臺灣民間向大陸寄贈口罩等應急物資、“注記”滯留湖北臺胞等不合常情的舉動，外界理解為加快“去中”“脫中”步伐；但是，近來多名臺灣要員頻頻發(fā)出ECFA不能停的要求，稱“政治歸政治、經(jīng)濟歸經(jīng)濟”，則邏輯上難以自洽。
10年前，海峽兩岸簽署ECFA，在此框架協(xié)議基礎上本應接續(xù)完成4項后續(xù)協(xié)議的協(xié)商，推動兩岸經(jīng)貿(mào)關系正常化；但自服務貿(mào)易協(xié)議簽署后在臺立法機構受阻未能生效，相關議程擱置至今。哪一方面力阻相關協(xié)商的進行，世人皆知。
如今，民進黨似乎不再視ECFA為洪水猛獸、甚至力圖延續(xù)協(xié)議效力，島內(nèi)政經(jīng)各界對于ECFA會否中止、早收清單是否失效，卻不能不憂心忡忡。有臺灣學者指，民進黨方面不敢再批評ECFA，只因其牽涉臺灣GDP或達四成，一旦中止將深刻影響臺灣經(jīng)濟走勢。
ECFA不能停、兩岸卻要“脫鉤”，這一對矛盾如何并行不悖？當疫情稍緩，這一疑問勢必進一步凸顯，民進黨當局應當給臺灣經(jīng)濟界、給民眾一個答復。
不過，時間不等人。大陸新冠疫情防控當前持續(xù)好轉(zhuǎn)，復工復產(chǎn)加快腳步并布局疫情之后的經(jīng)濟發(fā)展。原先曾出現(xiàn)“與世界經(jīng)濟被動脫鉤”的擔憂，如今，大陸市場產(chǎn)能逐漸穩(wěn)定，反而成為世界制造業(yè)避風港。臺灣民間尤其經(jīng)濟界理應掌握此中脈動。
近年來，大陸在全球供應鏈中的地位從最初的廉價生產(chǎn)外包目的地轉(zhuǎn)向供應鏈的重要制造中心，加快制造業(yè)升級、解決關鍵原材料技術問題等，也確實面臨內(nèi)外多重挑戰(zhàn)。有臺灣輿論一度認為，新冠疫情暴發(fā)加劇了大陸制造業(yè)轉(zhuǎn)型的困難，以電子制造業(yè)為代表的臺資企業(yè)將會加快退出大陸市場的腳步，“脫鉤”“脫鏈”等論斷因之鵲起。
不過，重慶市原市長、清華大學互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型顧問委員會主席黃奇帆近日撰文指出，大陸電子制造業(yè)訂單當前出現(xiàn)令人意外的大幅增長，蘇州、重慶等地形成的產(chǎn)業(yè)鏈集群正凸顯競爭力。
他分析，大陸上述城市建構電子制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈集群，逾八成配套零部件在本地生產(chǎn)，降低了疫情期間全球采購的風險，一些跨國公司已將訂單轉(zhuǎn)給中國這一類型工廠；面對今后全球產(chǎn)業(yè)鏈重構，大陸地方政府如抓準機遇進行“引資補鏈”“引資擴鏈”，可用世界市場的資本“活水”灌溉高端制造產(chǎn)業(yè)鏈的“良田”。
海外需求疲軟時，營造以大陸內(nèi)部需求為拉動的小循環(huán)；海外市場復蘇時，進一步加強國際合作，擴大產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模和發(fā)展質(zhì)量，帶動全球產(chǎn)業(yè)鏈的大循環(huán)。黃奇帆的分析，與大陸各地目前正在推進中的復工復產(chǎn)進程，可互為印證。
不管民進黨當局如何處理自己一手制造的矛盾，臺灣經(jīng)濟界尤其廣大臺商還應準確把握世界經(jīng)濟體系變局、大陸市場潛在機遇，在產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型、重構過程中站穩(wěn)腳跟，迎向世界經(jīng)濟下一個發(fā)展階段。(完)
