評論：對“核”雙標 凸顯民進黨的失據與尷尬

　　中新社北京8月25日電 題：對“核”雙標 凸顯民進黨的失據與尷尬

　　中新社記者 容海升

　　長期將“非核家園”描繪成執政“愿景”的民進黨，近期在引發眾怒的日本強排核污染水入海一事上，因“過分低調”的處理姿態備受指摘。

　　臺行政機構在日方開始排水的24日聲稱，核污染水將在1至2年時間到達臺灣附近海域，4年后濃度達最大值，對臺灣附近海域核輻射安全影響是“可忽略的程度”。

　　看似不屑一顧態度的背后，透露出民進黨對核輻射影響判斷的雙重標準，以及對臺灣核能源政策主張的進退失據。

　　2011年，日本發生“3·11”地震，導致福島第一核電站核泄漏。同樣地震頻發的臺灣，民眾對核泄漏的恐懼感同身受。彼時尋求二次執政的民進黨將“非核家園”立為“神主牌”，吸引了相當數量的選民跟隨，之后逐步確立于2025年完成能源政策調整目標。

　　可能連民進黨自己也未料到，12年前日本的這起重大核事故牽動臺灣島內政治，直至今日。

　　檢視“非核家園”進度，原計劃是至2025年臺灣綠能發電占比達20%，但近年由于島內用電量大增、綠能進展不如預期，當局在去年中旬便將綠能目標降至15.1%。

　　越來越多的業界聲音提出不應徹底放棄核能，就連與民進黨高層親近的人士也表達過，該黨內部對能源政策不是鐵板一塊。當其他原本支持“非核”的國家和地區相繼出現政策轉向，民進黨支持“非核”偏執的態度在臺灣民眾看來更顯尷尬。

　　對內，臺灣面對的能源窘迫局面以及全球多地的轉向，本是留給民進黨當局丟棄“非核”的機會之窗，但只問選舉的民進黨卻沒有在問題進一步惡化前扔掉“神主牌”。

　　對外，民進黨態度更加值得玩味。當局先是允許福島“核食”在臺販售，并沒收了一些縣市管制“核食”的權力。如今對于日方核污染水排海，當局卻幾乎一片靜默。

　　臺灣近日的一項民調指出，有78.4%的島內民眾擔心福島核污染水影響海洋。當民進黨當局說出日本核污染水對臺灣影響是“可忽略”時，引起的反彈效應就可想而知了。

　　有文章稱，核污染水排放對臺灣是否安全的爭論，糾纏于科學和政治之間。民進黨顯然是將政治這端舉過了頭頂，而視科學于不顧。

　　核污染水究竟多久會抵達臺灣附近海域，島內意見莫衷一是。目前可確定的是，率先受到影響的將是臺灣的漁業和餐飲業者，臺灣民眾本就憂心忡忡的食品安全問題再添新疑云。民進黨該如何面對當年跟隨的選民？

　　涉及內部選舉就高高舉起，面對外部蠻干卻三緘其口，對“核”這番雙標，民進黨又該如何面對12年前的自己？(完)