|
“把赤裸裸的殺人暴力稱(chēng)為‘和平示威’，你們的‘人權(quán)觀’和‘民主觀’是否發(fā)生了混亂？”
原始圖（右）中暴徒投擲石塊的畫(huà)面，在CNN網(wǎng)站（左）中不見(jiàn)了。
寫(xiě)著“急救”字樣救護(hù)車(chē)居然被描述成為“軍事存在”，帶著尼泊爾警察帽子的人士在本國(guó)攔截“藏獨(dú)”分子居然被報(bào)道為“西藏發(fā)生新的示威”！自從3月14日拉薩發(fā)生打砸搶燒事件以來(lái)，這些匪夷所思的內(nèi)容就這樣黑白顛倒地出現(xiàn)在西方媒體上。
只是，西方媒體對(duì)西藏問(wèn)題的歪曲報(bào)道再也沒(méi)有了市場(chǎng)。因?yàn)檫@一次，全球華人真的憤怒了！面對(duì)刻意的歪曲，成千上萬(wàn)的華人在全球的不同角落發(fā)出了抗議的聲音。
中國(guó)網(wǎng)民同仇敵愾
引起中國(guó)網(wǎng)民憤慨的報(bào)道大多來(lái)自美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、英國(guó)廣播公司（BBC）以及德國(guó)《柏林晨報(bào)》等西方媒體。3月17日，BBC在其網(wǎng)站上刊登了一張照片，說(shuō)明寫(xiě)的是“在拉薩有很多軍隊(duì)”，而畫(huà)面卻是中國(guó)公安武警協(xié)助醫(yī)護(hù)人員將受傷人員送進(jìn)救護(hù)車(chē)的場(chǎng)景。而在CNN網(wǎng)站發(fā)表的一張圖片，卻將反映暴徒投擲石塊攻擊軍車(chē)的部分裁剪掉，而僅顯示出軍車(chē)在路上行駛，前面則有人在奔跑。這些或張冠李戴或刻意歪曲的報(bào)道，其用意不言自明。
西方媒體的報(bào)道被網(wǎng)友揭穿后，中華網(wǎng)軍事論壇率先發(fā)起了“譴責(zé)CNN”網(wǎng)上簽名活動(dòng)。隨后，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的網(wǎng)民投入其中，網(wǎng)友們紛紛指責(zé)CNN網(wǎng)站及其他西方媒體在新聞報(bào)道中歪曲事實(shí)，偏袒在拉薩市打砸搶燒的暴徒。
“看圖說(shuō)話(huà)漏洞百出，請(qǐng)保有起碼的職業(yè)道德與操守。”一位上海網(wǎng)友在新浪網(wǎng)發(fā)出質(zhì)問(wèn)：“當(dāng)你們自己國(guó)家發(fā)生此類(lèi)惡性暴力事件，又當(dāng)如何處置？人權(quán)，人權(quán)，試問(wèn)，沒(méi)有好的生存環(huán)境又何來(lái)人權(quán)？！”
3月19日晚，CNN發(fā)表聲明，回應(yīng)中國(guó)網(wǎng)民的抗議。聲明中堅(jiān)持刊登照片是對(duì)的，稱(chēng)那張引起爭(zhēng)議的照片是為了配合網(wǎng)站的版面需要進(jìn)行的修剪，因此無(wú)法保留整張照片的圖像。CNN此舉再次遭到中國(guó)網(wǎng)民的反駁。“這是什么解釋?zhuān)浚 本W(wǎng)友“倚天屠龍”質(zhì)問(wèn)：“CNN不知道放張縮小的原版圖片，然后可以點(diǎn)擊放大這種原始但完全可以公正展示原圖的最基本技術(shù)嗎？”另一位叫“憂(yōu)不明”的網(wǎng)友則表示：其政治立場(chǎng)決定了它的一切！讓它去修剪圖片吧，好讓更多人領(lǐng)教到它的“公平”和“客觀”。
“應(yīng)該大量揭露他們的報(bào)道，讓全世界的人都知道他們的用心。”在新浪網(wǎng)上，一位北京網(wǎng)友的呼吁贏得眾多支持者的“熱頂”。而一個(gè)名為“西藏真相——西方媒體污蔑中國(guó)全記錄”（anti-cnn.com）的網(wǎng)站也新鮮出爐。3月23日晚，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者在該網(wǎng)站看到，近期西方媒體有關(guān)西藏問(wèn)題的報(bào)道被悉數(shù)列出，網(wǎng)站設(shè)計(jì)略顯粗糙，在最下面標(biāo)注有“網(wǎng)站正在建設(shè)中，歡迎大家發(fā)送更多檢舉材料”的說(shuō)明。
海外華人不當(dāng)沉默羔羊
海外華人本身身處西方世界，但這次西方媒體對(duì)西藏問(wèn)題的報(bào)道，卻讓他們看到了所謂“公正”、“客觀”的真實(shí)面目。而眾多海外留學(xué)生和華人也都開(kāi)始自行組織抗議活動(dòng)。
“我要讓中國(guó)人的聲音，真實(shí)的聲音被聽(tīng)到。雖然不可能每個(gè)被媒體轟炸過(guò)的人都能看到或者明白，但我希望更多的人知道。”15歲就移民加拿大的“情緣黃金少”幾天前在Youtube上向西方媒體發(fā)起了挑戰(zhàn)。正在上大學(xué)二年級(jí)的他告訴德國(guó)之聲中文網(wǎng)記者，那段三天之內(nèi)點(diǎn)擊接近120萬(wàn)次的視頻“西藏過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)都屬于中國(guó)一部分”的視頻，是出于對(duì)西方媒體的不滿(mǎn)才做的，“走到哪里，我們都知道，流在身上的血姓中國(guó)”。
而這幾天，海外華人中則流傳著一封中國(guó)留學(xué)生的公開(kāi)信。信中以“西方的戈培爾納粹媒體”抨擊西方媒體的歪曲報(bào)道，呼吁海外華人同胞發(fā)出自己的聲音。信中寫(xiě)道：貴電視臺(tái)把赤裸裸的殺人暴力稱(chēng)為“和平示威”，稱(chēng)為追求“民主、自由和人權(quán)”，你們的“人權(quán)觀”和“民主觀”是否發(fā)生了混亂？
3月19日，美東華人社團(tuán)聯(lián)合總會(huì)執(zhí)行主席黃克鏘專(zhuān)門(mén)撰文，質(zhì)問(wèn)“西方媒體對(duì)西藏問(wèn)題意欲何為？”黃克鏘代表美東華社團(tuán)聯(lián)合會(huì)強(qiáng)烈“支持祖國(guó)政府嚴(yán)厲打擊一切擾亂西藏地區(qū)社會(huì)安定、破壞民族團(tuán)結(jié)、分裂祖國(guó)的不法分子！”
雙重標(biāo)準(zhǔn)背離新聞原則
CNN網(wǎng)站等西方媒體接連發(fā)出的歪曲報(bào)道，也令不少中國(guó)公眾開(kāi)始了深層次的思考。
“現(xiàn)在我們更加明白，大家團(tuán)結(jié)是多么重要了，我們需要更加強(qiáng)大的祖國(guó)。”新浪網(wǎng)上一名海南網(wǎng)友表示，這次事件更加清醒了，“西方的所謂‘人權(quán)衛(wèi)士’就是看不得中國(guó)發(fā)展得更好，我們要堅(jiān)定走自己的路。”另一位山東網(wǎng)友“燃燒21380”則表示，“西方那些勢(shì)力惟恐中國(guó)不亂，他們害怕中國(guó)強(qiáng)大，他們顛倒黑白，真是居心叵測(cè)！”
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授史安斌也注意到了這次西方媒體的相關(guān)報(bào)道，他告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，CNN網(wǎng)站等媒體的做法是不符合新聞道德的。“他們沒(méi)有做到平衡的視角，違背了新聞平衡的原則。”
史安斌注意到，同樣是這些西方媒體，在報(bào)道巴黎騷亂和更早前的美國(guó)洛杉磯黑人騷亂事件時(shí)，它們并沒(méi)有用“鎮(zhèn)壓”的字眼，但在對(duì)西藏的報(bào)道之初就先入為主地使用了“鎮(zhèn)壓”一詞。與之相對(duì)應(yīng)的是，前面兩起事件中他們形容行兇者時(shí)用的是“暴徒”，而在西藏問(wèn)題時(shí)則回避了這個(gè)詞，而是稱(chēng)為“藏民”或“和平示威者”。“同樣的事件，發(fā)生在西方世界和發(fā)生在中國(guó)，它們報(bào)道的方式卻不一樣。這次它們其實(shí)是在事情更多的細(xì)節(jié)還沒(méi)有出現(xiàn)時(shí)就先貼上個(gè)標(biāo)簽，這已經(jīng)不是新聞報(bào)道，而成了一種道德判斷。”史安斌說(shuō)。
對(duì)于近來(lái)全球華人群起聲討西方媒體歪曲報(bào)道的行為，史安斌認(rèn)為這是一個(gè)好現(xiàn)象。“我個(gè)人比較贊賞這種行為，這是第三方的力量在澄清真相，他們的信息源更廣，所起到的效果也比官方的聲音更直接。”(國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者曉德發(fā)自北京) |
