“紀(jì)念中國(guó)人民抗日勝利65周年學(xué)術(shù)研討會(huì)”在京召開(kāi)
新華網(wǎng)北京８月１５日電 “紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利６５周年學(xué)術(shù)研討會(huì)”１５日在北京中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館舉行。５０余位國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者齊聚一堂，共同交流抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)研究成果。
�。叮的昵暗模冈拢保等眨毡咎旎试Ｈ市冀邮堋恫ù奶构妗罚毡緹o(wú)條件投降。一場(chǎng)２０世紀(jì)人類空前的大浩劫就此終結(jié)，飽受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦的各國(guó)人民從戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影中解脫出來(lái)，再度享受和平的陽(yáng)光。
�。保等盏难杏憰�(huì)上，曾經(jīng)參與過(guò)“中日歷史共同研究”的學(xué)者王希亮與榮維木分別以“偽滿洲國(guó)”和“南京大屠殺”為例，介紹了中日兩國(guó)學(xué)者在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)認(rèn)定過(guò)程中所達(dá)成的共識(shí)與分歧。黑龍江社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員王希亮提出，日方學(xué)者目前仍對(duì)《田中奏折》的真?zhèn)未嬗幸蓡?wèn)，且認(rèn)為日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的步驟具有偶發(fā)性，并不具有連續(xù)性和計(jì)劃性。同時(shí)，日本學(xué)者還認(rèn)為，中國(guó)人對(duì)《田中奏折》的看法在很大程度上影響了中國(guó)人民的對(duì)日觀。
中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)榮維木介紹說(shuō)，在南京大屠殺事件的共同研究中，中日學(xué)者對(duì)日本軍隊(duì)在華屠殺、強(qiáng)奸、掠奪等基本事實(shí)達(dá)成了共識(shí)，但在南京大屠殺的起因上仍存有分歧。中方學(xué)者認(rèn)為集體屠殺具有預(yù)謀性，而日本學(xué)者則提出責(zé)任應(yīng)分為主次兩方面，中方也有一定責(zé)任。
中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)步平回顧了中國(guó)抗戰(zhàn)史研究的新變化。他提到，近年來(lái)，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究格外注重研究中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的貢獻(xiàn)。同時(shí)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究站在整個(gè)民族的立場(chǎng)上，充分評(píng)價(jià)了正面戰(zhàn)場(chǎng)與敵后戰(zhàn)場(chǎng)的重要作用。
步平認(rèn)為，當(dāng)今日本右翼勢(shì)力只是日本民眾中的極少數(shù)，應(yīng)該把右翼勢(shì)力與大多數(shù)日本學(xué)者和民眾區(qū)分開(kāi)來(lái)，以更開(kāi)放的心態(tài)來(lái)研究這段歷史。
中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館館長(zhǎng)沈強(qiáng)說(shuō)，“雖然第二次世界大戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束６５年了，但我們必須銘記那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)留下的沉痛教訓(xùn)。當(dāng)今世界和平與發(fā)展仍面臨巨大的挑戰(zhàn)，這次研討會(huì)邀請(qǐng)了中、美、英、日、韓等五國(guó)學(xué)者共同坐在一起，深刻反思這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給世人留下的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，以史為鑒，面向未來(lái)�！�
據(jù)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)何理介紹，本次研討會(huì)為期兩天，重點(diǎn)討論抗戰(zhàn)時(shí)期經(jīng)濟(jì)、文化、教育等方面的內(nèi)容，不再只把抗戰(zhàn)史等同于軍事史、戰(zhàn)爭(zhēng)史、政治史。參加本次學(xué)術(shù)研討會(huì)的５０余位專家中，既有國(guó)內(nèi)抗戰(zhàn)史學(xué)界的頂尖學(xué)者，也有來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)的著名學(xué)者。
