“所謂‘西藏問題’是帝國主義侵略中國的產物”
－－《中國藏學漢文歷史文獻集成》主編、藏學專家張羽新教授專訪
新華網北京４月２８日電(記者 李斌)流亡國外的十四世達賴喋喋不休提出“大藏區”和“高度自治”，少數西方媒體和反華勢力也隨聲附和，進行熱炒。
針對這一問題，歷經十年、整理編纂近２億字大型專題文獻史料叢書《中國藏學漢文歷史文獻集成》的藏學專家張羽新教授近日在接受新華社記者專訪時表示，縱覽唐、宋、元、明、清以至民國浩如煙海的涉藏史料后，達賴集團和少數西方媒體熱炒的所謂“西藏問題”實際上是歷史上帝國主義侵略中國的產物，其實質是達賴集團企圖尋求西藏“獨立”、分裂中國的問題，是近代以來西方反華勢力和舊西藏上層分裂分子相互勾結制造的歷史怪胎。
“所謂‘西藏問題’從出籠就有鮮明的侵華、反華胎記。即使西藏地方有什么問題都是中國的內政，與外國毫不相干。所謂‘西藏問題’不過是制造西藏‘獨立’的外包裝。”他說。
所謂“西藏問題”，即西藏“獨立”問題的由來
“我認為，‘大藏區’也好，‘高度自治’也罷，都是西藏‘獨立’的變種，實質上是一回事。”張羽新教授指出，少數西方媒體在這些問題上隨聲附和進行熱炒，西藏有點什么風吹草動，都要興風作浪，這并不奇怪，這是西方反華勢力把其制造的這個歷史怪胎演變為遏制中國的一張“牌”，不過是歷史鬧劇的重演。
近代史上，西方列強首先是英國在大規模武裝侵略中國東南沿海的同時，也把西藏作為侵略中國的突破口。光緒十四年（１８８８年）、三十年（１９０４年）前后，英國曾兩次大規模武裝入侵西藏，遭到包括西藏廣大愛國僧俗在內的我愛國軍民英勇抵抗。但由于清中央政府的腐敗，被迫與英國簽訂了一系列不平等條約。
“英國雖然依恃槍炮侵害和掠奪了中國的大量權益，但在鐵的事實面前，也不得不承認中國對西藏的主權。”這位長期研究歷史文獻的藏學專家說，之后，英國和沙俄為了各自的利益，暗中以我國西藏為砝碼進行秘密政治交易，于是在國際政治生活中出現了所謂的“西藏問題”。說到底，就是圖謀制造西藏“獨立”，分裂中國。
１９１１年辛亥革命爆發，清朝滅亡，中華民國成立。英國乘中國政局混亂、中央政權變更之機，加緊了侵華陰謀活動，其中重要的一項就是密謀策動西藏“獨立”，妄圖分裂中國。１９１２年８月１７日，英國駐華公使向中國外交部提出了干涉中國內政的五個條件：１、不許中國干涉西藏內政；２、中國官吏不得在西藏行使行政權，不得改西藏為行省；３、中國不得無限制派軍隊駐藏；４、英國承認中國對西藏有宗主權。要求根據以上各點訂立協議，并以此作為（英國）承認中華民國條件；５、在訂立新協議前，封閉一切經印度通西藏的道路。隨后，又向中國施加壓力說，如不接受，英國當以實力幫助西藏“獨立”。
張羽新說，這是歷史上第一次由一個外國政府公然向中國政府正式提出的分裂中國西藏的“外交”文件。雖然百廢待舉，也期望英國的外交承認，但襁褓中的民國政府在國家統一這一大是大非問題上還是保持了尊嚴，外交部于當年１２月嚴詞駁復，嚴正指出：“承認中華民國是另一個問題，不能與西藏問題并為一談。”
圖謀西藏“獨立”、分裂中國的所謂“西姆拉條約”、麥克馬洪線是非法的
張羽新介紹，陰謀受阻，但英國并不死心，又設置了一個政治陰謀圈套，提出由中、英、藏“三方”（其陰謀是把西藏地方政府與中國中央政府置于平等地位）派代表參加的“平等的”討論有關西藏問題的會議。當時的民國臨時總統袁世凱為鞏固竊取的權勢，有求于英國的外交支持，被這個圈套套住，表示了同意。
１９１３年１０月在印度西姆拉召開了所謂的“三方”會議，史稱“西姆拉會議”。會議之前，英國頻頻與當時的西藏地方當局密謀。英國代表團顧問（時任英國駐錫金的政治專員）柏爾多次進藏，唆使西藏地方當局在會議中按其計劃行事。后來柏爾在其所寫的《西藏之過去與現在》一書中全盤托出了他與達賴方面擬議的圖謀：“達賴所欲定之條款如下：（一）西藏自理內政；（二）自理外交，遇重要之事，則咨詢英國；（三）中國大臣或其他中國官吏及中國軍隊不得駐扎西藏，但許中國商人往來貿易；（四）所謂西藏包括雅龍（即瞻對）、德格、巴塘、里塘以至于打箭爐一帶地方。”其核心就是西藏“獨立”。解決“方式”上，包括“內政自理”，擴大西藏范圍（即“大西藏”）等。現在達賴喇嘛等人宣揚的“高度自治”“大藏區”等“西藏獨立”的變相說法，其源蓋出于此。
史料記載，西姆拉會議一開始，西藏地方的首席代表夏札就公然拋出了與英國密謀的六條：１、西藏獨立，西藏不能承認１９０６年的中英條約（按：１９０６年中英條約承認中國在藏享有主權）；２、西藏的范圍包括昆侖山與安定塔以南的新疆部分，青海全部、甘肅與四川的西部、打箭爐及云南西北部的阿墩子；３、１８９３年和１９０８年的印藏通商章程應由英國與西藏當局修改，中國中央政府不得預聞；４、華官華兵不準入藏，也不準在藏居留，華商入藏須領有西藏政府發給之護照；５、中國須承認達賴喇嘛為蒙古及中國佛教的教主；〔此項是有誤的，據英方記載為西康所有的寺廟僧官（堪布）皆應由達賴喇嘛派人掌管〕；６、賠償西藏各項損失。
“這是舊西藏地方當局在外國侵華勢力唆使下，首次公然提出西藏‘獨立’和擴大西藏范圍（即‘大藏區’）。”張羽新介紹，中國中央政府的代表奉命嚴正批駁。英國首席代表麥克馬洪佯裝調停，變換手法，拋出內、外藏計劃，把中國領土西藏及甘青川滇藏區，劃分為內藏、外藏，并提出，在內藏中國享有若干主權；外藏則由藏人“自治”。
張羽新說，其中還隱藏著一個大陰謀：就是在中國西藏的轄地中間畫一條線，作為印藏邊界線，這就是近代史上臭名昭著的麥克馬洪線。這是英國與當時的西藏地方當局背著中國中央政府代表搞的一個密謀，一場卑鄙的政治交易。中國政府代表據理駁斥了內、外藏計劃。
英國為了達到分裂中國、謀取最大政治利益的目的，又提出了所謂調停草案１１條，其主要內容如下：１、外藏實行自治；２、中國在外藏不得派駐軍隊，不駐文武官員并不辦殖民之事，但中國仍可派大員帶有衛隊駐扎拉薩，衛隊人員不得超過百人；３、１８９３年和１９０８年的通商章程作廢，西藏政府允與英國政府議訂通商章程；４、西藏按所附之地圖劃分為內外藏。
張羽新說，表面看起來，這與西藏地方當局提出“獨立”計劃有所不同，從字面上把西藏“獨立”變成了“自治”，但實質是一樣的，其實質就是現在達賴集團提出的所謂“高度自治”。英國和西藏地方代表還偷偷把劃有麥克馬洪線的地圖作為這個草約的附圖，密謀迫使中國中央政府代表簽字。而在談判桌上，則偷梁換柱，另換地圖，蒙騙中國中央政府代表。
張羽新說，由于中國政府多次公開反對，英國又搞了一個附件，承認“西藏為中國領土之一部分”，企圖以此引誘中國中央政府代表在條約草案上簽字。由于嚴重損害中國權益，中國中央政府代表始終拒絕簽字，民國政府也多次發表聲明反對。直到２０世紀３０年代，南京國民政府仍然公開聲明所謂“西姆拉條約”、麥克馬洪線是非法的。新中國成立后，更是多次嚴正聲明，說明它們是非法的。
歷史已經證明并將繼續證明：西藏“獨立”的陰謀只能以失敗告終
“當時英國策劃并和西藏地方當局‘雙簧’表演的這場分裂中國的鬧劇，雖然沒有得逞，但是留下了無窮后患。”張羽新說。
－－英國并不甘心陰謀的失敗，以威脅利誘等手段在西藏培植親英勢力，并支持擦戎等親英分子圖謀政變，全面奪取西藏地方政權。由于陰謀泄露失敗，后又唆使藏軍武裝內犯，搶占四川、西康大片地區，妄圖武力實現其在西姆拉會議上受挫的擴大“西藏范圍”的圖謀，充分暴露了這一陰謀的罪惡目的，這就是一舉囊括我西藏及甘青川滇等廣大藏區，制造所謂的“西藏國”，使之變成它的殖民地。這就是“大藏區”的本質所在。這理所當然地遭到包括西藏愛國僧俗人士在內的中國人民的堅決反對。川軍反擊，使這一圖謀又成泡影。
－－在中國人民進入抗日戰爭的艱難歲月，英國乘我之危聯合美國繼續推行其罪惡計劃，唆使西藏地方當局成立“外交局”，并派出非法“商務代表團”，以貿易為名，到英、美等國進行分裂游說；又指使西藏的分裂分子，殺害了堅持國家統一的愛國活佛、西藏攝政熱振呼圖克圖。１９４９年夏，國民黨即將敗退臺灣、新中國即將成立之機，英、美又唆使西藏地方當局制造“驅漢”事件，以驅逐國民黨政府的駐藏全體人員為名，行“西藏獨立”之實。這不僅遭到國民黨的譴責，也受到共產黨痛斥。新中國剛剛成立的１９５０年初，在英美指使下，不甘心失敗的西藏上層分裂分子組織非法的“代表團”到英、美、印度等國表演“表明獨立”的鬧劇，向聯合國提出所謂“呼吁書”。美國則指使中美洲的小國薩爾瓦多向聯合國提出干涉中國西藏的提案。這理所當然遭到新中國的痛斥和有力回擊。最終也只能以失敗告終。后來，美國中央情報局暗中支持１９５９年西藏封建農奴主上層的武裝叛亂，國內外媒體已披露了大量有關事實，這早已不是什么秘密。
“從這個簡略的敘述，可以清楚地知道，‘西藏獨立’是英美等西方列強分裂中國、妄圖把中國西藏變為其殖民地的罪惡陰謀。現在，隨著中國的和平發展和創建和諧社會，西方國家又把它作為制衡中國的一張‘牌’。”張羽新說。
他斬釘截鐵地表示，歷史已經證明，并且還會證明，“西藏獨立”的陰謀，只能以失敗告終，絕不能得逞。附庸于西方反華勢力，圖謀“西藏獨立”的極少數分裂分子最終會身敗名裂，被拋進歷史的垃圾堆。只有洗心革面，真正愛祖國愛西藏，堅持國家統一，為廣大藏族僧俗群眾謀福祉，才會渡過無邊苦海，到達光明的彼岸。
“歷史的先例不勝枚舉。”張羽新舉例說明：十三世達賴喇嘛早年曾有抗英之舉，后來搞分裂，欲投沙俄，遭拒；又投靠英國，遭玩弄。英國還指使擦戎搞政變，妄圖除掉他。慘痛的教誨，使他悟出了人生真諦：脫離祖國，絕沒有好下場。所以，在其晚年，曾采取了一些措施，與國民政府緩和關系。他曾多次向國民政府的代表說：“吾所最希求者即中國之真正和平統一”，“英國人對吾確有誘惑之念，但吾知主權不可失”。這是經受苦難和血淚之后的肺腑之言，也是振聾發聵的歷史警鐘。
鑒古知今，察今知來。張羽新說，近兩億字的文獻史料，字字句句都說明西藏自古就是中國不可分割的重要組成部分，“藏獨”絕不會有好下場。
