| |
臺(tái)島北高市長(zhǎng)選舉雖然已經(jīng)過(guò)去半個(gè)多月，可是，關(guān)于泛藍(lán)陣營(yíng)整合，關(guān)于臺(tái)灣當(dāng)局將采取什么樣的后續(xù)措施提振信心，這樣一些話題總在持續(xù)發(fā)燒中，件件都讓人有種選舉還沒(méi)有遠(yuǎn)離的感覺(jué)。
泛藍(lán)軍的整合還撲溯迷離，臺(tái)灣當(dāng)局的整肅卻已經(jīng)開(kāi)始，最高效的政績(jī)是辦了幾件案子。首先是關(guān)于李登輝太太曾文惠運(yùn)美金的事，判了謝啟大、馮滬祥幾個(gè)月；接著又是關(guān)于呂秀蓮嘿嘿嘿的官司，宣判《新新聞》敗訴，要它在臺(tái)灣各大媒體登道歉廣告；接著又是新瑞都案，蘇惠珍狀告民進(jìn)黨要員涉案其中，當(dāng)事人劉泰英與李登輝有許多不能不說(shuō)的故事，可是，據(jù)說(shuō)當(dāng)局辦案的矛頭是另有所指，有消息說(shuō)連戰(zhàn)家族被列在頭號(hào)。李登輝說(shuō)他和案子沒(méi)有關(guān)系；另一個(gè)興票案據(jù)說(shuō)近日也要登場(chǎng)，傳李登輝要親自出庭查宋楚瑜。島內(nèi)民眾恐怕也搞不明白，為社么查的都是民與官的官司，為何在野黨，老百姓和媒體都是些要輸?shù)慕巧繛楹稳藗冴P(guān)心的尹清楓案、拉法耶案、奉天專案、新瑞都案沒(méi)什么交代，倒是各位涉案高官都顯得那么清白如蓮花呢？
北高兩市市長(zhǎng)選舉結(jié)果出來(lái)之后，據(jù)說(shuō)臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局不太滿意。雖然不能由此樂(lè)觀地認(rèn)為，臺(tái)灣已經(jīng)具備了政黨輪替的政治氣候，但是，它對(duì)臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局的警示意義無(wú)疑是巨大的。陳水扁在接下來(lái)一年零三個(gè)月的時(shí)間里，政治、經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整無(wú)疑是重要的觀察指標(biāo)。
從常理來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)在接下來(lái)的時(shí)間里，把著眼點(diǎn)由政治轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)，以爭(zhēng)取民眾的認(rèn)同，同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)重大弊案的查處，以樹(shù)立改革除弊的形象。應(yīng)該說(shuō)，這才是從根本上化解民進(jìn)黨執(zhí)政危機(jī)的靈丹妙藥。從這層意義上來(lái)說(shuō)，選舉之后，臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局會(huì)以新官上任三把火的精氣神來(lái)延續(xù)未來(lái)的執(zhí)政道路。
這三把火的確是燒了，只是，不象人們所希望的那樣。這第一把火是對(duì)媒體燒的，先是“立法院”初審修正廣播電視法草案，明定政黨不得直接或間接投資廣電媒體。于是，人們看到，一邊是在野黨在手忙腳亂地把原來(lái)經(jīng)營(yíng)的媒體或控股媒體交付民營(yíng)；另一邊是許多媒體轉(zhuǎn)向，大唱執(zhí)政當(dāng)局的政績(jī)歌。接下來(lái)，就是呂秀蓮告《新新聞》了，雖然這是官告媒體第一例，但是，《新新聞》畢竟敗訴了。聯(lián)想到《壹周刊》和《中國(guó)時(shí)報(bào)》因?yàn)橥背鏊^秘密國(guó)安基金被搜查的事，再聯(lián)想到《中國(guó)時(shí)報(bào)》因?yàn)閳?bào)道民進(jìn)黨高層涉嫌新瑞都案被迫道歉的事，再加上這兩天又出爐的“國(guó)家機(jī)密保護(hù)法”草案，人們不能不為臺(tái)灣媒體的前途擔(dān)憂。按這個(gè)草案，今后當(dāng)局將更可以堂而皇之地以泄密為由，讓媒體閉嘴了，尤其是涉及當(dāng)局高層的黑幕。
新聞在西方國(guó)家中被稱為第四權(quán)，就是因?yàn)槊襟w能夠獨(dú)立于行政、立法與司法之外，通過(guò)傳播，給民眾知的權(quán)力，針貶時(shí)弊的權(quán)力，追求真相的權(quán)力，從而行使有效監(jiān)督的職責(zé)。在臺(tái)灣民主化還在完善的過(guò)程中，臺(tái)灣當(dāng)局燒的這把火到底是民主的體現(xiàn)，還是專制的體現(xiàn)，不能不讓人質(zhì)疑。雖然說(shuō)國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的民主自由的評(píng)等又降級(jí)了，但是，加強(qiáng)對(duì)媒體的控制對(duì)于當(dāng)局主導(dǎo)未來(lái)選舉的作用是不容小瞧的。
第二把火是對(duì)弊案燒的，人們擔(dān)心的是官司無(wú)窮只為作秀，來(lái)去勝敗只為權(quán)謀，真正動(dòng)搖根本的弊案最終都可能像“拉法葉艦案”、“奉天專案”般，無(wú)疾而終，充其量不過(guò)是一場(chǎng)“選舉鬧劇”而已。
當(dāng)局者的第三把火是燒人事，這次最突出的是中鋼董事長(zhǎng)郭炎土，和其他人事案不同的是，這次郭炎土倒不是因?yàn)檎?jī)難看而被迫離職。雖然當(dāng)局說(shuō)讓他離職的理由是他年紀(jì)大了，然而，他出任這個(gè)職務(wù)不過(guò)一年時(shí)間，去年他就不年輕。究其原因，人們普遍認(rèn)為與他的輔選無(wú)功有關(guān)。據(jù)說(shuō)，他的前幾任董事長(zhǎng)的任內(nèi)，中鋼工會(huì)就長(zhǎng)期為泛藍(lán)系統(tǒng)掌控，藍(lán)綠實(shí)力大約是七比三，臺(tái)灣當(dāng)局正是看中了中鋼系統(tǒng)掌握的，以及延伸出去的廣大票源，才力排眾議決定由郭炎土接替王鐘渝的，然而，一年過(guò)去，績(jī)效有限，據(jù)說(shuō)一位民進(jìn)黨籍高雄市民意代表日前向陳水扁反映，黨籍市議員選舉中，中鋼仍有待開(kāi)發(fā)。當(dāng)局擔(dān)心余下的時(shí)間不多了，因此，郭炎土以他前任下臺(tái)的身姿離任也就成了情理之中。
與此同時(shí)，國(guó)際信用評(píng)等公司標(biāo)準(zhǔn)普爾于18日宣布將臺(tái)灣主權(quán)債信評(píng)等降為AA-，這是最近兩年來(lái)標(biāo)普公司三度調(diào)整臺(tái)灣的主權(quán)債信評(píng)等。
由此人們看到的是，陳水扁啟動(dòng)的并不是一架改革的馬車，而是一臺(tái)選舉的機(jī)器，雖然，當(dāng)局抱持著改革的正當(dāng)性，但是，他們并不具備改革的正義性。人們擔(dān)心的是，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)不隨春天的臨近而回暖，綠色的腐敗與恐怖越來(lái)越蔓延，而2004年的選舉，又會(huì)是一場(chǎng)官司不斷，族群動(dòng)員激烈的攻防。
大家都知道《皇帝的新衣》這則童話故事，這個(gè)故事中是這么形容一位愛(ài)穿新衣服的皇帝的，它說(shuō)，當(dāng)人們問(wèn)起皇帝到哪兒去的時(shí)候，人們總是說(shuō)，皇帝在更衣室里。和這個(gè)有點(diǎn)相類似的是臺(tái)灣前民進(jìn)黨主席施明德的一句名言，他說(shuō)；臺(tái)灣沒(méi)有所謂“總統(tǒng)”，只有所謂“總統(tǒng)候選人”。這句話把臺(tái)灣當(dāng)局的心思描繪得也真是淋漓盡致。臺(tái)灣的選舉真的是多，這不，那邊才收兵，這邊又鳴鑼，眼瞧著２００４年的3月又要到了，各方神圣怎么能不忙呢？只是，皇帝怎么喜歡新衣服，人們是管不著的，可是，人們總該有權(quán)力知道皇帝在干什么，到底穿著什么樣的衣服吧？知道了說(shuō)不說(shuō)是一回事，但皇帝捂不捂別人的嘴又是一回事了。 |
|