本山小品被斃，不可思議的事兒終于發(fā)生。有人惋惜，有人驚嘆……雖然不知道本山的小品為什么被斃，但本山小品表演遇到瓶頸，可能是重要原因。
本山小品給億萬觀眾帶來笑聲，這是事實。縱觀本山小品，“忽悠系列”連續(xù)多年一直靠忽悠；“鐵三角”解體后，他開始了白云(blog)黑土系列，這一弄又是三五年。所謂“事不過三”。本山靠“忽悠”和“白云黑土”獨霸，已經(jīng)不正常。因為，藝術(shù)貴在出新，總重復(fù)自己，一來觀眾會審美疲勞，二來也反映演員的局限。
坦率地說，從本山的影視劇來看，他主演的角色都有相似之處，這一點，他與黃宏不一樣。本山的角色，基本都走不出自己的影子。
春晚()離不開本山，觀眾也想在除夕之夜看到他，但有一點是共同的：觀眾想看到一個精彩的本山。他的小品被斃，從某種程度上說，也讓本山的表演凸現(xiàn)瓶頸。記得朱時茂點評本山時，也提出過他的表演有局限，主要靠語言取勝，在塑造人物形象方面比較單一。
自上世紀(jì)90年代初登上央視春晚至今，本山小品的熱度反映了觀眾對這位喜劇明星的喜愛，對本山而言，面臨的是突破自己表演的壓力。本山小品遇阻，不是壞事兒，很適宜地給他敲響了一記警鐘。本山開始重新找點子，也請網(wǎng)友出點子。如果讓我出點子，我想提醒本山：別再重復(fù)自己！ |
