6. 延遲

　　透明AR眼鏡還有一個很大的挑戰(zhàn)就是延遲。把虛擬物體疊加到真實物體上（比如放一個虛擬水杯到一個真實桌子上）涉及到一系列計算：探測真實物體→計算它的空間位置和方向→計算疊加位置→渲染虛擬物體等。這一切都必須在一眨眼內(nèi)發(fā)生，讓用戶感覺不到延遲。比如在那個水杯例子里，我們的頭可能是一直在動的，隨著我們頭動，我們看到的那個水杯應(yīng)該在桌上原來的位置不動才對。而如果系統(tǒng)延遲過大，我們看到的那個水杯的位置可能就總是不對，大腦就又混亂了。這對透明AR挑戰(zhàn)尤其大，因為真實世界我們是直接看到的，幾乎沒有任何延遲，而虛擬物體的渲染得能跟上這個速度才顯得自然。在video overlay里，就沒有這個問題，因為我們看到的真實世界的視頻已經(jīng)是延遲的了，這樣在上面的物體疊加就比較容易跟它保持同步。

　　7. 激光

　　Magic Leap以前的技術(shù)專利是用激光直接打到人眼里，雖然據(jù)說很安全，但還沒有確切的科學證據(jù)。所以用戶接受度是個問題，很多人估計一聽到這個就望而卻步了。

　　說了這么多，這下一代移動人機交互界面到底什么時候能做成呢？我個人感覺要做成人民群眾喜聞樂見的版本至少要5年時間，也許更長。因為以上列出的這些挑戰(zhàn)，每一個都還需要很多努力才能解決。目前它們很多都還不到量變（只是需要優(yōu)化）的階段，而是需要大的質(zhì)的飛躍。所以，路漫漫而修遠兮。但既然這是計算機發(fā)展的必然方向，拭目以待吧。

　　最后大力推薦：

　　顧險峰教授的Magic Leap核心技術(shù)揭秘：http://blog.sciencenet.cn/blog-2472277-954754.html

　　知乎問答：Magic Leap 和微軟的 HoloLens 相比有哪些異同點

　　References

　　[1] Brian T. Schowengerdt et al., 3D Displays using Scanning Laser Projection, SID Symposium Digest of Technical Papers

　　Volume 43, Issue 1, pages 640–643, June 2012.

　　[2] Brian T. Schowengerdt et al., True Three-Dimensional Displays that Allow Viewers to Dynamically Shift Accommodation, Bringing Objects Displayed at Different Viewing Distances Into and Out of Focus, CYBERPSYCHOLOGY &BEHAVIOR Volume 7, Number 6, 2004.

　　[3] Xu Liu and Haifeng Li, The Progress of Light-Field 3-D Displays, Information Display, 2014.

　　[4] David M. Hoffman et al., Vergence–accommodation conflicts hinder visual performance and cause visual fatigue, J. Vis. 2010.

　　[5] K. J. MacKenzie, D. M. Hoffman, and S. J. Watt, Accommodation to Multiple-Focal-Plane Displays: Implications for Improving Stereoscopic Displays and for Accommodation Control, Journal of Vision(2010).