商務(wù)部擬“出招”支持鐵礦石談判

　　商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅16日在例行新聞發(fā)布會上表示，商務(wù)部將會同工業(yè)信息化部，支持中國鋼鐵工會協(xié)會會同國內(nèi)大的鋼廠就鐵礦石對外談判，包括采取必要的貿(mào)易手段加以支持。姚堅并未透露具體的貿(mào)易手段，“由于日本和韓國鐵礦石價格也沒有談定，所以目前不能明確說具體的政策，但會有政策儲備。”

　　與此同時，中鋼協(xié)16日也發(fā)布聲明稱，“當(dāng)?shù)貢r間3月11日下午，歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟在其官方網(wǎng)站上發(fā)表聲明，強(qiáng)烈反對鐵礦石生產(chǎn)商欲提價80％-90％的打算。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會對此表示贊同和支持。”

　　談判應(yīng)體現(xiàn)中方利益

　　自從2010年鐵礦石談判啟動后，必和必拓、力拓和淡水河谷三大礦商的報價便一路飆升，從20%-30%到50%，再到80%-90%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了中國鋼鐵企業(yè)的心理底線，談判雙方的預(yù)期相差也越來越大。

　　姚堅表示，中國是鋼鐵制成品的重要產(chǎn)地，是最大的鋼材制造國，中國的鋼鐵企業(yè)是鐵礦石重要的消費(fèi)方。根據(jù)國際貿(mào)易中大宗商品多年形成的慣例，重要的消費(fèi)方在定價機(jī)制中發(fā)揮了重要的作用。

　　姚堅說，中國作為最大的鐵礦石消費(fèi)國，中國鋼鐵企業(yè)的利益在鐵礦石談判中應(yīng)當(dāng)?shù)玫綉?yīng)有的體現(xiàn)。金融危機(jī)后，各國鋼鐵產(chǎn)品的需求領(lǐng)域出現(xiàn)了一定的反彈。在這種背景下，我們也看到了礦石的價格有所恢復(fù)。我們希望在這樣一個談判中，能夠反映中國企業(yè)的利益。

　　他還表示，希望礦石、礦山的供應(yīng)方和中國的鋼鐵協(xié)會，以及日本、韓國的有關(guān)鋼鐵企業(yè)，能夠共同維護(hù)鐵礦石長期協(xié)議的價格形成機(jī)制，避免價格出現(xiàn)大的波動。

　　事實(shí)上，鋼鐵產(chǎn)品需求的反彈和對鐵礦石現(xiàn)貨漲價的預(yù)期在近期鋼價走勢上已經(jīng)得到體現(xiàn)。16日，多家鋼廠透露，鐵礦石價格漲了，焦煤價格也漲了，久違的“漲”聲在鋼市又一次奏響。中國證券報記者從蘭格鋼鐵信息研究中心了解到，截至3月15日，全國高線價格3974元，比前一周漲128元；二級鋼價格為3917元，比前一周上漲125元；熱卷價格4099元，上漲134元；冷卷為5911元，上漲141元；中板4193元，上漲149元。

　　“總體來看，受成本上漲和需求回暖推動，加之中間炒作熱度升溫，國內(nèi)鋼價在沉寂多日之后終于選擇了向上突破。”西本新干線首席分析師劉秋平表示，“而鋼價上漲的最終結(jié)果是下游汽車、造船、家電、機(jī)械等行業(yè)也水漲船高，多米諾骨牌效應(yīng)顯現(xiàn)，多個行業(yè)產(chǎn)品跟風(fēng)上漲。”

　　中鋼協(xié)仍在觀察

　　在今年的鐵礦石談判中，歐鋼聯(lián)充當(dāng)了與三大礦山巨頭叫板的“急先鋒”。歐鋼聯(lián)在其聲明中強(qiáng)調(diào)，如此之高的漲幅，提出的時機(jī)是全球工業(yè)正從大蕭條以來最為嚴(yán)重的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響中走出來之際。他們提醒歐洲政府，一定要注意到如果這樣的價格上漲成為現(xiàn)實(shí)而對全球經(jīng)濟(jì)造成的影響。

　　中國證券報記者了解到，以往鐵礦石談判主要是在三大礦商與中國、日本、韓國等消費(fèi)大國之間進(jìn)行博弈，歐鋼聯(lián)很少具有談判主動權(quán)。罕見的是，在中國強(qiáng)硬堅持“漲幅不能過高”的立場之后，歐鋼聯(lián)今年站出來支持中國，并稱如果漲價80%-90%，將“對歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形成巨大沖擊”。

　　分析人士稱，鐵礦石漲價三成，鋼鐵全行業(yè)的利潤就要縮水四成，“不堪重負(fù)”已成為國內(nèi)大小鋼企的共同心聲。今年兩會期間，全國政協(xié)委員、甘肅省酒泉鋼鐵前董事長馬鴻烈曾公開表示，今年鋼價肯定會上漲，而且上漲幅度較大，鋼鐵業(yè)今年盈利情況估計也將下滑。此前，國內(nèi)一家大型鋼廠負(fù)責(zé)人已經(jīng)明確表示鐵礦石漲價40%以上企業(yè)就要虧損。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中鋼協(xié)此次發(fā)表聲明只是聲援歐鋼聯(lián)，并未有更明確的態(tài)度，比如強(qiáng)調(diào)去年提出的中國價格模式也未提及。說明中鋼協(xié)對目前的態(tài)勢還未有明確的對策。同時，由于日韓鋼廠與礦山的談判也未見分曉，中方仍有觀察和研究的時間。（記者 陸洲）