電荒時代何以出現(xiàn)“窩電”現(xiàn)象

　　人為因素的電荒以及資源效能的閑置浪費，不論對國民經濟的影響，還是給居民用電帶來的麻煩，都是對國家利益的損害。

　　內蒙古電力集團運營的蒙西電網是中國唯一獨立的省級電網，而內蒙古國家電網是中國最大的區(qū)域電網，跨越中國20多個省份，并擁有跨網通道投資建設的權力。沒有跨網投資權限的蒙西電網只能被動等待國網的外送規(guī)劃。但規(guī)劃了8年，電力外送通道無一條落成。結果是“窩電”日益嚴重，內蒙古陷入了一個以煤電為核心的產業(yè)惡性循環(huán)。（據(jù)6月12日《中國經濟周刊》）

　　資料顯示，所謂“窩電”，指容量100KVA的電力變壓器只給一個小家庭供電（即大材小用）。一邊是電荒重災區(qū)拉閘限電甚至波及居民，另一邊卻是東北、西北、蒙西電網的電力富余超過3000萬千瓦只能窩電。電荒時代的窩電現(xiàn)象凸顯出電力外送通道建設滯后。地方電廠、五大電力和電網之間復雜的競爭博弈、利益格局加劇了這種結構性電荒。

　　壟斷行業(yè)存在的理由，是為了國家資源、能源安全，并帶來國家利益的最大化，這種初衷是符合國家與公共利益的。然而現(xiàn)在看來，壟斷企業(yè)借國家利益之名謀取集團利益，并使得國家與公眾利益兩頭受損的情況越來越嚴重：油價低落，石油巨頭便人為制造油荒；而“電老虎”則是一邊漠視電荒，一邊利用跨網通道權限制地電外輸……這時候，國家利益不可能最大化，公眾利益更是成為綁架對象，而只有壟斷集團的利益實現(xiàn)了最大化。

　　或許有人不解：國有企業(yè)的所有者是國家，那么國企利益最大化不就等于國家利益最大化嗎？未必。國企利益與國家利益并不完全是一回事，僅以國企管理層與從業(yè)者每年巨額的職務消費和超國民的福利分配（不包括貪污和浪費），以及各種無效成本來說，都是不符合所有者利益的。國企上繳利潤每年最高只有15％。這種情況下，國網限制地網外送，目的就是要實現(xiàn)自身壟斷效益的最大化，這里不能說沒有國家利益，但人為因素的電荒以及資源效能的閑置浪費，不論對國民經濟的影響，還是給居民用電帶來的麻煩，又都是對國家利益的損害。

　　壟斷行業(yè)損害國家和公眾利益的問題，既有行政監(jiān)管責任，更有壟斷經濟體制自身不能克服的矛盾使然，這也是反市場行為的必然。壟斷弊端愈烈，改革這一課題的重視度也應隨之提升，而不應總是泰然視之。（馬滌明）