尊重趙紅霞家人的權利

　　打擾趙紅霞家人與放過趙紅霞家人只有一線之隔。不再刺探趙紅霞家人的一些所謂隱秘,貌似失去了一些猛料,但尊重了他人的合法權益,這是對底線的堅守,也是媒體公信力的體現(xiàn)

　　2月4日,重慶不雅視頻當事人趙紅霞通過張智勇律師懇請媒體千萬不要公開丈夫和孩子的照片。張智勇在微博披露:“趙紅霞老公眼中的趙紅霞是一個很膽小的女人,性格溫和,從不和人發(fā)生糾紛,兩口子從沒紅過臉,她老公分析:主要是由于文化不高,所以趙紅霞有些想法很簡單,過于輕信別人,但是,兩口子感情一直很好,小孩才這么小,我不管他誰管嘛,紅霞家里現(xiàn)在沒人能管他了”(2月5日《大河報》)。

　　不雅視頻事件仍在發(fā)酵,趙紅霞似乎成了當仁不讓的“女主角”,有人把她褒為“反腐英雄”——當然,不少人只是調侃,未必真把她當成英雄；有人罵她為罪惡之淵藪,或者活該被道德審判的悲劇人物。雖然將多名官員拉下馬,但本質上只是道具或是幫兇,其本意并非反腐,扮演了并不光彩也不坦蕩的角色。趙紅霞該承擔什么樣的罪與罰,有待法律裁決,作為圍觀者的我們,可以圍觀但不必“入戲”過深。

　　應該承認,既然是圍觀,當然有一睹趙紅霞真容的心理訴求,這種大眾心理無可厚非,媒體的適當挖掘契合了大眾心理,何況有的媒體夠節(jié)制了,比如只發(fā)布其側面照。再說,作為公共事件的焦點人物,趙紅霞是何模樣本不該成為秘密。問題的關鍵是,事態(tài)正在異化,不少人仿佛要掘地三尺,不僅要趙紅霞示眾,更要趙紅霞“裸奔”,仿佛不如此就不能滿足窺探欲。這就有點兒過分了。

　　趙紅霞不需要同情,但需要權利的伸張,其家人的權利更應該得到尊重。日前,趙紅霞的辯護律師重慶智豪(刑辯)律師事務所的張智勇、彭軼平陪同趙紅霞家人到公安機關報案,稱個人信息可能被他人以不正當方式非法獲取,并詳細說明了相關情況及理由,警方已受理此案,正展開相關調查。趙紅霞及其家人有權利維護自己的正當權益,如果有人竊取或者以其他方法非法獲取趙紅霞的個人信息,情節(jié)嚴重的,的確應該付出法律代價。

　　更可怕的是,趙紅霞的家人不僅頻被指責,其日常生活也遭受了嚴重干擾——據介紹,自趙紅霞被逮捕后,其家人幾乎每天都被以要求采訪為由圍追堵截,打聽隱私,精神和生活上受到嚴重困擾。如今,趙紅霞表示,“現(xiàn)在最擔心的是把娃兒的相片和老公的相片公布了,委托律師求各位記者朋友千萬不要再找他們的相片了。”這種擔心絕非多余。在周克華事件中曾發(fā)生這樣一幕,當周克華被擊斃后,有記者跑到周克華的母親家里,盡管周母“始終用一把扇子遮著自己的面部”,不愿意接受采訪也不愿意示眾,但仍有記者窮追不舍,不僅追問周克華有沒有給她帶過東西或者錢,還把她痛苦表情的照片公開發(fā)布。

　　“罪不及父母,禍不及妻兒”。趙紅霞的家人是無辜的,不雅視頻事件發(fā)生在趙紅霞結婚之前,其老公完全沒有參與不雅視頻事件,趙紅霞年幼之子更是無辜。當然,就目前而言,并未有媒體或個人公布趙紅霞老公和孩子的照片,但愿他們永遠不被示眾,也不再有人圍追堵截他們。

　　打擾趙紅霞家人與放過趙紅霞家人只有一線之隔。不再刺探趙紅霞家人的一些所謂隱秘,貌似失去了一些猛料,但尊重了他人的合法權益,這是對底線的堅守,也是媒體公信力的體現(xiàn)。媒體的責任不僅體現(xiàn)在有多少監(jiān)督報道、有多少扶危濟困、有多少昂揚真善美,還體現(xiàn)在自覺與自律。在急功近利的“熱點”追風中,有時節(jié)制是一種美德,有所不為是一種清醒。