鄭州市長(zhǎng)在地鐵里和記者“偶遇”的新聞這幾天很熱。其實(shí)，不管與記者是不是偶遇，市長(zhǎng)乘坐了地鐵，體察了民情，解決了問(wèn)題就好。

　　但是不巧的是，市長(zhǎng)可能太著急回到市政府去開(kāi)會(huì)了。若市長(zhǎng)在購(gòu)票窗口多待一會(huì)兒，多半還真的能發(fā)現(xiàn)一個(gè)最近困擾市民們的大問(wèn)題。

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，鄭州地鐵早前曾承諾，老年人拿上身份證或老年卡就可以免費(fèi)坐地鐵。但是，有鄭州市民陳先生反映，有一天，他興沖沖地來(lái)到地鐵站，結(jié)果工作人員說(shuō)，還要帶上房產(chǎn)證。

　　不僅僅是這一位老先生享受市里的優(yōu)惠政策時(shí)遇到了阻撓。本來(lái)鄭州市軌道交通公司規(guī)定持身份證或老年公交卡可以換免費(fèi)愛(ài)心票乘車，鄭州市軌道公司運(yùn)營(yíng)分公司在去年12月31日晚間再次改變了老人免費(fèi)乘車登記方式，規(guī)定在地鐵老年卡正式發(fā)行之前，老年人需要同時(shí)出具本人戶口本和身份證登記后方可免費(fèi)乘車。

　　不知鄭州市相關(guān)單位在老人們享受免費(fèi)政策時(shí)為什么非要如此“刁難”。是身份證和老年公交卡太容易造假？是戶口本和房產(chǎn)證更具有法律效力？是多讓老年人帶證件以相互證明？中國(guó)人都知道，身份證和老年證尺寸比較小，出門容易攜帶。但房產(chǎn)證和戶口本就相應(yīng)大了不少，基本上無(wú)法隨身放進(jìn)兜里。老年人行動(dòng)本來(lái)就不方便，為了免費(fèi)坐個(gè)地鐵還得憑空多帶那么多物件，一不小心搞丟了，責(zé)任算誰(shuí)的？這究竟是為老年人創(chuàng)造更好的出行條件呢，還是在設(shè)定了有人會(huì)趁機(jī)占政府便宜的前提下，跟絕大多數(shù)老年市民為難？

　　另外，比較令人匪夷所思的是，各地鐵站的要求還不盡相同。真不知鄭州市軌道公司運(yùn)營(yíng)分公司關(guān)于老年人乘車的政策是如何落實(shí)到各車站的？但不管怎么說(shuō)，車站各行其是，無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，就說(shuō)明了地鐵經(jīng)營(yíng)管理部門的經(jīng)營(yíng)和管理嚴(yán)重不到位。難怪會(huì)有網(wǎng)友感嘆，讓你帶戶口本和房產(chǎn)證就不錯(cuò)了，讓你帶出生證、結(jié)婚證，你怎么辦？

　　很遺憾，鄭州市長(zhǎng)在坐地鐵的時(shí)候遇到了記者，卻沒(méi)有遇到被索要房產(chǎn)證方可免費(fèi)乘車的老人。有評(píng)論指出，市長(zhǎng)多坐地鐵，偶遇記者也許就不會(huì)成為熱議的話題。這里真心希望，市長(zhǎng)下回再下基層，碰巧能遇到一些真有難事的人民群眾。當(dāng)然，最好是市長(zhǎng)坐不坐地鐵，地鐵都運(yùn)行良好、人民滿意。否則，市長(zhǎng)就是天天在地鐵里不出地面，各種“疑難雜癥”也解決不完。(侯江)