在超過(guò)一定數(shù)值后，如果經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)能結(jié)構(gòu)以及分配結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生相應(yīng)的變化，那么，GDP增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益都會(huì)急劇遞減，一些地方的GDP沖動(dòng)甚至?xí)�引�?lái)社會(huì)群體性騷亂。在GDP數(shù)值高速增長(zhǎng)中，許多為GDP增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)行為帶給普通民眾的卻是負(fù)福利。

　　4月16日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了一季度國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，一季度中國(guó)GDP總值為128213億元人民幣，按可比價(jià)格計(jì)算，比去年同期增長(zhǎng)7.4%。去年四季度，中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)7.7%。從環(huán)比看，今年第一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)1.4%。

　　7.4%的GDP增長(zhǎng)率，在許多人的意料之中。當(dāng)然，這個(gè)數(shù)據(jù)，也是引起不少人憂慮的數(shù)據(jù)。畢竟，7.4%的增長(zhǎng)率與以往的GDP增長(zhǎng)數(shù)據(jù)比較相對(duì)較低。并且，這個(gè)7.4%究竟是探底的數(shù)據(jù)，還是下滑曲線中的一個(gè)點(diǎn)而已，這兩者會(huì)給人們帶來(lái)不同的預(yù)期。

　　實(shí)際上，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，消化過(guò)剩產(chǎn)能，這個(gè)過(guò)程肯定伴隨著一定程度上的經(jīng)濟(jì)下行，也一定會(huì)墜下相應(yīng)的GDP數(shù)據(jù)。只要目前這個(gè)GDP數(shù)據(jù)能切實(shí)與結(jié)構(gòu)調(diào)整掛起鉤來(lái)，表達(dá)出剔除過(guò)剩產(chǎn)能的趨勢(shì)，下行并不是件壞事。

　　相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)制造業(yè)已經(jīng)連續(xù)30多個(gè)月呈下降趨勢(shì)。但是，從金融市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度和幅度還沒(méi)有完全展現(xiàn)。這體現(xiàn)在M2屢屢沖高的情況下，中小企業(yè)尤其是民營(yíng)中小企業(yè)融資難的問(wèn)題仍然沒(méi)有得到緩解，房地產(chǎn)業(yè)占款數(shù)額仍維持在可怕的高位上。如果在此種情況下GDP增長(zhǎng)率有所回升，那么，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，反而不是一個(gè)好消息。GDP數(shù)據(jù)在結(jié)構(gòu)大體不變情況下的反沖，也許能解除一些人的近憂，但卻加劇了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的遠(yuǎn)慮。

　　最近一兩年，在經(jīng)濟(jì)環(huán)境急劇惡化面前，以往形成的GDP崇拜正在快速破滅中。事實(shí)表明，在超過(guò)一定數(shù)值后，如果經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)能結(jié)構(gòu)以及分配結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生相應(yīng)的變化，那么，GDP增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益都會(huì)急劇遞減，一些地方的GDP沖動(dòng)甚至?xí)�引�?lái)社會(huì)群體性騷亂。在GDP數(shù)值高速增長(zhǎng)中，許多為GDP增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)行為帶給普通民眾的卻是負(fù)福利。污染一條流淌了千百年的河流可能只需兩年，但是，治理、還清河流卻需要百年甚至更長(zhǎng)時(shí)間。

　　從發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史看，在社會(huì)保障體系相對(duì)健全，國(guó)民福利達(dá)到比較高的程度之后，GDP零增長(zhǎng)、甚至在一段時(shí)間內(nèi)些許幅度的負(fù)增長(zhǎng)，對(duì)國(guó)民的實(shí)際生活水平影響有限。進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家之列后，如果從環(huán)境負(fù)擔(dān)的角度看，GDP的增長(zhǎng)幅度應(yīng)該與環(huán)境的容納能力達(dá)至大體上的平衡。

　　現(xiàn)在GDP增長(zhǎng)率的“安全區(qū)間”，是建立在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所創(chuàng)造的就業(yè)容納能力上。為此，必須改革數(shù)個(gè)大企業(yè)壟斷一個(gè)或幾個(gè)行業(yè)市場(chǎng)的狀況，減少“千軍萬(wàn)馬進(jìn)軍房地產(chǎn)”的沖動(dòng)，緩解中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)貸款難的窘境，充分體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用。因?yàn)閷?duì)就業(yè)率貢獻(xiàn)最大者，恰是中小企業(yè)，其業(yè)態(tài)表現(xiàn)形式則多為服務(wù)業(yè)。

　　這就是說(shuō)，在GDP增長(zhǎng)名義下的保就業(yè)、惠民生、增加城鄉(xiāng)居民收入，需要釋放出GDP的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，調(diào)整GDP成果的分配結(jié)構(gòu)。因此，如何協(xié)調(diào)“保增長(zhǎng)”所必需的一定數(shù)值的GDP，與調(diào)結(jié)構(gòu)所必需的GDP稍低增長(zhǎng)率，正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)今天要面臨的關(guān)鍵性問(wèn)題。（王甘乾）