國務(wù)院新聞辦公室10日發(fā)表“一國兩制”白皮書后，香港輿論出現(xiàn)兩極化反應(yīng)。由于反對派的聲音是同中央“對著干”的，因此比特區(qū)政府和建制派對白皮書的支持更為招眼。

　　從“時間表”看，香港社會將迎來反對派人士組織的非法“6·22”公投、“7·1”大游行，以及“占領(lǐng)中環(huán)”等。一個問題是：香港在發(fā)生什么，是在出現(xiàn)市民社會同中央的集體對抗嗎？

　　我們認(rèn)為不是。應(yīng)當(dāng)說，香港迄今的社會狀態(tài)大體處于“一國兩制”所規(guī)定的正常范圍內(nèi)，但有一些令人不安的傾向。“一國兩制”的實(shí)際展開過程中出現(xiàn)了一些爭議，反對派試圖把這一前所未有的人類政治實(shí)踐盡量朝著他們希望的方向推。他們展現(xiàn)的策略在香港體制下幾乎是必然的。

　　然而香港不是一個國家，“兩制”上面有“一國”的框制。這兩者的關(guān)系在法理上是清楚的，如果香港一些人有困惑，通過中央的解釋也很容易厘清。但把這一重大關(guān)系在香港社會完全展開，直至深入人心，現(xiàn)在看來卻是一個長期過程，這當(dāng)中注定有一些“斗爭”。

　　這種“斗爭”有一部分是正常的，香港社會和內(nèi)地社會都應(yīng)坦然接受。反對派就是專門來攪局的，他們要實(shí)現(xiàn)自己權(quán)利、尤其是影響力的最大化。由于“一國兩制”很新，是人類政治創(chuàng)舉，無經(jīng)驗(yàn)也缺共識，這些“斗爭”就會闖到邊緣地帶甚至某些“紅線”附近。

　　中央的白皮書做了一次系統(tǒng)性申明，有針對性地進(jìn)一步劃清了“一國兩制”的主要線條。這是對香港作為特別行政區(qū)、而不是一個國家的政治斗爭生態(tài)做出整理，避免政治上有些過熱的香港迷失方向。

　　對反對派力量來說，白皮書給他們“潑了一瓢冷水”，他們短時間內(nèi)會有較為激烈的反彈，但從長遠(yuǎn)看，他們中的大多數(shù)人必須也只能接受白皮書所陳述的原則，盡管他們嘴里不會服軟，會繼續(xù)展現(xiàn)對抗姿態(tài)。因?yàn)槌�了在白皮書指出的軌道上從事政治博弈，反對派的選擇余地很小。

　　反對派的力量是無法同中央對抗的，他們的舞臺的確在這個強(qiáng)大國家的“掌心”里。一些人對西方力量的支持抱有幻想，但這種支持無法在決定性的領(lǐng)域和時刻轉(zhuǎn)化成有實(shí)質(zhì)撬動力的杠桿。多數(shù)反對派人士對此應(yīng)很清楚，少數(shù)抱不切實(shí)際幻想的極端反對派人物未必總能主導(dǎo)他們的陣營。

　　由于2017特首普選逐漸臨近，一場香港回歸后前所未有的“激烈斗爭”在所難免。這場斗爭后，香港的一些重要政治規(guī)則都將成型。

　　這場斗爭的“正方”包括有香港特區(qū)政府、建制派、經(jīng)濟(jì)界人士和希望香港保持穩(wěn)定的民眾。“反方”是“泛民主派”陣營和他們的支持者。只要中央亮明態(tài)度，堅(jiān)定地支持“正方”，或者反過來說，“正方”堅(jiān)定地支持中央對“一國兩制”的闡釋，那么香港平穩(wěn)度過2017特首普選，就沒什么懸念。

　　由于西方顛覆中國的主要“主戰(zhàn)場”轉(zhuǎn)移到意識形態(tài)領(lǐng)域，香港泛民派發(fā)動意識形態(tài)進(jìn)攻與西方形成危險(xiǎn)響應(yīng)，這會一定程度上影響各方對他們同中央“斗爭”性質(zhì)的認(rèn)識。他們應(yīng)對此有所警覺。

　　我們不要指望反對派人士有一天會站出來說：“香港真好啊。”在可預(yù)見的未來內(nèi)，他們一直會說“香港不好”。對他們既要寬容，也要依法制約。他們有表達(dá)尖銳意見的權(quán)利，但他們無權(quán)為了自己政治利益賭上香港的穩(wěn)定。在核心問題上，國家無須看他們的臉色。▲