在網(wǎng)絡(luò)詐騙、色情內(nèi)容之外，微信又對(duì)平臺(tái)上的過度營(yíng)銷行為發(fā)出了“禁令”。6月9日，騰訊方面公布，半年來(lái)微信累計(jì)已封停3萬(wàn)個(gè)假貨公眾賬號(hào)、2000萬(wàn)個(gè)招嫖賬號(hào)，每日封停1000萬(wàn)條違規(guī)、欺詐廣告。（據(jù)6月10日《北京日?qǐng)?bào)》）

　　近年來(lái)，伴隨互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)犯罪也迅猛增長(zhǎng)。微信作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的重要平臺(tái)，已成為眾多手機(jī)用戶的“標(biāo)配”，卻也遭到了各類犯罪分子的滲透利用。為此，騰訊公司采取了封停黑色賬號(hào)的行動(dòng)，這正是市場(chǎng)主體參與現(xiàn)代社會(huì)治理的體現(xiàn)，其中頗有一些有益啟示。

　　傳統(tǒng)的社會(huì)管理，主要體現(xiàn)為政府對(duì)社會(huì)的全方位管理，強(qiáng)調(diào)政府的權(quán)威性、排他性。而現(xiàn)代的社會(huì)治理，更加強(qiáng)調(diào)政府、市場(chǎng)與社會(huì)的平等協(xié)作，治理主體更加多元化、分散化。黨的十八屆三中全會(huì)提出了創(chuàng)新社會(huì)治理體制、改進(jìn)社會(huì)治理方式，標(biāo)志著從傳統(tǒng)社會(huì)管理向現(xiàn)代社會(huì)治理的轉(zhuǎn)型，具有里程碑意義。

　　在這種向現(xiàn)代社會(huì)治理轉(zhuǎn)型的背景下，就是要鼓勵(lì)各類市場(chǎng)主體、社會(huì)組織等更多地參與社會(huì)事務(wù)。特別是，一些具有基礎(chǔ)性、支撐性作用的市場(chǎng)主體，更要當(dāng)仁不讓地發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極參與社會(huì)治理過程。最典型的，如銀行、保險(xiǎn)、電信、電力等行業(yè)，一直在承擔(dān)部分社會(huì)管理職能，今后也應(yīng)在社會(huì)治理中發(fā)揮更大作用。

　　一些新興領(lǐng)域的新興市場(chǎng)主體，由于覆蓋面廣、用戶眾多等原因，其影響力早已超出經(jīng)營(yíng)活動(dòng)本身，具有極大的參與社會(huì)治理的潛能。比如，在IT領(lǐng)域的百度、阿里巴巴、騰訊等行業(yè)巨頭，它們所提供的產(chǎn)品與服務(wù)滲透率極高，廣泛覆蓋了數(shù)億民眾。這類市場(chǎng)主體的參與，對(duì)于完善社會(huì)治理結(jié)構(gòu)，具有十分重要的支撐作用。

　　騰訊半年封停了3萬(wàn)個(gè)假貨公眾賬號(hào)、2000萬(wàn)個(gè)招嫖賬號(hào)，每日封停1000萬(wàn)條違規(guī)、欺詐廣告，這是非常驚人的數(shù)據(jù)。試想，假如騰訊為了企業(yè)利潤(rùn)之私，消極對(duì)待這些黑色賬號(hào)的存在，默許放縱其在微信上泛濫成災(zāi)，將會(huì)造成多么巨大的社會(huì)危害？同時(shí)，完全依靠政府部門去逐個(gè)打擊，又將是怎樣一個(gè)“不可能完成的任務(wù)”？

　　我們以往過于注重政府對(duì)社會(huì)事務(wù)的管理，而忽視了各類市場(chǎng)主體、社會(huì)組織的積極作用，在許多問題上是走了一條“事倍功半”的彎路。今后，通過創(chuàng)新機(jī)制方式，讓更多的市場(chǎng)主體、社會(huì)組織，共同參與到社會(huì)治理過程之中，既可以減輕政府的負(fù)擔(dān)，又可以節(jié)約公共資源，還讓事情做得“多快好省”，何樂而不為？(宣華華)