近年來，隨著法制建設深入推進和社會監督力度加大，政府誠信建設有了很大進展。然而，一些地方政府部門不誠信事件仍時有發生，政府公信力受到一定損害。

　　那么，是誰在透支政府公信力？

　　失信行為讓一些地方政府誠信大打折扣

　　——知情不報

　　對于公眾關心的重大突發事件和社會熱點，有的基層政府部門刻意隱匿不報，尤以責任事故為多。

　　比如，２０１２年１２月，山西潞安天脊煤化工集團發生苯胺泄露，污染物流入河北、河南境內。時隔５天后，長治市才以書面形式向省政府報告。

　　——不當辟“謠”

　　２０１２年１２月６日，國家能源局局長劉鐵男被實名舉報，國家能源局卻回應，上述消息“純屬污蔑造謠”。２０１３年８月，劉鐵男被開除黨籍，并被收繳違紀違法所得，涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。

　　２０１３年８月１９日，有網民在微博上發帖稱“在寧夏中衛市海原縣李旺鎮高速路口附近，遇交警查車罰款、動手打貨車車主”。海原縣公安局先回應稱“無中生有”，后又承認“有過激行為”。

　　——出爾反爾

　　最典型的就是民眾頻遭“限”令，先“被辟謠”后“被頒布”，只好紛紛“躺槍”。２０１３年３月２５日１９點，杭州市政府宣布，自第二日零時起，對小客車采取控制總量和“錯峰限行”措施。而不久前，杭州市治堵辦等部門還通過不同方式　將“杭州即將限牌”斥為謠言。

　　——朝令夕改

　　隨意修改規劃，各地一些短命工程便是這一現象的縮影。杭州蕭山區，２０１０年７月才交付使用的鴻達新路，由于被認為影響杭州整體形象，同年８月就被徹底重新“改造”。

　　——拖欠債務

　　從２００９年到２０１２年間，建筑商楊永先后在安徽蕭縣承接了５個市政基建項目，政府不僅沒按合同撥付進度款，完工驗收合后仍拖欠工程款數千萬元；山東省在清理拖欠農民工工資中發現，因政府拖欠市政工程、新城鎮建設資金，造成的工資拖欠問題呈現上升趨勢。

　　——空頭支票

　　在中西部一些地區，各類優惠政策往往作為招商引資的蛋糕，但由于政策過于優惠卻無法兌現的案例比比皆是。２００９年，一名為河北某市引進十多億元投資項目的人士，因地方政府未能兌現上千萬元招商獎勵將當地政府告上法庭。

　　老“習慣”讓政府不誠信頻發

　　專家分析了一些地方政府部門不誠信行為發生的主要原因。

　　——習慣“撇責任”

　　“報不報，看領導”。記者調查發現，很多突發事件，尤其對安全生產事故的信息報送，有很復雜的送審程序。涉及多個或多級部門如何權衡？涉及程度性質如何把握？一些政府部門及干部不敢擔責，先“拖”再“撇”，最好把責任撇少撇清。

　　國家行政學院教授竹立家認為，一些政府部門為了不傷害自己形象，希望一瞞了之。真相總會大白于天下，最終將引起公眾更多的不滿，嚴重損害了政府形象。

　　——習慣“吹大牛”

　　“干得好不如說得好”。中央黨校教授吳忠民說，一些地方政府部門及工作人員喜歡文過飾非，應該干好和完成的工作，會當做成績大吹特吹，而工作中損害了群眾利益，就大事化小小事化了，推卸責任。

　　呂艷濱認為，一些政府部門不誠信行為與錯誤政績觀有很大的關系，明知有錯卻不愿意承認，明知有假卻堅決不改，一些形象工程不該出現卻要刻意制造。

　　——習慣“換思路”

　　“規劃規劃，墻上掛掛”“一任領導一套思路”，這種現象不僅浪費大量的公共資源，也讓在基層工作的干部群眾不知所措。

　　天津師范大學政治與行政學院副教授韓志明說，這種換一個領導換一套做法的行為，是近年來政府不誠信事件發生較多的一個重要原因，也體現出民意表達和權利評價監督機制不夠公開透明、不夠健全。

　　——習慣“官屁股”

　　“屁股決定腦袋”。一些參與“誠信行動”網絡互動的網民認為，政府是否誠信關鍵在領導干部，領導干部是否誠信關鍵在是否真正密切聯系群眾、實事求是，把自己定位為公仆還是“官員”。

　　武漢大學城市安全與社會管理研究中心副主任尚重生認為，政府部門的大多失信行為，主要原因還是沒將其置于群眾的監督之下，“官本位”思想依然嚴重。