讓貪官寫懺悔書來教育、警醒他人，終究是舍本逐末，歸根結(jié)底，還是要完善制度、嚴(yán)明法紀(jì)。否則，落馬貪官寫懺悔書要樣本就是個講不完的笑話。

　　據(jù)中國紀(jì)檢監(jiān)察報披露，福建省環(huán)保廳原黨組成員、副廳長王國長犯受賄罪，判處有期徒刑10年。令人啼笑皆非的是，在寫懺悔書的過程中，他多次請求執(zhí)紀(jì)人員提供別人的樣本供他抄寫。

　　可憐可笑復(fù)可嘆，到了該認(rèn)罪的關(guān)頭，居然連懺悔書都不會寫了，還想向執(zhí)紀(jì)人員要樣本，之前在臺上口若懸河、侃侃而談的勁頭哪去了？想想也不覺多荒誕，像王國長這樣的官員，即便原來肚里有些墨水，也可能在成天的宴請中，給酒精沖得差不多了，何況平時還有秘書代勞。從媒體的報道中，我們看到，平時的廉政教育，王國長的肉身是到了，心思可能沒在那兒，根本就是雨打芭蕉，得意之日誰會想到自己有這么一天？一些貪官落馬之后，連基本的生活都管理不好，遑論“激揚文字”。

　　不過，大家也別笑王國長。試問：那么多的貪官懺悔書中，有多少是“原創(chuàng)”？個別除外，大多數(shù)無非一個“抄”字，未必非拿來別人的懺悔書做樣本一字一句地謄下來才叫抄，模仿同樣是抄。比如，“我是農(nóng)民的兒子”“放松了學(xué)習(xí)”“受到××思想影響”“對自己要求不嚴(yán)”等等，更是落馬貪官懺悔書不變之“經(jīng)典”句型。如此看來，落馬貪官懺悔書這種文本還有多少價值呢？

　　真正的懺悔，是認(rèn)識到自己的“罪”與“錯”而祈求諒解，必須出乎真心。寫懺悔書的落馬貪官都是認(rèn)識到自己的錯誤之后而誠心實意請求公眾原諒嗎？恐怕未必。想想有多少貪官，在臺上時不也曾作過廉政報告嗎？他們寫懺悔書，一方面是紀(jì)檢監(jiān)察部門要求，希望落馬貪官現(xiàn)身說法、警醒他人。另一方面，寫懺悔書或有助于減輕量刑——湖北省法院系統(tǒng)一名法官曾表示，官員若在“雙規(guī)”或者司法調(diào)查過程中寫“悔過書”，對于最終減輕量刑會起到積極作用。“積極”到什么程度，外人無從窺密，但這無疑會成為落馬貪官樂于“懺悔”的原因之一。可是，貪官聲淚俱下的懺悔驚醒了多少夢中人？多少貪官落馬之前沒有聽過他人的懺悔？是故，就算是“原創(chuàng)”，懺悔書這種文本的社會意義，目前看來亦相當(dāng)有限。

　　讓貪官寫懺悔書來教育、警醒他人，終究是舍本逐末，歸根結(jié)底，還是要完善制度、嚴(yán)明法紀(jì)。否則，落馬貪官寫懺悔書要樣本就是個講不完的笑話。（連海平）