全國政協(xié)委員、著名編劇高滿堂曾在多個場合呼吁，創(chuàng)作者在追逐收視率和金錢的同時，也應(yīng)該擔(dān)負(fù)起責(zé)任，為后代留下些好的作品。拍攝一部1億成本的電視劇，當(dāng)紅小鮮肉的片酬基本在七八千萬之間，只有兩三千萬留給導(dǎo)演、編劇、團(tuán)隊和后期制作。沒有錢做后續(xù)，造成大量的垃圾作品出現(xiàn)，這已經(jīng)變成了新常態(tài)。（3月9日新京報）

　　按理說，不同的肉賣不同的價格，牛肉比豬肉價格高，都是市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。不過，鮮肉未必就比臘肉價格貴，老母雞和小公雞，因為各有市場，價格也不會相差太懸殊。影視劇市場，當(dāng)紅小鮮肉一部電視劇狂賺八千萬，價格太離譜，的確很不正常。

　　著名導(dǎo)演陸川曾表示，明星片酬常常超過投拍成本的一半以上，嚴(yán)重影響了影視制作質(zhì)量。的確，“天價片酬”阻礙了演藝市場的健康發(fā)展，影響了一些藝術(shù)家的積極性、創(chuàng)造性，損害了廣大大眾欣賞文藝的權(quán)益。

　　制作成本高企，還催生了不正當(dāng)市場競爭。據(jù)報道，2015年，中國電視劇生產(chǎn)總部數(shù)為395部，集數(shù)為1.65萬集，與2012年至2014年的年均生產(chǎn)量大致相當(dāng)。然而，每年能夠播出的電視劇只有8000集左右，近一半的電視劇被束之高閣。在此背景下，制作方為了收回成本，不惜鋌而走險。前不久曝光的江蘇廣電購劇窩案，華誼兄弟等30家影視公司牽涉其中。原江蘇省廣電集團(tuán)衛(wèi)視頻道節(jié)目采購部副主任江紅，除累計受賄達(dá)846萬元外，還有626萬元的財產(chǎn)不能說明合法來源。

　　正因為如此，今年全國“兩會”期間，高滿堂、張國立、盛曉云人大代表、政協(xié)委員紛紛呼吁治理“天價片酬”亂相。

　　小鮮肉價格高，冰凍三尺非一日之寒。有影視劇制作方的原因，但是，作為觀眾，也有需要反省的地方。

　　在收視率為王的時代，影視劇制作方，不惜天價邀請小鮮肉出演，主要還是為了提高影視劇收視率，進(jìn)而收回制作成本，賺取最大利益。制片方為什么喜歡啟用小鮮肉？說到底還是因為小鮮肉們有市場。觀眾的重口味使然。

　　如今的時代，是一個看臉的時代，張口顏值，閉口顏值，人們對“高富帥”、“白富美”的瘋狂追捧毫不避諱：幾年前《爸爸去哪兒》紅極一時，多少觀眾高呼“張亮我想和你睡”？當(dāng)韓劇《太陽的后裔》熱播之際，多少狂熱的觀眾高呼“我想和宋仲基睡覺”？當(dāng)古裝玄幻仙俠劇《古劍奇譚》火起來之后，又有多少觀眾高喊“大師兄我想給你生個猴子”？既然觀眾觀眾對偶像們?nèi)绱税V迷、狂熱，影視劇制片人怎么可能不順?biāo)�推舟�?/p>

　　因此說，小鮮肉一部電視劇賺8000萬，某些觀眾也是幕后推手，甚至是主要推手。限制小鮮肉的“天價片酬”容易，只需國家廣電總局一紙文件。然而，要改變某些觀眾業(yè)已形成的重口味，就不是一朝一夕能夠完成的事。