“有時候是誰拿錢、誰就優(yōu)先辦;誰拿錢多、誰就最快辦;誰不拿錢、誰就等著。”不久前,湖南省長沙市委市政府和市紀(jì)委調(diào)查發(fā)現(xiàn),長沙市不動產(chǎn)登記中心工作人員通過微信收取好處費(fèi),從而有針對性地提高業(yè)務(wù)辦理速度。其中,審核一科原副科長廖順華、審核二科工作人員彭建軍、受理二科主持工作的原副科長劉飛飛、受理二科工作人員李維等人微信轉(zhuǎn)賬金額最高達(dá)40余萬元,最低也有5萬元。

　　這是典型的權(quán)力設(shè)租尋租,其惡劣之處不只在于涉事人員膽大妄為、丑態(tài)百出,比如相互之間搶奪“生意”,與外單位人員勾結(jié)收錢;還在于涉案人員眾多,據(jù)調(diào)查,自不動產(chǎn)登記中心去年9月成立以來,共有100多名工作人員收取過好處費(fèi)。如此窩案,純屬塌方式腐敗,何其驚人?!該中心簡直爛透了。

　　目前,廖順華等4人已被開除黨籍并被移送司法機(jī)關(guān)處理,其余涉案人員該如何處理?一個剛成立不久的機(jī)構(gòu),工作人員本該奮發(fā)有為,恪盡職守,卻居然有那么多人涉案,幾乎人人“分贓”,說明了什么?有的工作人員非法斂財高達(dá)40余萬元,如此貪婪,肆無忌憚,又折射出什么?

　　公權(quán)力姓公,任何社會都不會允許權(quán)力尋租。十八屆四中全會更是出臺決定,推行政府權(quán)力清單制度,堅決消除權(quán)力設(shè)租尋租空間。全面依法治國的一項重要內(nèi)容就是,行政機(jī)關(guān)不得法外設(shè)定權(quán)力,沒有法律法規(guī)依據(jù)不得作出減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù)的決定。而在長沙市不動產(chǎn)登記中心卻變著花樣尋租,工作人員把公權(quán)力變成了個人權(quán)杖,瘋狂變現(xiàn),你追我趕,斂財之貪婪、吃相之難看、涉案人員之多,都挑戰(zhàn)了公眾的心理承受度。

　　“法立,有犯而必施;令出,唯行而不返。”長沙市不動產(chǎn)登記中心并非行政機(jī)關(guān),而是隸屬于長沙市國土資源局的一家全民事業(yè)單位,但工作人員同樣掌握著公權(quán)力,同樣必須守法守紀(jì)。本該廉潔高效、為民服務(wù),卻變成了伸手要錢,為人民幣服務(wù),完全走上了與自身職責(zé)背道而馳的邪路,這樣的工作人員何以如此墮落?不動產(chǎn)登記中心工作人員直接與老百姓打交道,他們吃拿卡要,不僅敗壞自身形象,還殃及國土資源部門的公信力。

　　長沙市不動產(chǎn)登記中心人員沉淪,絕非偶然,不能僅僅歸于個案,更不能諉過于外界誘惑。如果說個別人收錢是個案,100多人收錢怎么算?其上級部門有責(zé)任配合調(diào)查,也有責(zé)任反躬自省。權(quán)力運(yùn)行不透明,潛規(guī)則必然盛行,而長沙市不動產(chǎn)中心這起窩案,與權(quán)力運(yùn)行不透明有關(guān),也與監(jiān)督機(jī)制完全失靈有關(guān),該中心設(shè)有紀(jì)檢監(jiān)察室,為何發(fā)揮不了作用?如果不是長沙市委市政府和市紀(jì)委根據(jù)舉報信介入此事,該中心恐怕還會繼續(xù)爛下去。

　　對涉案的相關(guān)人員一個都不能姑息,對失職瀆職的領(lǐng)導(dǎo)干部也不能放任。這一事件讓人擔(dān)憂之處還在于,逼著老百姓掏錢,極大程度污染了社會風(fēng)氣,敗壞了公眾對權(quán)力的信任。不除掉這種潛規(guī)則,社會風(fēng)氣就不會好轉(zhuǎn)。

　　“利民之事,絲發(fā)必興;厲民之事,毫末必去。”只要掌握公權(quán)力,就要依法依規(guī)為公眾服務(wù),一點(diǎn)絆子都不能使,一點(diǎn)歪心思都不能動,否則就不應(yīng)該在這個位置上。日前,國土資源部印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)不動產(chǎn)登記工作人員管理的通知》提出,“提高不動產(chǎn)登記工作人員的法治觀念、產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識以及綜合素質(zhì)能力水平”。亡羊補(bǔ)牢,猶未晚矣,不從監(jiān)督上下功夫,不徹底整頓失效的機(jī)制,相關(guān)人員就很難提升法治觀念。