理性看待企業(yè)扎堆兒上市
據(jù)證監(jiān)會(huì)2月初公布的數(shù)據(jù)顯示：截至今年1月底，已有515家公司排隊(duì)上市。與此同時(shí)，證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門(mén)首次向社會(huì)公示了各自的審核流程，515家申報(bào)IPO企業(yè)的名單及審核進(jìn)度。
上市已成為一股洶涌的浪潮：在企業(yè)口中，上市是時(shí)髦詞，惟有加入股市才能證明自身實(shí)力；在公眾眼中，上市也是關(guān)鍵詞，身處其中是證明企業(yè)規(guī)模、前景的重要因素。與之相伴而生的，則是公眾對(duì)企業(yè)上市真實(shí)意圖的一再揣測(cè)：究竟是融資還是圈錢(qián)？
擔(dān)憂不是無(wú)中生有。今年2月初報(bào)道顯示，目前國(guó)內(nèi)近八成電視劇虧損或者無(wú)盈利，但電視劇產(chǎn)業(yè)上市融資依舊異常活躍。
企業(yè)愿做賠本買(mǎi)賣(mài)，這樣的邏輯公眾顯然無(wú)法接受。正因如此，其上市的真正意圖便更加令人質(zhì)疑。不僅如此，近年來(lái)每逢限售股解禁期來(lái)臨，便頻繁上演的高管辭職風(fēng)波也令人感到詭異。無(wú)論理由如何冠冕，管理者紛紛請(qǐng)辭，仍舊無(wú)法與巨額套現(xiàn)脫離干系。
2012年新年伊始，A股市場(chǎng)再掀辭職風(fēng)波。截至1月18日，滬深兩市58家上市公司62位高管離職；2010年11月初，創(chuàng)業(yè)板開(kāi)市一年之際，近40名高管先后請(qǐng)辭。管理者的行徑無(wú)疑給公眾當(dāng)頭一棒。
這只是冰山一角。上市公司在獲得資金后，頻繁變更資金投向也是斂財(cái)手段之一。
融資和圈錢(qián)，形似而神異。前者是順應(yīng)企業(yè)的發(fā)展需要，讓股民獲利；而后者僅僅是為了少數(shù)人的私利。以此為判斷標(biāo)準(zhǔn)可以看出，對(duì)于一些企業(yè)而言，上市融資確已成為少數(shù)人的圈錢(qián)工具。
企業(yè)上市后最直接的獲益，便是手握股民大量資金。這筆資金，本應(yīng)用于企業(yè)的良好發(fā)展，進(jìn)而使得股票增值、股民獲益。但對(duì)于心存“暴富”心理的企業(yè)，這只是理論上的發(fā)展模式。涉及企業(yè)發(fā)展、股票增值的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目乏人問(wèn)津，倒是能迅速實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的委托理財(cái)、高回報(bào)投資方向成為資金的首要去處。這樣看來(lái)，面對(duì)這樣的企業(yè)，大多數(shù)中小股東將多年積蓄交出的一瞬間，已經(jīng)喪失了話語(yǔ)權(quán)。
追隨者的前仆后繼，除了說(shuō)明暴富、賭博心理，也暴露了一些深層次問(wèn)題。首先是上市公司內(nèi)部管理存在弊端。目前一些上市公司仍舊缺乏獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。加上當(dāng)前融資信息披露滯后、企業(yè)監(jiān)管不力、權(quán)責(zé)不明晰等原因，套現(xiàn)、變更投資去向成為管理者“高回報(bào)、低風(fēng)險(xiǎn)”的違規(guī)方式。
根治這些頑疾，除了需要建立完善獨(dú)立董事選聘、管理者激勵(lì)、監(jiān)事會(huì)監(jiān)督等一系列企業(yè)制度外，更需要股市落實(shí)嚴(yán)格的準(zhǔn)入及退出機(jī)制。優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)規(guī)則，是確保股市合理發(fā)展的必要條件。對(duì)于上市之后缺乏后續(xù)市場(chǎng)價(jià)值、經(jīng)營(yíng)欠佳、成長(zhǎng)無(wú)望的企業(yè)，必須嚴(yán)令其退市。此次證監(jiān)會(huì)首次公開(kāi)515家主板及創(chuàng)業(yè)板IPO申報(bào)企業(yè)的真實(shí)情況，無(wú)疑也在向公眾表達(dá)誠(chéng)意：讓上市流程看得見(jiàn)、摸得著。
將投機(jī)心態(tài)、忽悠手段奉若神明的上市企業(yè)無(wú)疑令人揪心。沒(méi)有實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目作為穩(wěn)健基礎(chǔ)，即使擁有華麗的概念包裝、虛假的上市外殼、火暴的人氣，依舊無(wú)法掩蓋敗絮其中的實(shí)質(zhì)。投資與投機(jī)、融資與圈錢(qián)，雖然都是上市，但結(jié)局卻有千里之遙。（駱沙）
