10月4日，香港知名導(dǎo)演許鞍華的手提包在武漢被盜。武漢市公安局局長(zhǎng)親自過問此案，并成立破案專班。10月8日，犯罪嫌疑人被抓獲。(10月10日《武漢晚報(bào)》)

　　香港知名導(dǎo)演許鞍華武漢被偷，在公安局長(zhǎng)的親自過問下，案子很快破了，應(yīng)該說(shuō)是皆大歡喜的結(jié)局，唯獨(dú)公眾留下一片焦慮。名人被偷，很快破案的例子不斷顯現(xiàn)。王志等名人享受過“快破案”，日本游客也享受過。本來(lái)，能很快破案是好事，說(shuō)明警方破案有力，可為何會(huì)引起公眾的焦慮呢？公眾在質(zhì)問，如果許鞍華不是名人，公安局長(zhǎng)會(huì)親自過問嗎？普通老百姓被偷能引起同等重視嗎？

　　執(zhí)法破案，該是人人平等，沒有身份的差別。可實(shí)際上，破案要看身份，名人被偷，哪怕被偷的東西不貴重，也是大案，而老百姓被偷，哪怕對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)，是很重要的事，可能破案也會(huì)遙遙無(wú)期。這是很多人親身經(jīng)歷的事。不是說(shuō)許鞍華被偷，不破案，公眾就幸災(zāi)樂禍，也不是公眾在吃許鞍華的“醋”，而是在焦慮執(zhí)法不平等。如果遇到名人被偷，就能夠集中警力進(jìn)行破案，破案恐怕是必然的，而遇到普通老百姓被偷，則動(dòng)力不足，即便立案了，也不盡力，結(jié)果案破不了，這就給老百姓留下焦慮隱患。

　　執(zhí)法平等本該是一種很尋常的“福利”，可在現(xiàn)實(shí)中，有時(shí)卻成為一個(gè)“稀缺”權(quán)益。這也難怪老百姓會(huì)吃許鞍華的“醋”。（王軍榮）

[責(zé)任編輯：張潔]