“微博問政”要加強“效率”

　　政務(wù)微博已經(jīng)成為政府與網(wǎng)民溝通、傾聽民眾呼聲的平臺和重要渠道。2012年2月，國家行政學院電子政務(wù)研究中心權(quán)威發(fā)布《2011年中國政務(wù)微博客評估》報告顯示，截至去年底，中國政務(wù)微博客總數(shù)達到50561個，較2011年初增長了776.58%。僅在新浪網(wǎng)認證的黨政機構(gòu)微博12103個，黨政干部微博10652個，政務(wù)微博總數(shù)22755個。（2月12日南方日報）

　　在現(xiàn)代政治文明中，微博是民意的一種有效自我表達，是實現(xiàn)公眾的話語權(quán)的一種新路徑。新聞中說，大量的政府機構(gòu)、政府官員紛紛開通微博發(fā)布政府信息、了解民意、匯集民智，嘗試通過新媒體不斷探索社會化管理新模式，微博問政的良好初衷毋容置疑。

　　一方面，微博問政的日益常態(tài)化與民主化進程并不一定是正相關(guān)。目前，“政務(wù)微博”總數(shù)達到22755個，較2011年初增長了776.58%，這一年間“政務(wù)微博”數(shù)量的變化不可不謂之大。而微博作為實現(xiàn)民主政治的一種現(xiàn)代化手段，“政務(wù)微博”大面積的普及并不能夠有效說明我國民主進程的加快。

　　綜合評判“微博問政”還是要看“效率”，即微博問政的質(zhì)量，“效率”的關(guān)鍵在于“有沒有把民眾需要的重要信息及時發(fā)布出去”、“有沒有放下身段、官氣和民眾實現(xiàn)良好的微博互動”，對此民眾能是夠深刻感受到的。“效率”的高低民眾說了才算數(shù)，民眾最有發(fā)言權(quán)。

　　倘若僅僅是數(shù)量上的累積和擴大，而微博問政的“效率”卻不盡人意，不得不說，微博問政則是對其美名的掏空，是對民意的漠視，是對公權(quán)、公信的肆意消費。

　　哲學上說，量變和質(zhì)變是統(tǒng)一的，量變是質(zhì)變的前提，質(zhì)變是量變的最終目的，量變到一定程度就會引起質(zhì)變。就微博問政而言，微博問政的數(shù)量和質(zhì)量不可偏廢其一。如果僅僅是盲目附從微博問政的潮流而不是竭力探索微博問政的“效率”即使是再多的數(shù)量上的變化，想必也不會引起質(zhì)量上太大的改觀。

　　就筆者觀察，民眾對于微博問政質(zhì)量的渴求要遠遠大于數(shù)量的需求，由此看來，加強微博問政“效率”探索的迫切性和重要性自不待言。（王繼周）