該下河的不僅僅是環(huán)保局長(zhǎng)

　　日前，溫州市委書(shū)記陳德榮表示，“檢驗(yàn)溫瑞塘河治污成效，不以部門(mén)報(bào)上來(lái)的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，要以環(huán)保局長(zhǎng)和公用集團(tuán)董事長(zhǎng)帶頭下河游泳作為河水治理好的標(biāo)準(zhǔn)”。5月4日，溫州網(wǎng)民列出一批污染嚴(yán)重的河道，希望環(huán)保局長(zhǎng)“能帶頭下河游泳”。

　　這真的是個(gè)好辦法。想要徹底治理水源污染，環(huán)保局長(zhǎng)確實(shí)是首當(dāng)其沖難辭其咎。不過(guò)，不少人大概都知道，一些地方的環(huán)保部門(mén)難擋污染企業(yè)。環(huán)保困境，單靠環(huán)保部門(mén)，實(shí)在難以打破。大家沒(méi)少見(jiàn)某些導(dǎo)致水源土壤污染的黑心企業(yè)無(wú)視環(huán)保部門(mén)的禁令繼續(xù)污染環(huán)境的報(bào)道。這個(gè)時(shí)候，只譴責(zé)環(huán)保部門(mén)的腰桿不夠硬或者良心失蹤無(wú)疑是不公平的。

　　當(dāng)下，不少地方奉行的標(biāo)準(zhǔn)是：“小污染可以倒、大污染則要保”，亦即“竊鉤者誅、竊國(guó)者侯”：大污染治污所需的資金巨大，只有讓大污染企業(yè)繼續(xù)生存下去，才能賺取更多的利潤(rùn)來(lái)治污。甚至是：污染事小，財(cái)政事大。如今，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和財(cái)政收入的增加，才是衡量官員政績(jī)最直觀和最有力的指標(biāo)。污染企業(yè)的存在，會(huì)對(duì)環(huán)境造成巨大的破壞，對(duì)人民群眾的生活造成嚴(yán)重影響，但其對(duì)于地方財(cái)政收入的貢獻(xiàn)卻是不可忽視的。地方政府官員權(quán)衡利弊，很可能多數(shù)是求經(jīng)濟(jì)效益和政績(jī)打眼而放棄環(huán)保。

　　眾所周知，環(huán)保部門(mén)通常只是地方政府的下屬部門(mén)，上級(jí)下的命令，環(huán)保部門(mén)敢不執(zhí)行？說(shuō)白了，兒子能管老子嗎？曾有環(huán)保官員無(wú)奈地說(shuō)：“有些地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展從來(lái)不考慮環(huán)境和資源的承載量。”如今環(huán)保部門(mén)責(zé)大權(quán)輕，執(zhí)法主體地位缺失，執(zhí)法依據(jù)偏弱，執(zhí)法體系不健全，嚴(yán)重削弱環(huán)保部門(mén)執(zhí)法力度。也就是說(shuō)，沒(méi)有地方政府其他部門(mén)的全力配合，環(huán)保局長(zhǎng)把命搭進(jìn)去，也未必真能見(jiàn)到環(huán)保治理的真效果。若真如溫州市委書(shū)記所言，治理環(huán)境獲得成功的標(biāo)志是環(huán)保局長(zhǎng)敢下河游泳，那估計(jì)環(huán)保局長(zhǎng)縱使千難萬(wàn)難，最終也得咬著后槽牙跳下水。至于他和公用集團(tuán)董事長(zhǎng)一起跳下去的時(shí)候會(huì)不會(huì)心里念叨著：“犧牲我一個(gè)，保全一干人”，那還得最后問(wèn)局長(zhǎng)自己。

　　有網(wǎng)友戲稱，要說(shuō)下河游泳，最該下河的非市長(zhǎng)市委書(shū)記莫屬。當(dāng)然，要是市長(zhǎng)能夠帶著三套班子一起下河，那老百姓肯定對(duì)于環(huán)境治理相當(dāng)放心。最好能領(lǐng)導(dǎo)們一起天天游上一氣，那樣，既鍛煉了身體，又鞏固了政績(jī)，何樂(lè)而不為呢？