“超前規(guī)劃”何以總被用錯(cuò)地方

　　來自中央人民廣播電臺(tái)的報(bào)道稱，近日，只有200多名工作人員的河南省信陽市明港鎮(zhèn)政府，卻投資3000多萬元，修建了一棟8000多平方米的豪華辦公樓，供200多人使用。不僅人均建筑面積和每平方米綜合造價(jià)均達(dá)到、甚至超過了國家規(guī)定的省部級(jí)黨政機(jī)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，而且該項(xiàng)目在建筑面積和投資總額上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出主管部門的文件規(guī)定。記者采訪時(shí)，一位不愿透露姓名的政府工作人員卻說：“超前規(guī)劃才是最大的節(jié)約”。

　　如果拋開這座“省部級(jí)鎮(zhèn)政府”，僅從工作人員的話中，我們不僅找不出瑕疵，更應(yīng)為其喝彩。的確，超前規(guī)劃是厲行節(jié)約的一種有效方式，更是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條有效途徑。所謂“人無遠(yuǎn)慮必有近憂”，把學(xué)校規(guī)劃得設(shè)施齊全些，即便暫時(shí)用不著，也是以備日后不時(shí)之需，將醫(yī)院、敬老院、鄉(xiāng)村公路、橋梁等民生基礎(chǔ)設(shè)施超前規(guī)劃建設(shè)，更能體現(xiàn)出決策者的高瞻遠(yuǎn)矚，也是民眾之福。

　　但是，把超前規(guī)劃用在豪華的政府樓堂館所的建設(shè)上，就似乎有些醉翁之意不在酒了。這不僅不是在節(jié)約，用坊間百姓的話說，那是敗家子的習(xí)性。

　　據(jù)報(bào)道，該鎮(zhèn)2009年財(cái)政收入只有5300多萬元，2011年也只有8260萬元，今年上半年財(cái)政收入僅有2000萬元多一點(diǎn)，財(cái)政收入并不富裕，甚至不及發(fā)達(dá)地區(qū)一個(gè)普通行政村的收入，如今鎮(zhèn)政府拿出3000多萬元資金建設(shè)豪華辦公大樓，美其名曰“超前規(guī)劃是最大的節(jié)約”，不僅荒唐可笑，其各項(xiàng)超標(biāo)更是嚴(yán)重的違規(guī)、違紀(jì)。偌大一個(gè)10層大樓，對于一個(gè)只有200人的鎮(zhèn)政府是何等浪費(fèi)？再加上配套占地約10多畝的花園、栽種的名貴樹種以及人工打造的小溪等，日常的維護(hù)又要搭上多少錢？將如此“超前”譽(yù)為“最大的節(jié)約”，簡直有辱公眾智商。

　　事實(shí)上，類似基層政府在建設(shè)豪華辦公樓上追求“超前規(guī)劃”的事件，被媒體披露的屢見不鮮。日前還有報(bào)道，同屬河南的通許縣不經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)，在沒有任何手續(xù)的情況下，由縣財(cái)政全額出資1400多萬元興建一座7層辦公大樓，面對記者采訪，相關(guān)負(fù)責(zé)人卻振振有詞地說，該樓是為家不在本縣的縣委、縣政府領(lǐng)導(dǎo)建設(shè)、供其居住的。嗚呼，照此下去，群眾的納稅錢豈不還要為這些領(lǐng)導(dǎo)的吃喝住玩埋單？

　　不難發(fā)現(xiàn)，在辦公樓建設(shè)上追求“超前規(guī)劃”，不是為了節(jié)約，更不是為了更好地為群眾服務(wù)，而是追求超前的舒適享受。而上級(jí)部門的處理不嚴(yán)甚至縱容，也為基層政府這種在辦公樓建設(shè)上的奢華攀比提供了“溫?zé)嵬寥馈保�以至于該超前的一些亟待解決的民生問題屢現(xiàn)“短板”，不該超前的卻頻頻超前。如此令人痛心的錯(cuò)位，是時(shí)候匡正扭轉(zhuǎn)了。