反腐敗 要速度，也要質(zhì)量

　　前不久，有調(diào)查顯示， 2013年，公眾最期待的改革， “收入分配改革”排第一， “反腐機(jī)制改革”列第二。近來(lái)， “提速”更是成了反腐領(lǐng)域的一個(gè)關(guān)鍵詞。

　　有目共睹的是，十八大后，我國(guó)多地反腐提速。十八大閉幕短短三周時(shí)間，從中央到地方，一場(chǎng)反腐治貪的風(fēng)暴在中國(guó)掀起。可以說(shuō)，反腐提速，是十八大之后一個(gè)鼓舞人心的政治新動(dòng)向。現(xiàn)在各地呈現(xiàn)出來(lái)的查處腐敗案件的密集度和高效率，讓人切實(shí)感覺(jué)到高層反腐的巨大決心。

　　重拳出擊，高效高速，讓反腐大快人心，也映襯出高層聆聽(tīng)民意的姿態(tài)。反腐提速，是一次對(duì)中國(guó)政治、社會(huì)、文化的全面測(cè)試。面對(duì)腐敗問(wèn)題裹挾民生利益，面對(duì)腐敗問(wèn)題沖擊政府公信，反腐敗也只有進(jìn)一步提速，讓反腐敗的成果及時(shí)與民眾分享，才能更大程度地實(shí)現(xiàn)公平正義。

　　與此同時(shí)，反腐必須尊重真相——一方面不能將反腐變成了 “盲”反，不能任由某些人的瞎舉報(bào)而盲目順從所謂“民意”；另一方面，也不能倉(cāng)促作出某官清白結(jié)論，或者采取拖延戰(zhàn)術(shù)，將公眾舉報(bào)或關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移或者淡化最終不了了之。從近期一系列反腐案例看，民眾不僅關(guān)注反腐的速度與力度，更關(guān)注事件背后的法治進(jìn)程，關(guān)注由點(diǎn)到面，制度的完善。

　　新媒體時(shí)代，民眾監(jiān)督官員有了新的途徑和平臺(tái)。但是，在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)上，網(wǎng)民們通過(guò)深挖信息表達(dá)對(duì)貪腐現(xiàn)象不滿(mǎn)的同時(shí)，也很容易掉進(jìn) “網(wǎng)絡(luò)狂歡”的境地而失去起碼的理性和操守。互聯(lián)網(wǎng)和微博在追求完全真相、豐富資訊、新鮮爆料甚至驚艷信息而吸引關(guān)注與擴(kuò)散的過(guò)程中，或許收獲了真相，凝聚了輿論壓力，但快速地敲擊鍵盤(pán)卻也可能讓人們忽略了停頓與思考，誤傷或者是本應(yīng)避免的傷害就在所難免。因此，在重視網(wǎng)絡(luò)反腐的同時(shí)，必須強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)和網(wǎng)上輿情的調(diào)控。

　　一方面，要全力保護(hù)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)人的合法權(quán)益不受傷害；另一方面，也要切實(shí)加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言等不實(shí)信息、不良信息的打擊和治理力度，避免混淆視聽(tīng)和傷及無(wú)辜，從而營(yíng)造良性互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。在歡呼一個(gè)個(gè)貪官落馬的同時(shí)，不僅要引導(dǎo)輿論關(guān)注網(wǎng)絡(luò)反腐的數(shù)量，更要提升反腐的 “質(zhì)量”，不斷提升反腐倡廉的科學(xué)化水平。

　　網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的信息的準(zhǔn)確性難以核實(shí)，有些不實(shí)信息，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播后，混淆了人們的視聽(tīng)。缺乏規(guī)范與引導(dǎo)的民間網(wǎng)絡(luò)反腐在一些懷抱各自利益的復(fù)雜人群的參與下又顯得亂相叢生，如果再被一些別有用心的人借機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火、謠言惑眾、誣告陷害，極易形成網(wǎng)絡(luò)暴力。

　　黨的十八大提出，要 “更加科學(xué)有效地防治腐敗”，給今后的反腐敗斗爭(zhēng)開(kāi)出了 “藥方”。毫無(wú)疑問(wèn)，反腐倡廉科學(xué)化水平將直接決定中國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)的成功與否，由此決定人心向背，決定黨和國(guó)家的生死存亡。網(wǎng)絡(luò)反腐，雖然揭露了一些問(wèn)題，但依然是治標(biāo)之計(jì)，只有奠定制度性的根基，特別是要加大官員重大事項(xiàng)報(bào)告，實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示制度，才是治本之策，也才能建設(shè)政治清明的廣廈。提升反腐倡廉科學(xué)化水平，就要實(shí)現(xiàn)反腐路徑模式選擇科學(xué)化、反腐敗行動(dòng)規(guī)范化。

　　反腐還有很長(zhǎng)的路要走，雷厲風(fēng)行的行動(dòng)背后還需要不斷完善的輿論監(jiān)督體系，既不能讓腐敗分子逃脫法網(wǎng)，也不能讓好人遭受委屈與冤枉。我國(guó)應(yīng)加快相關(guān)立法進(jìn)程，盡快出臺(tái)有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的專(zhuān)項(xiàng)法律法規(guī)，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行規(guī)制。同時(shí)，加強(qiáng)公民保護(hù)個(gè)人信息的法制教育，強(qiáng)化全社會(huì)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的法制觀念，進(jìn)一步提高法律的權(quán)威性和震懾力。只有構(gòu)筑起制度的堡壘和完善的輿論監(jiān)督體系，才能形成長(zhǎng)效和全程的反腐機(jī)制，最終“將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”。（高榮偉）