湖南省麻陽(yáng)縣縣委書記胡佳武的辦公室內(nèi)，被3名公職人員安裝攝像頭，監(jiān)視長(zhǎng)達(dá)半年之久。在成功偷拍胡佳武所謂“受賄”的視頻后，3人將刻錄的光盤當(dāng)面交給胡佳武，“要其看著辦”。目前涉案3人已被拘留，案件移交懷化市公安局，“因所涉人物比較敏感”，該案更多細(xì)節(jié)尚未正式披露。

　　最近一段時(shí)間，偷拍成為網(wǎng)絡(luò)上一個(gè)熱詞。重慶11名官員被偷拍性愛(ài)視頻的案件一波未平，湖南省麻陽(yáng)縣3名公職人員“監(jiān)視縣委書記”的雷人事件一波又起。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，私自在縣委書記辦公室安裝攝像頭、監(jiān)視縣委書記的行為，肯定是違法的。對(duì)于這3名在公檢法系統(tǒng)工作的公職人員來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)法律常識(shí)他們一定是知道的。既然如此，他們?yōu)槭裁催�要冒著違法的風(fēng)險(xiǎn)，堂而皇之去監(jiān)視縣委書記呢？

　　我們不妨分析一下。在縣委書記辦公安裝攝像頭，顯然是吃定了縣委書記會(huì)有違法違紀(jì)行為，坐等其犯錯(cuò)。一旦縣委書記有把柄被偷拍到，就會(huì)成為被要挾的對(duì)象。無(wú)論是謀官還是圖財(cái)，都可以“獅子大開(kāi)口”——因?yàn)榭h委書記如果不乖乖就范，仕途可能會(huì)就此終結(jié)。

　　分析到這里，問(wèn)題就明朗了。作為浸淫官場(chǎng)多年、熟知官場(chǎng)潛規(guī)則的這3名公職人員，深知縣委書記擁有龐大的權(quán)力，而且這種權(quán)力受到的監(jiān)督是有限的、甚至是存在盲區(qū)的。于是，他們利用這片監(jiān)督的盲區(qū)，架起了監(jiān)視的攝像頭。

　　不得不說(shuō)，“監(jiān)視縣委書記”是在制度反腐缺失前提下，出現(xiàn)的一種扭曲的社會(huì)現(xiàn)象，它反證出在現(xiàn)行社會(huì)大環(huán)境下，公權(quán)力巨大的利益想像空間和變現(xiàn)能力。試問(wèn)，倘若縣委書記被置于健全的監(jiān)督框架下，他的公職行為、權(quán)力運(yùn)行曝光于陽(yáng)光之下，那這3名公職人員的偷拍行為是無(wú)法帶來(lái)巨大的個(gè)人利益的，只有利益的誘惑大于可能的法律風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，他們才會(huì)鋌而走險(xiǎn)，而這一切，只有不受制約的權(quán)力才能實(shí)現(xiàn)。

　　無(wú)論是重慶的性愛(ài)視頻案，還是湖南麻陽(yáng)的“監(jiān)視縣委書記”案，都讓人深刻地感受到公權(quán)力監(jiān)督機(jī)制的尷尬。歷史和事實(shí)無(wú)數(shù)次提醒我們：絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗，“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，是迫在眉睫的事情。

[責(zé)任編輯：張潔]