共和黨蓄意折騰奧巴馬

　　共和黨蓄意折騰奧巴馬

　　時(shí)至7月29日，美國共和、民主兩黨還在就聯(lián)邦債務(wù)上限問題繼續(xù)扯皮。美國媒體評論說，解決聯(lián)邦債務(wù)上限問題迫在眉稍，已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段，但共和、民主兩黨還在相互角力，各不相讓。實(shí)質(zhì)上，兩黨都是為2012年有總統(tǒng)大選占據(jù)有利陣地。

　　共和黨籍的眾議院議長博納提出分兩步走來調(diào)高債務(wù)上限，第一步先是把債務(wù)上限調(diào)高9000億美元，確保政府在年底前有足夠資金還債，并尋求10年內(nèi)削赤1.2萬億美元；第二步是成立一個(gè)由12名議員（兩黨各佔(zhàn)一半）組成的委員會(huì)，研究大規(guī)模福利與稅務(wù)改革，進(jìn)一步削減赤字，再調(diào)高債務(wù)上限1.6萬億美元。目標(biāo)是在10年內(nèi)再削3萬億美元赤字。明年是大選年，共和黨正好可以抨擊奧巴馬政府和民主黨亂花錢，搞不好美國經(jīng)濟(jì)，在奧巴馬的軟肋上痛加攻擊。

　　博納原定28日在眾議院表決其債限方案，這是他國會(huì)生涯最重要的表決，他已經(jīng)多方游說，錯(cuò)落有致把反對方案的茶黨保守派逐一召入其辦公室游說，但仍無法取足夠票數(shù)。原因是共和黨內(nèi)的茶黨保守派，覺得博納的方案不夠強(qiáng)硬，拒絕支持。本來博納在這場博弈中處上風(fēng)，但他突然陷入劣勢，同時(shí)也令美國違約危機(jī)加深。

　　民主黨意在力保奧巴馬明年連任

　　民主黨籍的參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德推出的的方案是，現(xiàn)在一次性將債務(wù)上限提高2.7萬億美元，這樣到2012年底前美國政府都有能力償還債務(wù)。里德推出的的方案承諾在10年內(nèi)削減開支2.7萬億美元。該計(jì)劃包括將債務(wù)上限提至能使政府維持到2012年底的水平，并且不增加稅收。

　　很顯然，民主黨主張現(xiàn)在一次性把債務(wù)上限調(diào)高2.7萬億美元，就是要確保明年11月大選前政府有足夠資金運(yùn)作，以免明年再來一場削赤大辯論，令民主黨總統(tǒng)奧巴馬處于被動(dòng)挨打的守勢。民主黨人原先希望，眾議院28日表決難產(chǎn)，或逼使博納妥協(xié)，若共和黨最終提不出方案，主導(dǎo)權(quán)便落到民主黨控制的參院手中。但博納似乎仍執(zhí)意想通過他的方案，于28日推遲了表決，并提出較迎合茶黨立場的新修訂方案，不惜來一場政治前途豪賭。如若最終博納的方案不夠票數(shù)，顯示他無法控制共和黨眾議員，隨時(shí)可能輸?shù)糇h長地位。

　　總統(tǒng)奧巴馬28日重申，民主、共和兩黨雙方分歧并非很大，必須達(dá)成妥協(xié)，向市場釋放信心。而奧巴馬在這場爭斗中顯然處于弱勢地位，美國的經(jīng)濟(jì)困局早已打擊了奧巴馬的民望。皮尤公司最新民調(diào)顯示，奧巴馬明年競選連任總統(tǒng)的優(yōu)勢在漸漸流失，僅有41％選民稱會(huì)投票支持奧巴馬，而40%選民稱會(huì)支持投共和黨候選人。

　　美國民眾厭煩民主共和兩黨之爭

　　最新民意調(diào)查顯示，一些普通民眾對華盛頓的政壇人士無法在這個(gè)問題上找出答案，感到有些不耐煩了。在全國各地，絕大多數(shù)美國人都厭煩了華盛頓的黨派之爭，希望民主黨和共和黨能夠就提高國家債務(wù)上限問題，在8月2日的截止日期到來之前達(dá)成協(xié)議，以防止出現(xiàn)美國政府拖欠債務(wù)的局面。

　　由《華盛頓郵報(bào)》和美國廣播公司聯(lián)合進(jìn)行的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在接受民意調(diào)查的民眾當(dāng)中，有80%的人或者對目前這種情況感到不滿，或者簡直是氣憤。另外好幾項(xiàng)民意調(diào)查也都發(fā)現(xiàn)，美國人大多數(shù)都希望看到的是，某種削減開支和提高稅收的同時(shí)并舉。一位男子說：“不管你是右派還是左派，似乎還都是老一套；不管是什么問題，都應(yīng)該給它解決了，向前邁進(jìn)。”一位婦女說：“兩派之間最不應(yīng)該的，就是似乎不想達(dá)成協(xié)議；而這正是眼下他們應(yīng)該要做的。”

　　美國發(fā)行量最大的《今日美國報(bào)》的文章說，很多人都是非常厭倦地看待這種熟悉的黨派爭斗，他們希望趕緊結(jié)束。很多人都是這樣的看法。在新奧爾良法語區(qū)附近的一家著名餐廳中，正在休假的戴維斯將這次是否提高國債上限的長期爭論歸咎于民主黨和共和黨雙方，因?yàn)閲鴤�上限已�?jīng)提高幾十次，都沒有出現(xiàn)這樣的爭論。戴維斯說，“我很討厭它。”從圣安東尼奧退休的這名73歲經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，美國政客們是在玩游戲。人們在這里想辦法擺脫衰退，他們卻難以達(dá)成協(xié)議。

　　政治策略分析人士馬修·多德指出，選民現(xiàn)在很憤怒，如果國會(huì)和總統(tǒng)無法就國債上限問題達(dá)成協(xié)議，選民就會(huì)在明年的選舉中讓各方承擔(dān)責(zé)任。多德說：“基本上，美國人認(rèn)為華盛頓已經(jīng)成為無法運(yùn)作的污穢之地。”