“奧巴馬一定會贏”——民主黨人談美國大選

　　“奧巴馬一定會贏，我覺得這次選舉已經(jīng)結(jié)束了，我一點都不擔心。”33歲的美國民主黨支持者布拉德·格里弗斯信心滿滿地對人民網(wǎng)記者說。

　　布拉德是華盛頓周邊一個私立高中的行政主管和教師，業(yè)余時間里他是民主黨活動的積極分子。布拉德認為奧巴馬定能勝出有兩個主要理由，一是奧巴馬政府推出的汽車業(yè)救助計劃將幫助奧巴馬贏得選舉關(guān)鍵州密歇根州、俄亥俄州和賓夕法尼亞州，那里為數(shù)眾多的藍領(lǐng)工人普遍支持汽車業(yè)救助計劃，而共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼曾反對救助汽車業(yè)，被認為熱衷于冷血的“禿鷲資本主義”；二是他認為堅持原則是領(lǐng)導(dǎo)人的重要品質(zhì)，奧巴馬的政策總體來說是前后一致的，而羅姆尼的立場不停地改變，“為了當選說什么都行”，“美國人最終會看出他的虛偽和淺薄”。

　　同為民主黨的堅定支持者，芝加哥德堡大學(xué)的電影專業(yè)研究生邁克爾·戈爾則認為奧巴馬能否連任取決于大選舉行時的經(jīng)濟狀況。

　　“如果那時經(jīng)濟向好，他就贏了；如果經(jīng)濟下行，他就得走人。”邁克爾對人民網(wǎng)記者說。他認為美國經(jīng)濟狀況正在逐步改善，“奧巴馬畢竟只有3年多的時間來拯救經(jīng)濟，也許我們還未達到目標，但已經(jīng)接近目標了”。

　　談到民主黨與共和黨的政策差異時，布拉德認為兩黨的區(qū)別在于對政府角色的理解�！罢�府是無能的、只能制造人們對它的依賴，因此應(yīng)被削減甚至摧毀嗎？或者政府能夠發(fā)揮積極作用，幫助民眾解決問題？我想答案是政府能夠在社會中發(fā)揮作用，尤其是聯(lián)邦政府能夠使美國更好更強大�！辈祭�德談到兩黨因此在稅收問題上的爭論：“稅率究竟應(yīng)該是累進制，即你掙得越多，就需向這個體系交付的越多，還是更平均一些，為最富有的1%提供更多的資本進行投資？我認為富人從現(xiàn)行稅收體系中獲益巨大，我認為這不公平。”當前，最富有美國人享受著50年來最低稅率之一。

　　邁克爾對此也有同感，他認為共和黨人想要的是一個令富人更富的體系，而民主黨人則想利用稅收進行再分配，使社會更均衡。他認為富人也分兩種，一些“新富”急于保住他們剛剛賺到的錢，因而支持共和黨；一些“巨富”則不再擔心自己的錢，更多地考慮社會公平等問題，往往支持民主黨，如比爾·蓋茨、巴菲特等。邁克爾認為懸殊的貧富差距是對美國穩(wěn)定和生活方式的最大威脅，美國的中產(chǎn)階級正在縮小，社會結(jié)構(gòu)有向“金字塔”演變的危險。

　　邁克爾還談及兩黨在社會問題上的政策差異，民主黨人主張對人們生活方式“更少的介入”，支持人們的自由選擇如同性婚姻等，共和黨人則基于宗教等原因告知你應(yīng)該過著什么樣的生活。

　　布拉德告訴人民網(wǎng)記者，他對民主黨的支持有著來自家庭的影響，他的母親是一名大學(xué)教授，美國大學(xué)里大多數(shù)教授都是自由派；他的父親長期支持民主黨，但在經(jīng)濟理念上是保守派，2000年投票給共和黨總統(tǒng)候選人布什，“他很快就意識到這是個大錯誤”。布拉德說，有研究顯示，成長在民主黨或共和黨家庭的人有八成機會也成為民主黨人或共和黨人。邁克爾對記者說，他的父母過去支持民主黨，現(xiàn)在更傾向于共和黨。

　　布拉德認為，從根本上來說，大多數(shù)美國人的政治理念是比較溫和的，五成至六成的美國選民可謂左右（民主黨、共和黨）之間的中間派。因此在大選中，贏得中間選民以及俄亥俄州、密歇根州等“搖擺州”至關(guān)重要。從這一點上來講，布拉德說，他寧愿看到羅姆尼以外的共和黨總統(tǒng)參選人成為共和黨候選人，因為他們都比羅姆尼極端，那樣奧巴馬就能輕而易舉地擊敗他們，現(xiàn)在的“溫和派”羅姆尼相對更有競爭力。

　　在談到有關(guān)“第三黨”的話題時，邁克爾認為，在法德等有很多黨派的國家往往出現(xiàn)很極端的黨派，而美國只有兩黨，因此大家都匯聚到主流中來，要么融入民主黨，要么融入共和黨，因此其優(yōu)點是避免出現(xiàn)極端黨派，缺點則是兩黨的實際政策并無太大的差異，尤其在外交政策上，民眾有時覺得沒有什么選擇。

　　當人民網(wǎng)記者問布拉德是否對奧巴馬3年多來的政績感到滿意，布拉德坦白地說他有不滿之處：“作為一個自由派，我認為他向共和黨人做出了太多讓步，譬如他沒有堅持在醫(yī)療保險改革法中加入公共醫(yī)療保險選項，以及在去年夏天的債務(wù)上限談判中妥協(xié)太多�！�

　　布拉德強調(diào)，“我不是說奧巴馬做得不好，我只是覺得他可以干得更好�！�

　　邁克爾對奧巴馬總的來說“滿意”，但也有一點失望，認為他行事保守，不尋求大的改變，譬如在醫(yī)保改革問題上。

　　“雖然有人稱他為‘社會主義者’，但實際上在民主黨內(nèi)來看，他很保守�！边~克爾說。如果奧巴馬得以連任，布拉德認為奧巴馬在第二任期內(nèi)會強硬一些，但邁克爾認為奧巴馬還要是考慮民主黨會因此付出的代價，因而不會有太大的改變。

　　談到大選中的中國話題，布拉德認為政治家稱中國為“競爭者”是出于國內(nèi)政治需要，因為一些選民將工作機會流失怪罪于中國。布拉德認為，回到保護主義政策是“瘋狂的”，“美國必須為21世紀的工作機會培訓(xùn)勞動力，而不是試圖挽回20世紀的工作機會”。

　　“美國與中國相互需要，我不認為兩國在可預(yù)見的未來會陷入敵對�！辈祭�德說。

　　曾在中國呆過三個星期的邁克爾對美中關(guān)系也有著積極的看法：“中國非常美麗、有趣、復(fù)雜，我對中國了解得愈多，就愈加知道我需要了解的還有更多。美中之間的聯(lián)系如此緊密，我認為美中之間的相同點遠遠多于我們的不同點。”