不幫安倍“站臺”，美國有小算盤

　　日本首相安倍晉三計劃本月中旬訪問美國，日美兩國正在為此做準備工作。而就在此時，日本媒體披露，美方以“可能刺激中國”為由，對“奧巴馬總統(tǒng)表態(tài)支持日本解禁集體自衛(wèi)權”的日方建議表示“為難”；而對日本希望的“日美共同敦促中國停止在釣魚島 ‘挑釁’”，美國國務院也持消極態(tài)度，認為此舉“可能會給美中關系造成影響”。

　　在中日間搞平衡

　　所謂集體自衛(wèi)權，就是當與本國關系密切的國家遭受其他國家武力攻擊時，無論自身是否受到攻擊，都有使用武力進行干預和阻止的權利。對日本來說，就是給自衛(wèi)隊“松綁”，賦予其即使日本沒有受到直接攻擊，也可攻擊他國的權利。二戰(zhàn)結束時，戰(zhàn)敗國日本的憲法第二章第九條中明確寫入，放棄以武力解決國際爭端的權利，正是根據(jù)這一條款，日本被禁止行使集體自衛(wèi)權。日本的這部“和平憲法”，既是其作為戰(zhàn)敗國向盟國的承諾，也是其與全世界的 “公約”，戰(zhàn)后各國與日本關系的發(fā)展都是建立在這一基礎上的。但是，由于日本政界對于戰(zhàn)爭罪行的清算并不徹底，右翼勢力始終有解禁集體自衛(wèi)權等“重振軍力”的主張；進入本世紀后，美國相對實力下降，需要日本這個“小兄弟”更積極地參與美國在全球維持霸權的行動，也“熱心”地推動日本解禁集體自衛(wèi)權。

　　受到美國鼓勵的右翼勢力因此加快了通過修憲實現(xiàn)“行權”的步伐，并希望以加強日美同盟為借口，讓美國為其修憲“撐腰”。可是，這次美方的表態(tài)卻沒有達到日本預期。上海交通大學日本研究中心主任王少普認為，這里面有部分美國戰(zhàn)略微調的背景。奧巴馬第二任期開始后，以克里取代希拉里擔任國務卿為標志，美國的亞太“再平衡”戰(zhàn)略修正了以往的“過激”部分，更強調用協(xié)調而非對抗的手段處理與中國的關系，更重視中美關系的穩(wěn)定。美國認為如果按日本的建議做，中國可能會認為美日聯(lián)手“圍堵”自己，加重對美國的不信任。美國的政策是在中日之間搞平衡，做“仲裁者”，如果一屁股坐到了日本那邊，就很難起到這種作用了。

　　迫日本送“大禮”

　　不過，美國支持日本解禁集體自衛(wèi)權的立場并未改變。美國政府的一名高官就私下表示：“日本可以致力于解禁集體自衛(wèi)權，但不能利用首腦會談進行宣傳。”原來，美國的意思是，我是支持你的，你放手去搞好了，但不要拉上我為你“站臺”。中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮表示，美國如果答應了日本的請求，等于在釣魚島問題上“選邊站”，鼓勵日本在領土問題上的冒險行為，就得罪了全世界的華人，還可能被拖入中日之間的沖突。這種蝕本的生意，山姆大叔顯然不愿意做的。在美日同盟中，美國希望得到的是日本的“無私奉獻”，而決不愿為日本作嫁衣裳。

　　另外，美國這次的表態(tài)還有另外一層不便說出的“意味”：此次安倍訪美，是在中日關系緊張的情況下希望得到美國的支持，有求于美國甚多；可是，他卻難以帶去美國想要的兩樣禮物——加入 “跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定（TPP）”談判和搞定沖繩美軍機場搬遷問題，因為這二者在日本國內都面臨著激烈的爭論。美國對于不帶禮物上門的“客人”，一向是沒有什么好“臉色”的。因此，美國此次對支持日本表示“為難”，其實是表達不滿的一種方式，也是在解禁集體自衛(wèi)權上抬高要價，希望日本在美國關心的問題上做出讓步，然后美國再視得利多寡，給予日本不同程度的支持。現(xiàn)在球又到了日本一邊，接下來，就要看安倍政府怎么打了。