安倍緩和中日關(guān)系的兩面手法讓人惡心

　　按語：安倍晉三在緩和中日沖突中，究竟誠意如何？在其帶信人即將來中國時，人們還有一點點幻想。如果中新網(wǎng)資訊完整和翻譯準(zhǔn)確的話，網(wǎng)民不難看到，安倍晉三，一方面高調(diào)讓公明黨領(lǐng)袖山口那津男為中日沖突奔走，并煞有其事地帶上自己的親筆信，一方面在日本電視媒體上，做對中國充滿挑釁和羞辱性地發(fā)言，其兩面手法卑劣得令人發(fā)指和惡心。下面即就能夠掌握到的公開資料，對安倍晉三的發(fā)言，進(jìn)行語文式地分析和點評：

　　報道原文：“中新網(wǎng)1月23日電 據(jù)日本新聞網(wǎng)報道，日本首相安倍晉三于當(dāng)?shù)貢r間22日晚10時許，在朝日電視臺參加了一檔時政節(jié)目，安倍詳細(xì)討論了中日關(guān)系問題。這是他上臺之后第一次公開談?wù)撟约簩τ谥腥贞P(guān)系的看法，他提出對改善兩國關(guān)系的期望，但同時也表示‘釣魚島不是討論的問題’。”

　　點評分析：這是安倍給出的一個基調(diào)。其意義不但是其上臺后的第一次公開談?wù)撝腥贞P(guān)系的看法，更重要的是其談話的時機點，恰恰在其帶信人公明黨領(lǐng)袖赴中國做緩和中日關(guān)系的時候。這種和好有意愿，立場無改變。如果僅僅是做給本國人民看的，而實質(zhì)上，讓信使帶有一些和解的條件，也是國際上處理內(nèi)外關(guān)系的慣例，尚可理解。但如果接下來完整地看下去，就會發(fā)現(xiàn)，這不過是善良的人一廂情愿的自我安慰和想象。

　　報道原文：“安倍在談到委托聯(lián)合執(zhí)政的公明黨主席山口那津男，攜帶自己給中國領(lǐng)導(dǎo)人的親筆信前往北京一事表示：‘過去幾年，日本與中國的交流渠道確實是越來越窄。我們需要與中國交流，也希望與中國建立起人脈關(guān)系和交流渠道。這次山口主席訪問中國，我委托他帶了一封親筆信。中國方面認(rèn)為兩國之間存在著不少的問題，希望雙方能夠展開對話。’”

　　點評分析：“過去幾年，日本與中國的交流渠道確實是越來越窄”這是安倍在推卸責(zé)任，言語輕輕一帶，就將中日交惡的源頭推向前任，而轉(zhuǎn)移了自己在沒有上臺前是中日關(guān)系交惡的推手之一，上臺之后，不但沒有對緩和中日關(guān)系盡心盡力，反而將中日沖突推向戰(zhàn)爭的邊緣。

　　“我委托他帶了一封親筆信。中國方面認(rèn)為兩國之間存在著不少的問題，希望雙方能夠展開對話。”這句話顯然已經(jīng)超出了“愛面子”本身，其意思明確表達(dá)的是，不是他要主動給中國寫那一封信，而是中國認(rèn)為中日之間有問題，是中國主動洗碗雙方展開對話，自己一副被動和無所謂的嘴臉躍然紙上。大有，“中國要對話，我們就給他們對話”的意思。虛偽和卑鄙得令人發(fā)指。

　　報道原文：“在提及‘山口表示應(yīng)該考慮在釣魚島附近空域建立雙方的空中規(guī)避機制’時，安倍則聲稱：‘我很理解山口的心情，他是擔(dān)心兩國會發(fā)生不測的事態(tài)。但是，釣魚島是日本的領(lǐng)土領(lǐng)空，自衛(wèi)隊的戰(zhàn)斗機是飛入還是不飛入是我們自己決定的事情。至于中國飛機飛入，那是侵犯日本的領(lǐng)空。對于侵犯領(lǐng)空的事，我們將按照國際法的原則進(jìn)行處理。’”

　　點評分析：這段講話，就等于否認(rèn)了山口那津男最有可能成為釣魚島問題突破的公開試探，日本方面同意的可能。是安倍正面證實，山口那些發(fā)言僅僅代表自己的良好意愿，不是自己和日本政府的想法。并挑釁性地再次公開中國飛機進(jìn)入釣魚島空域的日本好不手軟的立場。如果安倍晉三還有一點點和解的誠意的或者雙方軍機都不進(jìn)入該空域的話，即便為了不激怒本國國民，也還有很多不帶有挑釁性的表述方式。這種表述凸顯了安倍對中日和解的沒有誠意和傲慢。安倍晉三如果一直堅持“自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機進(jìn)不進(jìn)釣魚島是我們的事”，而中國也堅持釣魚島是中國的領(lǐng)空“解放軍戰(zhàn)機進(jìn)不進(jìn)釣魚島是我們的事，何時打擊日本進(jìn)入中國領(lǐng)空的飛機，自然也是中國的事”，那還談判什么？直接準(zhǔn)備開戰(zhàn)不久得了？

　　報道原文：在談到今后的中日關(guān)系應(yīng)該如何發(fā)展時，安倍強調(diào)：中日關(guān)系對于日本來說，是十分重要的關(guān)系，維護(hù)兩國的友好符合日本的國家利益。但釣魚島不是兩國討論的問題。兩個國家國境相連，總會遇到各種各樣的問題。現(xiàn)在，兩國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了想斷也斷不開的境地，相互之間需要認(rèn)識到這種關(guān)系的重要性，并予以認(rèn)真對待。

　　點評分析：安倍這段話，盡管有自己方面認(rèn)識到中日關(guān)系密不可分的成分，但更多地，似乎讓中方更加要認(rèn)識到這一點。結(jié)合下文來看就更明顯。

　　報道原文：安倍還說，雖然在一些問題上兩國各自擁有主張，也會出現(xiàn)國家利益之間的沖突，但是，不能因為一個問題而讓兩國的全部交流關(guān)系停止，這不符合戰(zhàn)略互惠關(guān)系的原則。希望兩國關(guān)系能夠回到戰(zhàn)略互惠關(guān)系的原點上。

　　點評分析：按照安倍的意思，即便釣魚島問題日本不做任何退步，沖突繼續(xù)，兩國的其他關(guān)系也應(yīng)該全面正常進(jìn)行。這種得了便宜賣乖的事情，誰都樂意做。

　　報道原文：談到中日經(jīng)濟(jì)合作問題時，安倍表示：“因為有日本的投資，有許多中國人獲得了就業(yè)的機會，一些只有日本才能生產(chǎn)的半成品出口到中國，在中國完成最后生產(chǎn)，出口到世界，促進(jìn)了中國的貿(mào)易；當(dāng)然，日本出口中國，投資中國也獲得了利益。所以，兩國必須建立起良好的關(guān)系，尋求對話來解決問題。”

　　點評分析：安倍的意思是，日本的企業(yè)養(yǎng)活了很多中國人，中國在許多方面離不開日本。日本在出口中獲益反而成了次要的。拋開問題的源頭，僅僅希望經(jīng)濟(jì)貿(mào)易正常。這是才是安倍真實的想法。安倍大概忽略了，日本在中國設(shè)廠盡管暫時養(yǎng)活了很多人，但很多產(chǎn)品已經(jīng)不是不可替代的，尤其是汽車和食品以及其他國家都不讓其落地的高污染的化工原料及造紙等產(chǎn)業(yè)，中國如果不飲鴆止渴引進(jìn)這些投資，也許能夠養(yǎng)活更多人，在無可替代的產(chǎn)品方面，日本核心技術(shù)一直不肯移交，如果中國有點志氣，獨立開發(fā)，也未必能夠落到今天這種抵制日貨，卻抵制不了的尷尬地步。比如照相機、攝影機，即便要用差一點的國產(chǎn)品牌，都沒有。這恰恰是日本產(chǎn)品長期大量占有中國市場養(yǎng)成中國人的惰性造成的。

　　結(jié)語：上述點評分析是基于網(wǎng)絡(luò)公開的資訊，筆者更希望有能夠看到境外網(wǎng)站并恰好又精通日語的人，能夠指出報道中的不完整和翻譯的不夠精確，我更愿意筆者的點評是斷章取義，只要能夠證明，安倍在緩解中日關(guān)系過程中，確實有誠意。但這之前，本人更愿意認(rèn)為，安倍對和解中日沖突遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有準(zhǔn)備好，還有很多功課需要做。在其拿出誠意之前，不能對其抱有幻想。按照美日當(dāng)前的政治生態(tài)，這是一場“膽小鬼游戲”，其強硬不會超過美日三個月的“百日新政”。中國只有堅持強硬的路線，才會贏得真正的尊重。 （中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 畢殿龍） 

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）