日本媒體報道說，美國總統(tǒng)奧巴馬日前在接受媒體采訪時表示，“釣魚島處在日本施政范圍內，因此屬于《美日安保條約》第五條適用對象”，“反對任何試圖影響日本管理釣魚島的單方面行動”。這是奧巴馬本人首次明確作出這樣的表態(tài)。

　　訪日前夕，奧巴馬放此厥詞，無疑是一種赤裸裸的外交交易行為。奧巴馬的此番言論不僅違背歷史常識，而且也前后自相矛盾，充分暴露出了昔日世界霸主的傲慢與偏見。

　　奧巴馬此次出訪亞洲四國，強化與盟國關系、拉攏盟國為其“亞太再平衡”戰(zhàn)略抬轎是主要目的之一。新華社世界問題研究中心研究員張煥利認為，現階段日本是美國很重要的幫手，對美國來說，沒有一個國家會像日本一樣用得這么順手，美國也會盡力維持盟友關系。圍繞奧巴馬訪日，安倍政府也做足文章，一面聲嘶力竭地叫喊著支持“亞太再平衡”戰(zhàn)略，一面通過各種場合一再乞求美方能公開支持其領土主張。因此，為鞏固同盟關系，奧巴馬打破慣例，送出“口頭禮物”，在釣魚島問題上首次公開跳出來為日方主張站臺。

　　然而，奧巴馬送出這種“禮物”顯然是置歷史真相于不顧，是不負責任的。釣魚島是中國的固有領土，鐵證如山。釣魚諸島及其附近海域自古以來就是中國勞動人民捕魚和采藥的活動場所，清初中國地圖就已刊載釣魚諸島。日本政府在甲午戰(zhàn)爭末期趁清政府敗局已定，非法竊取釣魚諸島。二戰(zhàn)結束后，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，中國收回日本侵占的臺灣、澎湖列島等領土，釣魚諸島在國際法上業(yè)已回歸中國。鐵一般的史實不容翻案。

　　同時，奧巴馬也無權拿中國的固有領土釣魚島作為交易籌碼。二戰(zhàn)結束后，美軍將釣魚島等島嶼霸占作靶場。1951年，日本同美國等國家簽訂片面的“舊金山和約”，將琉球群島（即現在的沖繩）交由美國管理。1953年，美國琉球民政府擅自擴大管轄范圍，將中國領土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。1971年，日、美兩國在“歸還沖繩協(xié)定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區(qū)域”。美國這種將中國領土私相授受的做法是非法的、無效的，中國政府從一開始就堅決反對，不予承認。因此，奧巴馬所謂“釣魚島在日本施政范圍”的說法，本身就是站不住腳的。日本既沒有所謂的施政權，美國也沒有對其承認權，奧巴馬無權將釣魚島貼上“日本標簽”。

　　奧巴馬在釣魚島問題上發(fā)表不負責任言論的同時，還美化其亞太“再平衡”戰(zhàn)略，聲稱尋求安全保障，追求繁榮，然而在推進其戰(zhàn)略過程中卻充斥著早已過時的冷戰(zhàn)思維。為了“重返亞太”，鞏固美國的霸權地位，奧巴馬政府近年來別有用心并不余遺力地在中國的東海、南海主權等問題上慫恿少數國家屢屢挑起事端，嚴重破壞了地區(qū)的和平與穩(wěn)定。其中，面對日本軍國主義沉渣泛起、右翼勢力大開歷史倒車的行徑，美國政府出于一己之私，睜一只眼閉一只眼，采取綏靖政策。這種毒化亞太安全與穩(wěn)定的一系列做法，顯然與奧巴馬早先的慣常言辭相悖。

　　言辭可以有千百種，但歷史真相只有一個。善于言辭的奧巴馬，若果真想要為亞太地區(qū)乃至世界的和平與穩(wěn)定發(fā)揮建設性作用，就應尊重事實，明辨是非，以負責任的態(tài)度，恪守在有關他國的領土主權問題上不選邊站隊的承諾，謹言慎行，并對安倍政府及日本右翼勢力的危險動向保持高度的警惕。

　　美日同盟這種冷戰(zhàn)時期的雙邊安排，不應損害中國的領土主權與正當權益。誰也無法動搖中國維護國家領土主權和海洋權益的決心和意志。指望中國會吞下?lián)p害自身主權安全和發(fā)展利益的苦果，顯然是打錯了算盤！（劉小軍）