眼下，讓美國(guó)總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬疲于應(yīng)對(duì)的，不僅僅是惡夢(mèng)不斷的美國(guó)外交問(wèn)題，還有國(guó)內(nèi)的一些復(fù)雜的聲音。

　　 一般說(shuō)來(lái)，美國(guó)不會(huì)直接介入國(guó)際危機(jī)，亦不會(huì)提供武器和援助間接介入。——當(dāng)然了，直接介入的情況除外。如果要加大美國(guó)在國(guó)際沖突中的介入程度，奧巴馬需要國(guó)會(huì)的明確授權(quán)及撥款。——當(dāng)然了，奧巴馬不這么做的時(shí)候除外。

　　 最近，奧巴馬下令，向伊拉克庫(kù)爾德地區(qū)武裝提供直接軍事支持，對(duì)伊拉克遜尼派和“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)（ISIS）”極端組織采取定點(diǎn)空中打擊。授權(quán)令下達(dá)以后，盡管美國(guó)政府官員極力否認(rèn)奧巴馬在處理中東危機(jī)的方式有任何差別，依然無(wú)法阻擋各方質(zhì)疑。美國(guó)軍方人員認(rèn)為，奧巴馬此舉對(duì)于阻止更廣泛的危機(jī)不具有戰(zhàn)略意義；而且，這種處理方式與對(duì)敘利亞反政府武裝采取相對(duì)沉默政策的做法形成鮮明對(duì)照。

　　 華盛頓近東政策研究所資深研究員安德魯·塔伯勒指出：“美國(guó)決定向伊拉克庫(kù)爾德地區(qū)武裝提供軍事援助，并為雅茲迪人空投食物和飲用水，這所有一切僅用了短短數(shù)周時(shí)間。而討論向敘利亞反對(duì)派提供實(shí)質(zhì)性幫助則心猿意馬，花在上面的時(shí)間卻長(zhǎng)達(dá)3年之久。”這兩者間差別巨大的處理方式，只會(huì)令相應(yīng)地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)美國(guó)的態(tài)度復(fù)雜化。

　　 關(guān)于敘利亞的反政府武裝，奧巴馬及其高級(jí)助手們花了幾年時(shí)間，討論如何向他們提供幫助。直到今年夏天，奧巴馬向國(guó)會(huì)申請(qǐng)撥款5億美元，用于為“經(jīng)過(guò)甄選”的敘利亞反對(duì)派提供培訓(xùn)和裝備。這些事件歸集在一起，給人造成一種捉摸不定的印象：有些情況下奧巴馬能夠在中東地區(qū)排兵布陣，而有時(shí)候他則無(wú)法做到；有些情況下他可憑一己之力完成授權(quán)，而有時(shí)候必須國(guó)會(huì)同意才能去做。

　　 當(dāng)下，對(duì)于奧巴馬來(lái)說(shuō)，好消息是，美國(guó)選民們似乎未受這眾多不同訊息的影響；而壞消息是，這些難以捉摸的訊息，對(duì)于中東、世界抑或奧巴馬本人而言，都意義深遠(yuǎn)。奧巴馬下令讓美軍撤出伊拉克，當(dāng)然不再希望重新糾纏到另一場(chǎng)沖突中去。

　　 “一般說(shuō)來(lái)，美國(guó)民眾對(duì)這些問(wèn)題都不感興趣。”美國(guó)大西洋理事會(huì)高級(jí)研究員弗雷德里克·霍夫認(rèn)為，“所以，他（指奧巴馬）無(wú)需顧慮國(guó)內(nèi)對(duì)其前后不一做法的批評(píng)。”

　　 但是，這種前后不一仍然會(huì)影響奧巴馬在伊拉克的戰(zhàn)略目標(biāo)。此前，美國(guó)將伊拉克作為一個(gè)整體對(duì)待，敦促伊拉克各派別盡快組成包容性政府，是奧巴馬政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)的對(duì)伊政策。而此次奧巴馬授權(quán)對(duì)伊拉克實(shí)施定點(diǎn)空中打擊，實(shí)際上打破了此前的對(duì)外政策規(guī)則。（文/高菲）