2011年10月20日，利比亞前領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲在家鄉(xiāng)蘇爾特被捕后身亡，成為2011年中東動蕩之中第一個(gè)身死沙場的國家領(lǐng)導(dǎo)人。

　　 朝夕之間，風(fēng)云突變。

　　 隨著卡扎菲殘余勢力被不斷打擊和審判，“沙漠強(qiáng)人”和他的執(zhí)政42載風(fēng)風(fēng)雨雨從此漸漸被掩埋在歷史沙漠中。時(shí)過三年，西方在沙漠中重建的嶄新“民主”之城卻遠(yuǎn)不如人們所期盼的那樣安定富足：兩個(gè)議會、兩個(gè)政府分庭抗禮，分別支持世俗和宗教勢力的民兵武裝在多地對峙。

　　 強(qiáng)人之后，利比亞去往何處？

　　 【四十二載的累卵】

　　 三年之前的畫面仍然歷歷在目。伴隨著西方空襲的硝煙，反政府武裝人員拖拽著卡扎菲滿身鮮血的尸體，表達(dá)他們對一個(gè)時(shí)代終結(jié)的狂歡。

　　 時(shí)間退回到1969年9月1日。卡扎菲領(lǐng)導(dǎo)“自由軍官組織”發(fā)動政變，推翻伊德里斯王朝，阿拉伯利比亞共和國誕生。在建國后，卡扎菲采取措施，打擊削弱封建勢力，控制石油公司，建立現(xiàn)代工業(yè)體系，賦予普通群眾相應(yīng)的參政權(quán)力，在一定程度上促進(jìn)了民族經(jīng)濟(jì)，改善了人民生活，提高了工農(nóng)業(yè)者的地位。

　　 然而，在卡扎菲長期統(tǒng)治下，腐朽的家族政治日益嚴(yán)重、地域間政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡、經(jīng)濟(jì)改革無章可循，導(dǎo)致中低層民眾不滿加劇，部族矛盾不斷加深，極端宗教勢力趁虛而入，最終動蕩爆發(fā)。反對派“全國過渡委員會”應(yīng)運(yùn)而生，美、法、英等國打著支持民主的大纛，劍指搖搖欲墜的“綠色王國”。

　　 【“民主藍(lán)圖”的污點(diǎn)】

　　 在西方國家襄助之下，打著“民主”旗號的反對派武裝推翻卡扎菲政權(quán)，“過渡委”開始權(quán)力交接。隨著利比亞國民議會在2012年8月8日接到了“民主”的接力棒，臨時(shí)政府總理阿里·扎伊丹上臺組閣，西方倡導(dǎo)的“民主藍(lán)圖”似乎已見雛形，一切應(yīng)該按部就班，塵埃落定。然而，與“沙漠強(qiáng)人”倒臺相伴的權(quán)力真空使得各派爭權(quán)奪利的沖突日益膠著，世俗勢力與宗教勢力之間、部族勢力與中央勢力之間的爭斗從未停息。

　　 終于，藍(lán)圖變成蜃景。

　　 政治博弈激化為大規(guī)模武裝沖突，戰(zhàn)后亂局勢如卷席。首都“淪陷”，國民代表大會和政府屈居小城圖卜魯格。今年5月以來，各地沖突已致數(shù)百人傷亡。然而這一切或許只是急劇惡化的開始：世俗與宗教勢力的權(quán)力角斗、極端主義勢力的滋生蔓延、民兵武裝圈地為王、政治呼聲遭到漠視……

　　 從班加西到的黎波里，從米蘇拉塔到蓋爾揚(yáng)，人們想要的也許只是一個(gè)從廢墟中重建的家園，通過工作換來的穩(wěn)定生活；但三年之后，家園被炮火毀壞、建起、又毀壞；工作被剝奪、復(fù)工、再失業(yè)。

　　 【霸權(quán)主義者的冷宮】

　　 另一邊，美國似乎早已把利比亞打入冷宮。三年前，美國以“正義”為名、以“民主”為號發(fā)動空襲，卻多多少少打著保障既得利益、維護(hù)自身安全的“小算盤”。隨后，面對日益混亂的利比亞局勢，在中東戰(zhàn)略收縮的西方國家似乎“有心無力”，加之利比亞局勢雖復(fù)雜棘手卻不至威脅自身利益，于是心安理得地選擇性遺忘。

　　 放眼整個(gè)中東，從利比亞到伊拉克，從也門到巴勒斯坦，“西方模式”并沒有給中東帶來穩(wěn)定與和平，反而使地區(qū)多國出現(xiàn)更多動蕩、更多流血。

　　 部分原因源自美國的雙重標(biāo)準(zhǔn)。在巴以局勢和敘利亞等國問題上，美國偏袒以色列，對巴勒斯坦平民傷亡視而不見；對他國主權(quán)、內(nèi)部事務(wù)肆意侵犯。

　　 另一方面，美國和西方在整個(gè)中東局勢中左支右絀，分身乏術(shù)。在其原有戰(zhàn)略無法掌控局勢之時(shí)，也就不難理解“始作俑者”為何抽身而出。真正的民主與和平卻在動蕩中更加遙遙無期。

　　 強(qiáng)人之后，千瘡百孔。“民主”何處？敗絮其中。

　　 對于面臨“索馬里化”風(fēng)險(xiǎn)的利比亞，人道主義災(zāi)難終究會危及周邊。結(jié)束亂局，一方面需要各派顧全大局、切實(shí)推進(jìn)對話；另一方面更亟待國際社會真誠施以援手，尊重利比亞人民的訴求，維護(hù)利比亞民眾的利益，拿出可行方案。在極端勢力進(jìn)一步安營扎寨之前，政治解決乃是當(dāng)務(wù)之急。

　　 利己主義、雙重標(biāo)準(zhǔn)所帶來的惡性循環(huán)必不止于利比亞，也不止于中東地區(qū)。在肆意嫁接西方模式后卻“只破不立”，最終將在給地區(qū)國家造成新的創(chuàng)傷之外，給西方國家自身帶來更多威脅和麻煩。（陳聰）