據(jù)參考消息10月25日?qǐng)?bào)道 西班牙《阿貝賽報(bào)》10月22日發(fā)表文章稱，在斯德哥爾摩附近海域?qū)σ凰疑衩氐亩砹_斯?jié)撏нM(jìn)行了持續(xù)5天的瘋狂搜尋，堪稱冷戰(zhàn)以來史上最大規(guī)模的一次軍事調(diào)動(dòng)，這些事實(shí)都沒有掩蓋一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：瑞典根本不具備定位潛艇的能力。這是因?yàn)?0多年來，瑞典歷任政府都在致力于系統(tǒng)性地削減國防預(yù)算。

　　文章說，履新的瑞典首相斯特凡·勒文21日公開承認(rèn)了這一殘酷現(xiàn)實(shí)，指出“現(xiàn)在各黨派之間已經(jīng)形成共識(shí)，必須改善我們的防御能力，增加預(yù)算”。

　　瑞典沒有一架裝備了聲吶設(shè)備的直升機(jī)，因?yàn)槌鲇诮?jīng)濟(jì)考慮，政府早在2008年就取消了這項(xiàng)防御計(jì)劃。上世紀(jì)80年代，裝備聲吶的直升機(jī)曾在瑞典追蹤蘇聯(lián)潛艇的行動(dòng)中大顯身手。這種“捉老鼠”的游戲在冷戰(zhàn)時(shí)期幾乎變成了雙方海軍之間的日常鍛煉。美國蘭德公司的研究指出，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)潛艇對(duì)瑞典海域的入侵每年可達(dá)36次。

　　17日瑞典軍方在距離斯德哥爾摩僅25公里的水域截獲一艘潛艇向俄羅斯加里寧格勒基地發(fā)送的一條俄語信息。這次事件立刻被外界認(rèn)為與俄羅斯近來與多個(gè)波羅的海和斯堪的納維亞國家在空中、海上發(fā)生的一系列沖突有關(guān)。入侵克里米亞和烏克蘭危機(jī)讓瑞典政府擔(dān)心，俄羅斯政府可能試圖測(cè)試其新的防御系統(tǒng)。

　　此次神秘潛艇事件的發(fā)生正值瑞典外交和國防政策最衰弱的時(shí)期。有媒體評(píng)論瑞典海軍搜尋俄羅斯?jié)撏У男袆?dòng)如同冷戰(zhàn)時(shí)期的那起蘇聯(lián)潛艇擱淺事件的喜劇翻版。瑞典關(guān)閉了斯德哥爾摩附近海域的領(lǐng)空，用小型船只甚至是充氣船來搜尋這艘可能存在的俄羅斯?jié)撏А?/p>

　　到目前為止似乎除了瑞典軍方，再?zèng)]有人為瑞典的國防問題感到擔(dān)憂了。加入北約一如既往地成為該國最近大選關(guān)注的主要問題，但答案也一如既往地虛無縹緲。首次獲得進(jìn)入議會(huì)資格的極右翼政黨瑞典民主黨更加關(guān)心移民問題，而不是入侵問題。

　　就在瑞典海軍苦苦尋覓俄羅斯?jié)撏й櫽爸�際，分析人士指出，勒文政府面臨兩難境地。如果最終找到了俄羅斯?jié)撏�，那么很有可能�?981年斯德哥爾摩與莫斯科之間的緊張關(guān)系再度上演。1981年一艘運(yùn)送核武器的蘇聯(lián)U-137潛艇在瑞典附近海域擱淺。如果搜尋無果，或者這艘潛艇成功逃跑，瑞典政府同樣要面對(duì)窘迫的局面。

　　這一事件可能會(huì)讓瑞典開始認(rèn)真思考地緣戰(zhàn)略和盡快更新防御系統(tǒng)的問題。專家認(rèn)為，瑞典軍方與北約中的多個(gè)委員會(huì)都有過合作，因此選擇加入北約或許是瑞典最明智的選擇。（編譯/王萌）