在英國加入亞投行之后，德法意三個也要加入其中，法國財長宣布將加入其中，而德國和意大利也持有同一立場，在短短幾天中，歐洲主要經(jīng)濟大國都將成為亞投行的成員國，且可能是創(chuàng)始成員國。

　　亞投行為人民幣國際化搭建了平臺

　　亞投行不僅是專注于亞洲基建的多邊金融機構(gòu)，也成為中歐合作的范例。德法意等歐元區(qū)三強隨英國加入亞投行，也許是世界大勢使然，在沒有安全壓力的情況下，歐洲未必甘愿追隨美國，英國這個特殊盟友都不聽美國的話，又怎么能要求法國亦步亦趨呢？

　　關(guān)于中美歐三極的說法已經(jīng)流行多年，美元、歐元和人民幣三足鼎立的格局也正在形成，在歐債危機開始的時候，中國給予了歐洲強有力的支持。歐元流通的一個重要戰(zhàn)略考量就是要擺脫對美元的依賴，使歐元可以與美元分庭抗禮。眾所周知，借著馬歇爾計劃，美元迅速進入歐洲，上個世紀七十年代布雷頓森林體系崩潰之后，美元的任性讓歐洲國家面臨匯率風(fēng)險，作為應(yīng)對舉措，歐洲決定走向共同貨幣。也正是因為歐元所肩負的政治使命，使之先天不足。金融危機之后，美元成為眾矢之的，雖然中國、歐盟都有所不滿，但是歐元陷入危機，人民幣則剛剛開始國際化。

　　如英國學(xué)者蘇珊·斯特蘭奇對國際貨幣的區(qū)分：頂級貨幣和協(xié)議貨幣，前者因良好的信譽、流動性和廣泛的交易網(wǎng)絡(luò)而被認可；后者則借助外交和政治手段而被接受，任何一種國際貨幣都具有這兩種屬性。金融危機消蝕了美元作為頂級貨幣的地位，而人民幣成為美元潛在的挑戰(zhàn)者，進入?yún)f(xié)議貨幣的軌道。亞投行、金磚國家開發(fā)銀行、絲路基金等多邊金融機構(gòu)為人民幣的國際化搭建了平臺，也觸動了美國的敏感神經(jīng)。美國、日本對亞投行的反對幾乎是本能的。

　　歐洲國家加入亞投行是勢所必然

　　從亞投行的倡議被提出，美國就在向盟友施加壓力，雖然韓國、澳大利亞也曾猶豫，但最終沒有明確表態(tài)。而歐洲國家則最先打破了沉默，英德法意等歐洲強國將成為亞投行的創(chuàng)始成員國，至少在戰(zhàn)略上支撐了亞投行，也是中歐經(jīng)貿(mào)紐帶的強化。中歐之間并沒有地緣政治沖突，而經(jīng)貿(mào)關(guān)系則不斷加強，在歐亞大陸兩端形成呼應(yīng)之勢，中國倡導(dǎo)的一帶一路也是對歐洲的開放體系。歐洲國家加入亞投行可以說是勢所必然。

　　歐洲國家與中國的合作也是各有千秋。中德之間的經(jīng)貿(mào)往來頻繁，雙方都是制造業(yè)大國，而中英合作的主要領(lǐng)域就是金融，金融業(yè)是英國的驕傲，為了倫敦城的發(fā)展，英國也不會加入歐元區(qū)。

　　在金融合作方面，歐洲大陸總是慢英國一拍，無論是貨幣互換協(xié)議、還是人民幣清算體系，歐元區(qū)都是隨英國而來，這一次歐元區(qū)大國隨英國加入亞投行，也可以說是一種慣性。

　　人民幣國際化是大買賣，亞投行所要推動的互聯(lián)互通，也有益于歐洲經(jīng)濟的發(fā)展。英國與歐元區(qū)同在歐盟的屋檐下，但各有自己的利益，英國率先以成員國的身份加入亞投行，也是在歐洲卡位，占據(jù)對華金融合作的先機。從德法意三國的反應(yīng)來看，這一次歐元區(qū)不想落下太多，也印證了歐陸和英國之間有競爭。

　　除了IMF、世界銀行這樣的全球性多邊金融平臺之外，還有亞洲開發(fā)銀行、美洲開發(fā)銀行等區(qū)域性的多邊金融組織，只是這些組織是由發(fā)達經(jīng)濟體主導(dǎo)和組建起來的。亞投行由中國倡導(dǎo)并由中國主導(dǎo)，加之中美之間微妙的大國關(guān)系，亞投行就廣受關(guān)注，而歐洲國家的加入，不僅在技術(shù)上提高亞投行的透明度和治理水平，也使之“常規(guī)化”，無論亞洲開發(fā)銀行還是美洲開發(fā)銀行都有域外國家的參與，美國、歐洲國家都是其成員國，亞投行也朝著這個方向發(fā)展，而關(guān)于域內(nèi)和域外的投票權(quán)份額可能會隨著歐洲國家的加入進行相應(yīng)調(diào)整。

　　青山遮不住，畢竟東流去。歐洲國家已經(jīng)加入其中了，韓國、澳大利亞、加拿大等亞太國家呢？骨牌效應(yīng)還在繼續(xù)，美國能堅持多久？