習(xí)近平提出新型大國關(guān)系，這是符合美國長期利益的。然而，美國對此懷有很多疑慮。

　　美國在重新思考怎樣應(yīng)對中國的崛起。此次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話當(dāng)中，拜登的一句話使人印象深刻：“中國的崛起對我們的挑戰(zhàn)，使我們美國基因當(dāng)中固有的競爭意識被喚醒了。”

　　資料圖

　　近來，美國學(xué)界和戰(zhàn)略界出現(xiàn)了對華強(qiáng)硬聲音。美國對外關(guān)系委員會發(fā)布題為《修訂美國對華大戰(zhàn)略》的特別報(bào)告，將“中國威脅論”和“遏制中國論”的老調(diào)重彈，認(rèn)為美應(yīng)積極制衡中國崛起；被譽(yù)為“首席知華派”的蘭普頓也擔(dān)憂地表示，中美關(guān)系正處于“臨界點(diǎn)”——如果任問題發(fā)展下去，中美將會走向?qū)�抗甚至冷�?zhàn)。

　　無論是在學(xué)界還是民間，對華強(qiáng)硬的觀點(diǎn)在美國似乎越來越有市場，“對中國進(jìn)行遏制”的聲音在華盛頓逐漸高漲。回顧歷史，美國“遏制”中國的政策是完全失敗的。并且，筆者認(rèn)為，從下述八點(diǎn)原因分析，21世紀(jì)，美國既沒必要也無能力遏制中國。

　　第一點(diǎn)，中國決不是前蘇聯(lián)，中美之間的經(jīng)貿(mào)交流空前廣泛，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的互利共贏是大勢所趨。

　　1949至1972年，美國對華采取的 “遏制”政策是一個失敗的戰(zhàn)略，美國因此而“失去”了中國。在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷深入、各國經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷密切的當(dāng)下，“兩個平行市場”不可能再現(xiàn)。2008年金融危機(jī)已經(jīng)生動的告訴世人，經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴席卷世界之時，誰也不可能獨(dú)善其身。如今，中國已經(jīng)成長為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，對穩(wěn)定區(qū)域甚至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮的作用不容小覷，美國若把中國當(dāng)成蘇聯(lián)重施“遏制”故技，結(jié)果無疑是“損敵八百，自損一千”。

　　第二點(diǎn)，如果美國在亞太地區(qū)搞遏制中國的戰(zhàn)略聯(lián)盟，沒有國家會加入。

　　雖然近年來美國在亞太地區(qū)不斷與“小伙伴”展開聯(lián)合軍演，但也只是宣示美國履行同盟條約的意愿與介入亞太安全事務(wù)的決心。然而，無論從搭乘中國經(jīng)濟(jì)騰飛的“便車”收獲發(fā)展紅利，還是從“中國很近、美國很遠(yuǎn)”的地緣政治現(xiàn)實(shí)來看，亞太各國從各自國家利益考量都不可能一邊倒的為美國馬首是瞻。

　　并且，隨著亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程逐步加深，經(jīng)濟(jì)合作的不斷深入將慢慢緩解周邊國家對中國崛起懷有的猜忌，中國地區(qū)大國的地位將進(jìn)一步鞏固，美國若執(zhí)意對中國展開遏制行動，將再次“失去”中國。

　　第三點(diǎn)，美國國內(nèi)問題重重，既沒必要也沒精力遏制中國。

　　從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)層面來看，美國經(jīng)濟(jì)雖然回暖但是仍面臨繼續(xù)拉動經(jīng)濟(jì)增長和解決就業(yè)率的問題。“寅吃卯糧”的消費(fèi)方式、負(fù)債型經(jīng)濟(jì)增長模式和日益沉重的福利開支，在一定程度上窒息了美國的經(jīng)濟(jì)和社會活力。并且，貧富差距擴(kuò)大導(dǎo)致社會矛盾趨于尖銳。

　　少數(shù)族裔問題困擾著美國政府。著名非洲裔學(xué)者莫爾菲?阿桑特指出，奧巴馬的當(dāng)選象征著“美國文明的巨大進(jìn)步”，但“并未改變社會的種族層次和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”在同等條件下，少數(shù)族裔、尤其是黑人會遭到警察更多刁難，在辦理貸款等金融業(yè)務(wù)時會遇到更多困難，在醫(yī)療、就業(yè)、教育等方面仍與主流社會有較大差距。

　　非法移民問題的久拖不決，不僅加重了各州和地方政府的教育及醫(yī)療負(fù)擔(dān)，還提升了當(dāng)?shù)氐姆缸锫剩�引起公眾不滿。