臺灣“行政院”要對地方選務(wù)人員免職、撤換，顯然“于法無據(jù)”；因為，前天“行政院”才正式宣告將行免職、撤換，而“免職條款”卻是今天始告趕工出爐。

　　臺灣《聯(lián)合報》黑白集今天刊文說，國民黨的對策之一是：仍然堅持“二階段”，聽由“行政院”免職、撤換；認(rèn)為如此可以表示堅持立場，并將攤子交民進(jìn)黨收拾。但是，此議風(fēng)險極大。倘民進(jìn)黨趁勢“選擇性”地全盤接管了特定幾個縣市的選委會，及撤換了特定幾個投開票所主管，將不知會變出什么花樣來。何況，一旦民進(jìn)黨此時接管，不僅“立委”選舉，連“總統(tǒng)”大選亦操在他們手中。

　　因此，文章認(rèn)為，“硬碰硬”也許不是辦法，只會引狼入室。于今之計，勢須改變戰(zhàn)略。

　　一、“兩階段”守不住，但必須守住“兩桌制”�！斑x舉／公投”分桌領(lǐng)票，領(lǐng)完“選票”后，身分證及印鑒必須交還選民，再由選民決定是否至下桌領(lǐng)“公投票”；尤其不可由發(fā)“選票”的選務(wù)人員，將身分證及印鑒直接遞給發(fā)“公投票”的選務(wù)人員，而對選民造成實際上的“挾持”。

　　二、全面發(fā)動拒領(lǐng)“公投”票。將此次“公投”重新定位為“對陳水扁的信任投票”，因反對陳水扁挾持政局，所以反對“公投”�？v使國民黨中央仍在口頭上維持自己主張的“公投”案，但拒領(lǐng)“公投”票的運動必須在基層公開大力倡導(dǎo)。經(jīng)過多年政爭洗禮，民眾對此種兩手操作應(yīng)是一點就亮。

　　文章指出，在“一階段／兩階段”的權(quán)力角力上斗不過民進(jìn)黨，就必須在“拒領(lǐng)公投票”的社會運動上壓過民進(jìn)黨；民進(jìn)黨有“撤換”選務(wù)人員的政權(quán)暴力，選民手中則握有“撤換”民進(jìn)黨政權(quán)的選票！ 

[責(zé)任編輯：張弛]